АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.

<

***>; 64-37-45; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск                                                                      

29.07.2025                                                                 Дело № А62-3949/2025

Решение путем подписания 

резолютивной части вынесено 10.07.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "БМтранс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РеалТрансКом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору-заявке П № 0000000157 от 17.01.2025 в размере 68 500,00 руб., 

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "БМтранс" (далее – истец, перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "РеалТрансКом" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору-заявке П № 0000000157 от 17.01.2025 в размере 68 500,00 руб.

         Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований  в срок указанный в определении суда, не  представил.

В материалах дела имеется  почтовое  уведомление  о получении ответчиком определения Арбитражного суда Смоленской области о принятии  искового заявления к производству  с рассмотрением в порядке упрощенного производства (почтовый идентификатор                     № 21400008699566).

 Дело в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения спора по  существу судом вынесена резолютивная часть  решения суда  от 10.07.2025  об  удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Дата публикации 11.07.2025  в 16:18:53  МСК.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.

28.07.2025 в суд поступила  апелляционная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "РеалТрансКом".

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из следующего.

В обоснование заявленных требований истец указал,  что 17.01.2025 между сторонами был заключен договор - заявка П                           № 0000000157 на перевозку груза автотранспортом груз - стройматериалы, 3 тонны, маршрут следование: место погрузки - г. Рязань, Восточный промузел, д. 21 стр. 58, место разгрузки: Ленинградская обл. Всеволожский р-н, Бугры, ул. Шоссейная, д. б/н., стоимость перевозки  составила 68 500, 00 рублей.

Истец своим транспортным средством Вольво г/н 

<

***>, прицеп г/н AM 3829 67 совершил перевозку груза - стройматериалы, 3 тонны, маршрут следование: место погрузки - г. Рязань, Восточный промузел, д. 21 стр. 58, место разгрузки: Ленинградская обл. Всеволожский р-н, Бугры, ул. Шоссейная, д. б/н, тем  самым выполнив 

перевозку в полном объеме, что подтверждается отметками грузополучателя 22.01.2025  в транспортной накладной от 17.01.2025        № ТН 0000007488.

Согласно п. 2 договора - заявки от 17.01.2025 П № 0000000157 оплата производится в течение 15 банковских дней после получения заказчиком оригиналов документов.

Оригиналы документов были направлены ответчику 29.01.2025 заказным письмом № 21400004496169 и 14.02.2025 заказным письмом № 21400005513186, которые были получены ответчиком, согласно сайту  «Почта России» 04.02.2025 и 20.02.2025, соответственно.

13.03.2025 истек срок оплаты перевозки. 

Претензий по вопросу перевозки от заказчика не поступило.

В материалах дела имеется универсальный передаточный  документ от 22.01.2025 № 57 подписанный сторонами  без замечаний и возражений,  с проставлением печатей общества.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия от 28.03.2025, с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров. 

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. 

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Правоотношения сторон, возникшие из перевозки груза, регулируются главой 40 ГК РФ.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие фактическое исполнение истцом обязательств по договору-заявке П № 0000000157 от 17.01.2025, доказательств обратному со стороны ответчика не представлено.   

При этом, доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 68 500 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика в размере       10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РеалТрансКом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БМтранс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по договору-заявке П № 0000000157 от 17.01.2025 в размере 68 500,00 руб., а также 10 000 руб. в возмещение судебных расходов.

         Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

         Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

         Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

          В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

          В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

         В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

         Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

          Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

         Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                     Ю.С. Донброва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Ю.С. Донброва