АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Орел                                                                                                      Дело № А48–2425/2018

14 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2018

Полный текст решения изготовлен 14.05.2018

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Капишниковой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 303240, 

<

...>)

о взыскании 947 362,44 руб.

при участии:

от истца

-

юрисконсульт  ФИО2 (доверенность от 09.01.2018 №10-54/18)

от ответчика

-

не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (далее – ответчик, ООО «Жилстройсервис плюс») о взыскании задолженности по договору поставки газа от 27.07.2017 №4-5142/О-18 за январь 2018 года в размере 947 362,44 руб. с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины.

Требование истца мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа от 27.07.2017 №4-5142/О-18 и основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Ответчик, извещенный в порядке ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, судебное разбирательство проведено в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд признает исковое требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 27.07.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (Поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (Покупатель) заключили договор поставки газа №4-5142/О-18 (далее – договор №4-5142/О-18), согласно п.2.1 которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги, тариф на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре (л.д.7-13).

Порядок расчетов установлен п.6.5 договора №4-5142/О-18, который предусматривает, что Покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В п.8.1 договора №4-5142/О-18 указано, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечение десяти календарных дней со дня направления претензии.

Во исполнение обязательств по договору №4-5142/О-18 истцом ответчику в январе  2018 года была осуществлена поставка газа на сумму 947 362,44 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией подписанного сторонами сводного акта  поданного – принятого газа от 31.01.2018 (л.д.14).

01.03.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.02.2018 №17/560-6 с требованием оплатить поставленный в январе 2018 года газ (л.д.17-19), которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ООО «Жилстройсервис плюс» обязательства по договору №4-5142/О-18 послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» представлены доказательства наличия договорных отношений с ООО «Жилстройсервис плюс», а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. В свою очередь, ответчик наличие задолженности по договору №4-5142/О-18 не оспорил, доказательств ее погашения не представил.

При таких обстоятельствах требование ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о взыскании с ООО «Жилстройсервис плюс» задолженности по договору поставки газа от 27.07.2017г. №4-5142/О-18 за январь 2018 года в размере 947 362,44 руб.  подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением по платежному поручению от 29.03.2018 №3613 была уплачена государственная пошлина в сумме 21 947  руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 303240, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>) задолженность по договору поставки газа от 27.07.2017г. №4-5142/О-18 за январь 2018г. в размере 947 362,44 руб.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 21 947 руб.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   Т.И. Капишникова