900110254_36434655 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Мотивированное 

решение

 

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-113446/23-183-2055

г. Москва

26 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по заявлению Филиала № 10 Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и  Московской области (ИНН 7703363868, ОГРН 1027703026075) к ООО «ИНЖСТРОЙ- ИЗОЛЯЦИЯ-М» (ИНН 7708143369, ОГРН 1027700295787) о взыскании финансовых  санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август, декабрь 2021 г.,  май 2022 г., по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 г., 2021 г. в размере 50 500 руб.,  

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Филиал № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее также - заявитель,  пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о  взыскании с ООО «ИНЖСТРОЙ-ИЗОЛЯЦИЯ-М» финансовых санкций за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования по форме СЗВ-М за август, декабрь 2021 г., май 2022 г., по форме СЗВ- СТАЖ за 2020 г., 2021 г. в размере 50 500 руб.  

Определением от 29.05.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

От ответчика в электронном виде поступил отзыв на заявление с  доказательством оплаты суммы финансовой санкции.  

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме  ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228  АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не  подлежат удовлетворению.  

В этой связи Арбитражным судом города Москвы 21.07.2023 в порядке ст. 229  АПК РФ изготовлена резолютивная часть, согласно которой в удовлетворении  требований было отказано.  

В свою очередь, в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство  заявителя об изготовлении мотивированного текста решения суда по настоящему делу.  

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Таким образом, подлежит составлению мотивированное решение по делу. 

Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г.  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный  (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования,  является Пенсионный фонд Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом вынесено решение от  11.10.2022 № 087S19220273114, которым ответчик привлечен к ответственности на  основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

На основании указанного решения заявителем выставлено требование от  11.11.2022 № 087S01220287843 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и  штрафов за непредставление страхователем в установленный срок сведений,  предусмотренных п. 2.2. ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» на сумму 50 500 руб.  

Неисполнение ответчиком названных требований явилось основанием для  обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из  следующего.  

Ответчиком в добровольном порядке признан факт правонарушения и  полностью оплачены штрафные санкции на сумму 50 500 руб., что подтверждается  платежным поручением от 25.05.2023 № 442, представленным в материалы судебного  дела.  

Таким образом, поскольку сумма задолженности уплачена страхователем, то и  оснований для её взыскания не имеется, а значит в удовлетворении заявленного  требования следует отказать.  

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от  её уплаты освобожден.  

В соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области  (ИНН 7703363868, ОГРН 1027703026075) к ООО «ИНЖСТРОЙ-ИЗОЛЯЦИЯ-М» (ИНН  7708143369, ОГРН 1027700295787) о взыскании финансовой санкции в размере 50 500  руб. отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Г.Э. Смирнова