АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск № А59-4759-25/2023 28 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в пользу ФИО2 в размере 1 794 000 руб., и применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее – ООО «РВК-Сахалин») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» (далее – должник, ООО УК «ПМК ЖилСервис») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.07.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО УК «ПМК ЖилСервис».

Определением суда от 31.10.2023 заявление ООО «РВК-Сахалин» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО3 (член Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»). Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 210 от 11.11.2023, на сайте ЕФРСБ сообщением № 12860810 от 02.11.2023.

Решением суда от 11.04.2024 (резолютивная часть от 28.03.2024) ООО УК «ПМК ЖилСервис» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 28.09.2024; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО УК «ПМК ЖилСервис» возложено на временного управляющего ФИО3 (члена Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»),

рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 26.09.2024. Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 14034699 от 30.03.2024.

Определением суда от 24.05.2024 (резолютивная часть от 20.05.2024) конкурсным управляющим ООО УК «ПМК ЖилСервис» утвержден ФИО4 (член Некоммерческого партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»).

Определением от 03.03.2025 (резолютивная часть от 21.02.2025) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 09.04.2025 (резолютивная часть от 31.03.2025) конкурсным управляющим ООО Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» утвержден ФИО1 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»).

Срок конкурсного производства в отношении ООО УК «ПМК ЖилСервис» продлевался и определением суда от 27.10.2025 срок конкурсного производства в отношении должника и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлен по 28.04.2026.

19.05.2025 конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу ФИО2 (далее – ФИО2) в сумме 1 794 000 руб., в частности 07.09.2020 в размере 50 000 руб., 23.03.2021 в размере 70 000 руб., 19.04.2021 в размере 150 000 руб., 22.04.2021 в размере 100 000 руб., 30.04.2021 в размере 25 000 руб., 04.05.2021 в размере 5 000 руб., 11.05.2021 в размере 100 000 руб., 15.06.2021 в размере 15 000 руб., 16.08.2021 в размере 30 000 руб., 14.09.2021 в размере 100 000 руб., 27.01.2022 в размере 65 000 руб., 31.01.2022 в размере 30 000 руб., 16.02.2022 в размере 57 000 руб., 14.03.2022 в размере 110 000 руб., 15.03.2022 в размере 20 000 руб., 13.04.2022 в размере 198 000 руб., 14.04.2022 в размере 173 000 руб., 26.04.2022 в размере 23 000 руб., 29.040.2022 в размере 210 000 руб., 05.05.2022 в размере 40 000 руб., 12.05.2022 в размере 104 000 руб., 13.05.2022 в размере 51 000 руб., 17.05.2022 в размере 68 000 руб.; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника с ФИО2 денежных средств в сумме 1 794 000 руб.

Одновременно конкурсным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Определением суда от 26.05.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.06.2025, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявителю в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебное разбирательство откладывалось и определением от 09.12.2025 отложено на 28.01.2026.

10.09.2025 в адрес суда от ФИО2 поступил письменный отзыв, в котором она возражает против требований конкурсного управляющего. Одновременно поясняет, что в ООО Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» она работала с мая 2020 в должности бухгалтера, денежные средства, которые были

выданы подотчет использовались либо для нужд компании, либо передавались ФИО5, из средств, которые переводились на счет ИП оплачивалась заработная плата работников (дворников и уборщиц лестничных клеток) и ни одна операция не проходила без ведома руководства. В 2023 году было начато расследование отделом по экономическим преступлениям в отношении руководства ООО УК «ПМК ЖилСервис» и ООО УК «Единый город», в ходе которого изъяли всю документацию компаний, в том числе и ее ИП, ввиду чего представить акты и договора не представляется возможным. Следствие до сих пор продолжается, она проходит по данному делу как свидетель.

Определением от 10.09.2025 суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовал из Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк г. Хабаровск, Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, Филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) г. Хабаровск выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО2

30.09.2025, 07.10.2025, 23.10.2025 в адрес суда от указанных Банков представлены истребуемые судом сведения.

10.11.2025 конкурсным управляющим представлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью получения конкурсным управляющим информации из УМВД России по Сахалинской области по уголовному делу в отношении ФИО5, связанного с деятельностью группы компаний ООО УК «ПМК ЖилСервис» и ООО УК «Единый город». Одновременно конкурсный управляющий просит повторно обязать ФИО2 представить в материалы дела выписки по ее расчетным счетам за период с 07.09.2020 по 17.05.2022 в целях подтверждения доводов о направлении полученных ею по сделкам денежных средств для оплаты ТМЦ и выплаты зарплаты сотрудникам.

12.11.2025 в судебном заседании ФИО2 дала суду пояснения, поддержала ранее изложенную позицию о том, что денежные средства не были потрачены на собственные нужды, а лишь проходили по ее счетам. ФИО5 числился официально в ООО УК «ПМК ЖилСервис» инженером, однако все руководство обществами осуществлял именно он. Также указала, что в 2023 году была изъята вся документация ООО УК «ПМК ЖилСервис» и ООО УК «Единый город» в рамках уголовного дела в отношении ФИО5, где она была привлечена в качестве свидетеля, а в 2024 году изъяли компьютер со всеми программами, ввиду чего отсутствует возможность представить доказательства в подтверждение изложенных доводов. Где сейчас находится документация общества ФИО2 такими сведениями не обладает, связи ни с ФИО5, ни с ФИО6 не имеет. При этом отметила, что пыталась связаться с конкурсным управляющим должника для дачи пояснений по данному факту.

20.01.2026 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и истребовании из ПАО ВТБ банковских выписок за период с 07.09.2020 по 17.05.2022 по расчетным счетам ФИО2 № 40817810508566004486 и № 40802810808560002170, поскольку при ознакомлении с материалами дела таковые обнаружены не были.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что во исполнение определения суда от 10.09.2025 от Банка ВТБ (ПАО) 07.10.2025 в материалы дела представлены выписки в отношении ФИО2 по счетам № 40817810508566004486 и № 40802810808560002170,

которые имеются в материалах дела. При этом, данные выписки не размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел», ввиду отсутствия технической возможности размещения данного формата.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для повторного истребования указанных выписок по счета ФИО2 и наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПМК ЖилСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в пользу ФИО2 в размере 1 794 000 руб., и применении последствий недействительности сделки на 10 часов 20 минут 25 февраля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд: Порохиной Ксении Андреевне:

- представить доказательства, подтверждающие изложенные в представленном в суд 10.09.2025 отзыве, в том числе, куда были направлены денежные средства в отношении каждого платежа (выписки по расчетным счетам за период с 07.09.2020 по 17.05.2022 в целях подтверждения доводов о направлении полученных по сделкам денежных средств для оплаты ТМЦ и выплаты зарплаты сотрудникам);

- обосновать перечисление на счет ФИО2 денежных средств после увольнения, в том числе 17.05.2022 с назначением платежа «подоотчет, закуп канцелярии»;

- представить пояснения о том, кем являлся в обществе в тот период ФИО5, которому передавались, в том числе, денежные средства.

ФИО2 разъясняется, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно частям 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении

доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Конкурсному управляющему ФИО1 – ознакомиться с банковскими выписками по счетам ФИО2 № 40817810508566004486 и № 40802810808560002170, открытым в Банке ВТБ (ПАО) и представить соответствующие пояснения.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Копию определения направить в адрес ФИО2

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-4759-25/2023.

Судья А.С. Фурсина