АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                            Дело № А65-34880/2017 

 

Дата принятия решения –  30 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- УФНС России по РТ, - ФИО2, - ФИО3, - ФИО1, - ФИО4, - ФИО5,- ФИО6, - ФИО7, - ФИО8, - ФИО9, - ФИО10, - ФИО11, - ФИО12, - ФИО13, -ФИО14, -ФИО15, -ФИО16, -ФИО17, -ФИО18, -ФИО19, -ФИО20, -ФИО21, -ФИО22, -ФИО23, -ФИО24, -ФИО25, -ФИО26, -ФИО27, -ФИО28, -ФИО29, -ФИО30, -ФИО31, -ФИО32, -ФИО33, -ФИО34, -ФИО35, -ФИО36, -ФИО37, -ФИО38, -ФИО39, -ФИО40, -ФИО41, -ФИО42, -ФИО43, -ФИО44, -ФИО45, -ФИО46, -ФИО47, -ФИО48, -ФИО49, -ФИО50 Миляуши Надильевни, -ФИО51, -ФИО52, -ФИО53, -ФИО54, -ФИО55, -ФИО56, -ФИО57, -ФИО58, -ФИО59, -ФИО60, -ФИО61, -ФИО62, -ФИО63, - ФИО15,- ФИО30, -ФИО20, -ФИО12, -ФИО40, -ФИО18, -ФИО29, -ФИО6, -ФИО53,- ФИО26,-ФИО16, -ФИО22, -ФИО44, -ФИО42, -ФИО41, -ФИО3, -ФИО24, -ФИО28, -ФИО46, -ФИО43, -ФИО2, -ФИО4, -ФИО5, -ФИО14, -ФИО11,- ФИО19,- ФИО34, -ФИО39, -ФИО13,-ФИО14, -ФИО55, -ФИО45, -ФИО7, -ФИО8, -ФИО21, -ФИО47, -ФИО25, -ФИО17, -ФИО60, -ФИО37, -ФИО9, -ФИО51,- ФИО62, -ФИО36, -ФИО23, -ФИО61, -ФИО54, -ФИО10, -ФИО48, -ФИО49, -ФИО32, -ФИО63, -ФИО35, -ФИО53, -ФИО58, -ФИО33, -ФИО57,  ФИО64, с участием: 

От заявителя не – ФИО65, по доверенности от 05.06.2020,

ФИО21 – ФИО66 по доверенности от 05.02.2019г., 

ФИО23 - ФИО66 по доверенности от 05.02.2019г.,  

От ФИО64. -  ФИО66 по доверенности от 11.09.2018

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Овощевод» (далее - заявитель, общество, ООО «Овощевод») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, инспекция, ответчик) о признании незаконным решения инспекции об отказе в осуществлении регистрационных действий по делу № 54873А от 14.10.2017 и понуждении ответчика совершить действия по государственной регистрации и внесению записи в ЕГРЮЛ по делу № 54873А от 17.10.2017 в соответствии с поданным заявлением ООО «Овощевод» по форме Р14001 по делу № 54873А от 09.10.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018 заявление удовлетворено. Суд первой инстанции пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения регистрирующего органа, в связи с чем, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018 оставлено без изменения. Апелляционный суд согласился с выводами, сделанными судом первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2019 года по делу А65-39558/2018 суд иск удовлетворил. Признал решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Овощевод», оформленное протоколом от 11 марта 2017 года, недействительным. Признал решение внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Овощевод», оформленное протоколом № 5 от 05 мая 2017 года, недействительным. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Овощевод» в пользу ФИО64 12 000 руб. расходов по государственной пошлине.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывал в качестве доказательств по делу оспоренные решение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом №5 от 05.05.2017, решение внеочередного общего собрания, оформленное протоколом от 11.03.2017, оспоренные в рамках дела А65-39558/2018.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является в частности существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

На основании вышеизложенного суд находит обстоятельства, указанные заявителем в рассматриваемом заявлении, вновь открывшимися обстоятельствами по данном делу.

Учитывая вышеизложенное, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018 отмене.

Руководствуясь статьями 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству на  10 час. 00 мин.  17 сентября 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал 5.01.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                             А.Е.` Кириллов