53_13450758 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-78678/22

23 января 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Головиной  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ООО «СМЦ СТАЛЬКОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к АО «Красногорская теплосеть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, неустойки  

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части. 

Взыскать с АО «Красногорская теплосеть» (ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СМЦ СТАЛЬКОР»  (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 08.12.2021, ИНН: 

<

***>) сумму  задолженности в размере 1 334 829,25 руб.., пени за просрочку исполнения  обязательств за период с 12.08.2022 по 12.10.2022 в размере 21 535,25 руб., судебные  расходы по уплате госпошлины в размере 26 564 руб., и по оплате услуг  представителя в размере25 000 руб.  

Взыскать с АО «Красногорская теплосеть» (ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СМЦ СТАЛЬКОР»  (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 08.12.2021, ИНН: 

<

***>) пени с  13.10.2022 по день фактической оплаты долга из расчета в размере одной трехсотой  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % (133  482 руб.) от суммы просроченного платежа.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья   Е.В. Васильева