АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11614/2023

г. Новосибирск

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Томск, Томская область 

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные Сети» городского поселения рабочий поселок Мошково (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  р.п. Мошково, Мошковский район, Новосибирская область

о взыскании суммы основного долга по контракту № Н1-21/611 от 18.12.2020 за период ноябрь – декабрь 2022, январь 2023 в размере 890870 рублей 16 копеек, сумму пени за период с 16.12.2022 по 16.06.2023 в размере 63267 рублей 05 копеек, всего 954137 рублей 21 копейки, 

при участии в судебном заседании представителей:

от  истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные Сети» городского поселения рабочий поселок Мошково (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по контракту № Н1-21/611 от 18.12.2020 за период ноябрь - декабрь 2022, январь 2023 в размере 30000 рублей, суммы пени за период с 16.12.2022 по 20.04.2023 в размере 20000 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнены истцом до суммы основного долга по контракту № Н1-21/611 от 18.12.2020 за период ноябрь – декабрь 2022, январь 2023 в размере 890870 рублей 16 копеек, сумму пени за период с 16.12.2022 по 16.06.2023 в размере 63267 рублей 05 копеек, всего 954137 рублей 21 копейки.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковое заявление основано на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условиях муниципального контракта транспортировки природного газа №Н1-21/611 от 18.12.2020.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, суть возражений сводится к тому, что ответчиком произведена оплата задолженности платежными поручениями №149 от 03.05.2023 на сумму 100000 рублей и №170 от 22.05.2023 на сумму 50000 рублей. Также ответчик указывает, что в адрес истца был направлен график погашения задолженности целях урегулирования спора.

Истец в письменных возражениях на отзыв указал на недостижение сторонами согласия по изменению сроков оплаты за оказанные услуги, размера пени за несвоевременную оплату услуг, а также по освобождению ответчика от исполнения обязательств.

С учетом отсутствия явно выраженной воли истца на изменение порядка исполнения обязательств, судом спор рассмотрен по существу.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 18.12.2020 между ООО «Газпром газораспределение Томск» (ГРО) и МУП «Коммунальные Сети»  (заказчик) был заключен муниципальный контракт транспортировки природного газа № HI-21/611 (далее контракт), согласно условиям которого ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

В соответствии с пунктом 6.1. контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2022 года.

Дополнительным соглашением N21 от 20.12.2022 срок действия контракта продлен до 31.12.2027.

В соответствии с пунктом 5.5 контракта  ответчик обязан оплатить оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. 

Согласно пункту 5.6 договора подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Во исполнение договора истец  за ноябрь-декабрь 2022 года, январь 2023 года оказал ответчику услуги, на общую сумму 1408203 рублей 21 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг).

Ответчиком обязанность по оплате исполнена не в полном объеме, на момент рассмотрения дела размер долга составляет 890870 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг).

Факт оказания услуг в указанный период ответчиком не оспорен.

Ответчик обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнил, долг ответчика за период с ноябрь – декабрь 2022 года, январь 2023 года составляет 890870 рублей 16 копеек.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик прикладывает платежные поручения №149 от 03.05.2023 на сумму 100000 рублей и №170 от 22.05.2023 на сумму 50000 рублей в подтверждение погашения задолженности.

Судом указанный довод ответчика не принимается, поскольку расчету исковых требований, приложенному к ходатайству об уточнении исковых требований от 15.06.2023, данные платежи были учтены истцом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 890870 рублей 16 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы пени за период с 16.12.2022 по 16.06.2023 в размере 63267 рублей 05 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлена пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, истцом произведен расчет пени за период с 16.12.2022 по 16.06.2023 в сумме 63267 рублей 05 копеек. 

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов в сумме 66 рублей 50 копеек.

На основании положений ст.ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, в сумме 66 рублей 50 копеек,  признано судом обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы  основного долга в размере 890870 рублей 16 копеек, суммы пени в размере 63267 рублей 05 копеек, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере 66 рублей 50 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика. 

    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные Сети» городского поселения рабочий поселок Мошково (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>) сумму  основного долга в размере 890870 рублей 16 копеек, сумму пени в размере 63267 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2000 рублей и почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные Сети» городского поселения рабочий поселок Мошково (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20083 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко