ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-328894/19-180-2672

16 сентября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2020 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  

истец:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЯСТИК" (238554, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ, ПОСЕЛОК ЛИСТОПАДОВКА, 1, -, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2008, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 1 724 690 руб. 11 коп. задолженности 

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчиков – ФИО1 дов. №Д-931 от 07.11.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  1 724 690 руб. 11 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе: 1 590 720 руб. 90 коп. – долг, 133 969 руб. 21 коп. – проценты по состоянию на 31.10.2019г.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ответчик исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

17 сентября 2018 года ООО «НПП Ястик» (Поставщик) поставило АО «ОСП» (Покупатель, в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК") товар на общую сумму 1 590 720 рублей 90 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 24 от 17 сентября 2018 года.

Истец ссылается на то, что поставленный товар до настоящего времени не оплачен, долг составляет 1 590 720 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 31.10.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета истца, составляет 133 969 руб. 21 коп.

26 сентября 2019 года Истец отправил в адрес Ответчика ценным письмом с описью вложения претензию, в которой попросил в течение 3 (трех) дней с момента получения данной претензии оплатить Истцу долг за поставленный товар в сумме 1 590 720 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, однако денежные средства до настоящего времени не оплачены.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ, однако истцом заявлены требования о взыскании процентов исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что проценты рассчитаны истом исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ, отсутствуют основания для снижения размера процентов.

Кроме того, истец  ссылается на тяжелое финансовом состоянии, вызванное с применением мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в том числе связи с тем, что с 30 марта 2020 г. по 30 апреля 2020 г. и с 6 по 8 мая 2020 г. являлись согласно Указу Президента РФ от 25.03.2020 №206, от 02.04.2020 №239, от 28.04.2020 №294 нерабочими днями с сохранением заработной платы, однако долг и проценты, которые истец просит взыскать в рамках настоящего дела образовались до указанных ограничительных мер.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЯСТИК" (238554, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ, ПОСЕЛОК ЛИСТОПАДОВКА, 1, -, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2008, ИНН: 

<

***>) 1 724 690 руб. 11 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе: 1 590 720 руб. 90 коп. – долг, 133 969 руб. 21 коп. – проценты по состоянию на 31.10.2019г.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 30 247 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:               Ламонова Т.А.