АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14588/2022

г.Тверь

14 марта 2023 года

(резолютивная часть объявлена 09.03.2023)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии представителей: истца -  ФИО2, по доверенности, ответчика – ФИО3, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции дело

 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс", г. Тверь,

о признании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 расторгнутым 

и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс", г. Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г. Тверь, 

о признании уведомления ООО "Тверская генерация" о прекращении (расторжении) договора недействительным, договора по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 действующим,

третье лицо: временный управляющий ООО "Тверская генерация" ФИО4, г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее- истец, ООО «Тверская генерация»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс», г. Тверь (далее- ответчик, ООО «ЭнергоАльянс»), о признании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 расторгнутым с 20.08.2022.

Определением от 26 декабря 2022 года принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс", г. Тверь, о признании уведомления ООО "Тверская генерация" от 29.12.2021 №окив/09-10004 о прекращении (расторжении) с 20.08.2022 договора по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 недействительным, а договора по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 действующим.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просил признать договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 прекращенным с 20.08.2022.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал иск с учетом его уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражал.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, поддержал встречный иск.

 Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежаще.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, между ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «Тверская генерация» был заключен договор  оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 с учетом протокола разногласий от 09.01.2018 и протоколом урегулирования разногласий от 07.03.2018 (далее- Договор).

 В соответствии с п. 9.1 Договора он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с момента подписания его сторонами. Срок действия Договора установлен по 31.12.2018.

Дополнительными соглашениями от 14.03.2019 и от 16.12.2019 срок действия Договора продлен, соответственно, по 31.12.2019 и по 31.12.2020.

          В соответствии с пунктом 65 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее- Правила № 808) договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

      Расторжение договора не влечет за собой отключение теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии от системы теплоснабжения.

        С учетом изложенного в отсутствие заявления сторон о прекращении Договора, он был продлен с 01.01.2021 по 25.10.2021 и с 26.10.2021 по 19.08.2022.

       ООО «Тверская генерация» направило в адрес ООО  «Энергоальянс» уведомление от 29.12.2021 года №окив/09-10004 о прекращении (расторжении) Договора с 20.08.2022. Указанное уведомление поступило в адрес ответчика 10.01.2022.

      Истец, считая, что им соблюдены требования п. 65 Правил № 808, а Договор прекратил свое действие с  20.08.2022 года, на основании ст. ст. 451.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением о  признании уведомления ООО "Тверская генерация" от 29.12.2021 №окив/09-10004 о прекращении (расторжении) с 20.08.2022 договора по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 недействительным, а договора по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17 действующим.

Ответчик считает, что в силу статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон о теплоснабжении),  п.п. 60,61,113 Правил № 808 заключение договора теплоснабжения между сторонами является обязательным, прекращение гражданско-правовых отношений между сторонами невозможно.

 Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об обязательствах и их исполнении если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иными правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению,  то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Энергопринимающие устройства ответчика не отключены, услуги ответчика по передаче тепловой энергии принимаются истцом, следовательно, Договор, в силу п. 5 ст. 450.1 ГК РФ, по-мнению ответчика, является действующим, а уведомление о его прекращении недействительным.

Рассматривая дело, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

 Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 7 правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 В соответствии с пунктом 12 статьи 2, частью 6 статьи 13, частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Правоотношения по оказанию услуг по транспортировке тепловой энергии, теплоносителя регулируются Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808). 

Договор на передачу тепловой энергии по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. 

В силу положений пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В пунктах 5, 11, 12, 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении даны в частности понятия тепловой сети как совокупности устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; передаче тепловой энергии, теплоносителя как совокупности организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; теплоснабжающей организации как организации, осуществляющей продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии; теплосетевой организации как организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии.

 Теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона (часть 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

 Согласно частям 2, 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении в рамках отношений по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии. Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (часть 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

 Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). 

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» разъяснено, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

 Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы) (пункт 2 названного выше постановления). 

В соответствии с пунктом 65 Правил № 808 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Расторжение договора не влечет за собой отключение теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии от системы теплоснабжения. 

Таким образом, законодательство предусматривает прекращение договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя при соответствующем волеизъявлении одной из сторон, следовательно, прекращение договорных отношений по инициативе ответчика не является противоправным.

 Руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, приняв во внимание условия Договора, ООО «Тверская генерация» в адрес ООО «ЭнергоАльянс» уведомление от 29.12.2021 №окив/09-10004 о прекращении (расторжении) с 20.08.2022 договора по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 29.12.2017 №ТГ-689-17.

Установленный пунктом 65 Правил № 808 срок для направления заявления о прекращении договора в рассматриваемом случае истцом соблюден, поскольку уведомление от 29.12.2021 №окив/09-10004 направлено в адрес ответчика не менее чем за 90 дней до окончания срока действия Договора.

Право на одностороннее прекращение действия договора является субъективным гражданским правом участников гражданских правоотношений, которое может быть предусмотрено как законом, так и договором. 

Вопреки позиции ответчика предусмотренная законом обязанность единой теплоснабжающей организации по заключению договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии не может являться препятствием для его прекращения в связи с окончанием срока действия либо по иным основаниям, что соответствует положениям п. 65 Правил № 808 и не противоречит положениям статьи 426 ГК РФ и статьи 17 Закона о теплоснабжении.

Законодательная обязанность по заключению договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, возложенная на теплосетевую организацию пунктом 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, не свидетельствует о том, что такой договор не может быть прекращен по окончанию срока действия, либо иным основаниям, как следует из пункта 65 Правил № 808.    

     Ссылка ответчика на положения п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее Пленум ВС РФ № 49), согласно которому односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, судом отклоняется.

     В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о теплоснабжении договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. 

       В рассматриваемом случае истец не отказывается об исполнения обязательств по Договору 

В рассматриваемом случае истец заявил о прекращении действия   Договора в связи с истечением  срока его действия и отсутствием у истца намерения пролонигировать его действие на новый срок на условиях, предусмотренных Договором, заключенным в 2017 году. В адрес ответчика были направлены предложения о заключении Договора на новый условиях с учетом изменения законодательства, регулирующего отношения сторон, произошедшего с момента заключения Договора.

    Злоупотребление правом в смысле ст. 10 ГК РФ со стороны истца в рассматриваемом случае суд не усматривает. 

  При этом, исходя из положений п. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении и п. 65 Правил № 808 прекращение договора не влечет за собой отключение энергопотребляющих установок потребителя тепловой энергии от системы теплоснабжения и не прекращает обязанности истца по оплате оказанных ответчиком услуг.

       Судом также учтено, что ответчик, обращаясь с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности за оказанные услуги в период с 01.06.2022 по 31.08.2022 (дело А66-14388/2022) также ссылается на прекращение действия Договора с 20.08.2022 и фактически сложившиеся между сторонами отношения.

        При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований об обоснованности исковых требований о признании  договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № ТГ-689-17 от 29.12.2017 прекращенным с 20.08.2022.

      Оснований для удовлетворения встречного иска о признании недействительным уведомления от 29.12.2021 №окмв/09-10004 о прекращении (расторжении) с 20.08.2022 договора  № ТГ-689-17 от 29.12.2017, а договора № ТГ-689-17 от 29.12.2017 действующим, суд не находит.

       В связи с удовлетворением иска и отказом в удовлетворении встречного иска с учетом предоставленной истцу и ответчику отсрочкой по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления и встречного искового заявления, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 12 000 руб. госпошлины за рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить.

    Признать договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № ТГ-689-17 от 29.12.2017 прекращенным с 20.08.2022.

    В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» о признании недействительным уведомления от 29.12.2021 №окмв/09-10004 о прекращении (расторжении) с 20.08.2022 договора  № ТГ-689-17 от 29.12.2017, а договора № ТГ-689-17 от 29.12.2017действующим,- отказать.

   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс», г. Тверь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 12 000 руб. госпошлины за рассмотрение дела.

      Исполнительный лист по делу подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течении месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                 Л.Ю. Голубева