Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-42337/2021

04 мая 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М.,  рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Спецтехтрейд", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с  ограниченной ответственностью "УралСтройСервис-Монтаж", ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 177 010 руб. 20 коп.  

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  "УралСтройСервис-Монтаж", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу  истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецтехтрейд", ОГРН  

<

***>, г. Челябинск основной долг в размере 101 730 руб. 91 коп.,  неустойку в размере 75 280 руб. 20 коп. за период с 06.07.2021 по 30.11.2021,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 310 руб. 00  коп., на оплату услуг представителя 10 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  "УралСтройСервис-Монтаж", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу  истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецтехтрейд", ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, неустойку за период с 01.12.2021 по 31.03.2022  в размере 61 546 руб. 65 коп.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени с 01.04.2022 по  дату фактического исполнения обязательства отказать (п.п. 1,2  Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  "УралСтройСервис-Монтаж", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 461 руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья подпись С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.