И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24449/21-151-169

город Москва

17 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи К.В. Вольской

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГБУ «МОСГОРГЕОТРЕСТ» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ППК «ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании  254 222,33 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «МОСГОРГЕОТРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ «ДСРИР ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ» МИНСТРОЯ РОССИИ о взыскании задолженности по контракту № 192277/100225556119000259 от 26.12.2019 в размере 242 934, 00 руб., неустойки по п. 5.7 договора в размере 11 288, 33 руб. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 

30.04.2021 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ, требования удовлетворены.

От ответчика поступила апелляционная жалоба .

Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. 

От ответчика поступило заявление о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Правительства от 31.12.2020 №2395 «О публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» с 01.02.2021 создана публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» путем реорганизации с одновременным сочетанием преобразования и слияния находящихся в ведении Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ федеральных казенных учреждений, включая ФГКУ «ДСРИР ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ» МИНСТРОЯ РОССИИ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные доказательства, на основании ч. 1 ст. 48 АПК РФ суд производит процессуальную замену ответчика – ФГКУ «ДСРИР ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ» МИНСТРОЯ РОССИИ правопреемником – ППК «ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). 

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между ГБУ «Мосгоргеотрест» (Истец) и ФГКУ «ДСРИР» (Ответчик) был заключен контракт №192277/100225556119000259 от 26.12.2019 (далее - «Договор»), согласно которому Истец принял на себя обязательство выполнить работу: вынос в натуру осей зданий и сооружений (гостиница) на участке по адресу: 

<

...> вл.6.; а Ответчик принял на себя обязательство по оплате стоимости выполненных работ. Ответчик в результате реорганизации 02.10.2020 сменил наименование с ФГКУ «ДСРИР» на ФГКУ «ДСРИР Объектов культуры» Минстроя России. На основании положений ст. 58 ГК РФ к ФГКУ «ДСРИР Объектов культуры» Минстроя России перешли права и обязанности ФГКУ «ДСРИР» по Договору. Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 25.02.2020 на сумму 242 934,00 руб. Акт сдачи-приемки выполненных работ зарегистрирован за номером 10о/192277-19. Вышеуказанный акт сдачи-приемки выполненных работ подписан Ответчиком без каких-либо замечаний. Согласно п. 2.6.3 Договора оплата работ осуществляется Государственным заказчиком (Ответчиком) в течение 15 рабочих дней с момента подписания Ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. Следовательно, сумма 242 934,00 руб. должна была быть оплачена Ответчиком 18.03.2020. Однако денежное обязательство не исполнено Ответчиком, задолженность по Договору составляет 242 934,00 руб. Поскольку оплата задолженности по Договору Ответчиком до настоящего времени не произведена, с него в соответствии с п.5.7 Договора подлежит взысканию неустойка (пеня) за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Размер пени на дату подачи настоящего искового заявления в суд составляет 11 288,33 руб. (расчет прилагается). Таким образом, денежная сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, складывается из суммы основного долга по Договору и суммы пени за период с 19.03.2020 по 09.02.2021 и составляет 254 222,33 руб. (242 934,00 руб. + 11 288,33 руб.).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758, 762 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. 

Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению как несостоятельные и необоснованные, поскольку опровергаются совокупностью надлежащих и достаточных доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований. 

Рассмотрев представленный расчет неустойки суд признает его методологически и арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства (ст. 330 ГК РФ) и положениями соглашения (п. 5.7 договора). Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 15, 307, 309, 310, 401, 931, 965, 966, 1064, 1082 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве удовлетворить. 

Произвести замену ответчика ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ" МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 

<

***>) на его правопреемника ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (127051, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 Г., САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ УЛ., Д. 10, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2021, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ППК "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК" в пользу ГБУ "МОСГОРГЕОТРЕСТ" задолженность в размере 242 934 руб., неустойку в размере 11 288 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 084 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская