Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-34284/2019

15 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                              С.Н. Водолазской,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области о признании Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном онлайн-заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1, доверенность от 28.01.2022,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

 Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

14 июня 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа  - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области о признании Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 Заявитель просит:

- возбудить дело о признании Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом); 

- ввести в отношении общества процедуру наблюдения; 

- включить требования уполномоченного органа в сумме 5 960 823 руб. 32 коп., в том числе во вторую очередь  - 4 297 674 руб. 92 коп., в третью очередь – 1 663 148 руб. 40 коп.  65 коп. в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

- утвердить арбитражного управляющего из числа кандидатур, представленных Ассоциацией  арбитражных управляющих «Евразия» (юридический адрес: 440052, 

<

...>).

Определением суда от 21.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 23.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 16.06.2021) требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области о признании Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  признаны обоснованными. В отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника  утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 410004, 

<

...>.), являющаяся членом Ассоциации  арбитражных управляющих «Евразия» (115191, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.10.2021.

Соответствующие сведения публикованы в газете «Коммерсантъ» №119(7081) от 10.07.2021, стр. 203.

К судебному заседанию от должника и уполномоченного органа поступили ходатайства об отложении судебного заседания.

Как следует из пояснений уполномоченного органа, должник обратился с намерением заключить мировое соглашение.

Определением суда от 11.10.2021 судебное заседание отложено до 15.11.2021.

В судебном заседании 15.11.2021 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 22.11.2021.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, пояснений не представили. 

Определением суда от 14.01.2022 судебное заседание отложено до 08.02.2022.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддерживает ходатайство временного управляющего и просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного произодства.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2  представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости МУП «ЖХК Техник», нехватке собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим ФИО2  23.09.2021 проведено первое собрание кредиторов должника МУП «ЖХК Техник».

Собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, выбрать следующей процедурой банкротства – конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд Свердловской области, избрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Евразия», определить местом проведения собрания кредиторов МУП ЖКХ «Техник» по адресу: 

<

...>, каб. 304.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании МУП «ЖКХ Техник» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта  4 статьи  45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов МУП «ЖКХ Техник» принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Евразия».

Поскольку на дату судебного заседания Ассоциацией  арбитражных управляющих «Евразия»  кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2. 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить. 

2. Признать Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Техник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 08.08.2022.

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 410004, 

<

...>.), являющуюся членом Ассоциации  арбитражных управляющих «Евразия» (115191, 

<

...>).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 04.08.2022 года в 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 401.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяС.Н. Водолазская