АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57515/2020

29 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М.Килиной рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания "СФЕРА ДОСТАВКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом "КОРОЛЬ СЫРОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 136725 руб. задолженности по договору перевозки грузов №83 от 01.01.2016.   

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступил оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Документ приобщен к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчиком произведена частичная оплата долга в сумме 97725 руб. Указал, что оплата счета №4453 на сумму 17550 руб. была произведена от ООО «Первая линия», счет был ошибочно оплачен от другого юридического лица, входящего в группу компаний. Просит сумму исковых требований уменьшить на 97725 руб.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 25.01.2021.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.01.2021 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО транспортно-экспедиционная компания "СФЕРА ДОСТАВКИ" (Перевозчик) и ООО торговый дом "КОРОЛЬ СЫРОВ" (Заказчик) заключен договор перевозки грузов № 83 от 01.01.2016, согласно которому Заказчик поручает, а «Перевозчик» принимает на себя обязательства по перевозке грузов собственным или наемным автомобильным транспортом в пригородном или междугородном сообщении по территории РФ. При этом «Перевозчик» вправе привлекать для исполнения настоящего Договора третьих лиц (возлагать исполнение обязанностей по настоящему Договору), оставаясь при этом полностью ответственным перед «Заказчиком» за их действия как за свои собственные, даже если в Заявке на перевозку предусмотрена обязанность «Перевозчика» выполнить обязательство лично (1.1.).

Согласно п. 1.2. договора документами, на основании которых оказываются услуги по настоящему договору, являются: Договор - заявка на перевозку грузов, маршрутный лист, товарная накладная или транспортная накладная, а также Акт приема-сдачи выполненных услуг.

Договор - заявка на перевозку грузов (далее по тексту - Заявка), является неотъемлемой частью настоящего договора, содержит достаточную информацию о характере и свойствах груза, условиях его перевозки и оформляется на каждую конкретную перевозку грузов по установленной форме «Заказчиком» (п. 1.3. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора перевозка грузов выполняется в соответствии с ГК РФ, "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» ФЗ РФ от 08 ноября 2007 г. № 259-ФЗ, и другими нормативными документами, действующими на территории РФ.

Подтверждением факта оказания услуг по перевозке грузов является: Договор - заявка на перевозку грузов, доверенность на получение ТМЦ, подписанный сторонами Маршрутный лист, при наличии товарная или транспортная накладная с отметками Грузоотправителя и подписью представителя Перевозчика, и отметками Грузополучателя, а также акт сдачи-приемки выполненных услуг за период, подписанный сторонами и содержащий ссылку на номер и дату настоящего договора (п. 2.2. договора).

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из материалов дела следует, что истцом оказаны услуги ответчику по перевозке грузов в период январь 2018 – ноябрь 2018, что подтверждается следующими документами: счет № 37 от 15.01.2018, УПД № 22 от 15.01.2018 на сумму 13000 руб., реестр № 22 к счету; счет № 364 от 06.02.2018, УПД № 367 от 06.02.2018 на сумму 17 450 руб., реестр № 367 к счету; счет № 4450 от 31.08.2018, УПД № 4443 от 31.08.2018 на сумму 22750 руб., реестр № 4443 к счету, заявка от 22.08.2018, маршрутный лист от 23.08.2018; счет № 4453 от 31.08.2018, УПД № 4446 от 31.08.2018 на сумму 17550 руб., реестр № 4446 к счету, заявка от 27.08.2018, маршрутный лист от 27.08.2018; счет № 4945 от 30.09.2018, УПД № 4934 от 30.09.2018 на сумму 16250 руб., реестр № 4934 к счету, заявка от 28.09.2018, маршрутный лист от 28.09.2018; счет № 4987 от 10.10.2018, УПД № 4974 от 10.10.2018 на сумму 14625 руб., реестр № 4974 к счету, маршрутный лист от 04.10.2018; счет № 5112 от 17.10.2018, УПД № 5102 от 17.10.2018 на сумму 8450 руб., реестр № 5102 к счету, маршрутный лист от 08.10.2018; счет № 5302 от 26.10.2018, УПД № 5292 от 26.10.2018 на сумму 14300 руб., реестр № 5292 к счету, маршрутный лист от 19.10.2018; счет № 5991 от 27.11.2018, УПД № 5979 от 27.11.2018 на сумму 12350 руб., реестр № 5979 к счету, маршрутный лист от 20.11.2018.

Согласно п.4.3. договора № 83 от 01.01.2016 оплата услуг «Перевозчика» производится не позднее 30 (тридцати) дней с момента передачи «Заказчику» надлежащим образом оформленных документов согласно п.4.2. настоящего Договора.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела документами.

Из материалов дела следует, что документы, указанные в п.4.2 договора № 83 от 01.01.2016 были отправлены в адрес ответчика посредством почтовой связи заказным письмом с описью от 30.07.2020, получены ответчиком 11.08.2020.

Истец указал, что задолженность ответчика за оказанные услуги по перевозкам груза по договору № 83 от 01.01.2016 составляет 136725 руб.

Между тем ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчиком произведена частичная оплата долга по договору № 83 от 01.01.2016 на сумму 97725 руб.

В подтверждение оплаты задолженности ответчиком представлены платежные поручения: 

- №738 от 02.02.2018, в назначении платежа указано «опл. по сч 142 от 24.01.18, 6851, 6850, 6813, 6809 от 31.12.17, 252 от 31.01., 22 от 15.01., 45 от 17.01.18, 6855 от 30.12.17 В том числе НДС 31151,59»;

- №1025 от 13.03.2018, в назначении платежа указано: сч 6524 от 20.12.17, 6929, 6853 от 31.12.17, 6051 от 29.11.17, 79 от 22.01.18, 364, 367 от 06.02.18, 315 от 31.01.18. В том числе НДС 24973,32»;

- №2275 от 30.10.2018, в назначении платежа указано: «Оплата по сч 4593 от 20.09.18, 4662 от 24.09.18, 4451, 4452, 4450, 4449, 4435, 4434, 4433 от 31.08.18, 4521, 4515, 4522 от 14.09.18 В том числе НДС 28060,17»;

- №3013 от 12.11.2018, в назначении платежа указано: «оплата по сч 4446, 4445, 4453, 4441, 4444, 4442 от 31.08.18, 3843 от 08.08.18, 4805 от 28.09.18, 4821, 4823 от 30.09.18 В том числе НДС 93287,29», плательщик ООО «Первая Линия»;

- №2720 от 30.11.2018, в назначении платежа указано «Оплата по сч 4834, 4828, 4831, 4829, 4830, 4832, 4833, 4835, 4836, 4827 от 30.09.18, 4987, 4988 от 10.10.18 В том числе НДС 29431,85»;

- №3109 от 28.12.2018, в назначении платежа указано: «Оплата по сч 5702 от 14.11.18, 5771 от 16.11.18, 5834, 5835, 5836 21.11, 5990, 5990, 5992, 5993 27.11, 6139, 6140, 6141, 6142, 6143, 6144, 6145, 6146, 6147, 6148, 6149, 6150, 6155, 6156, 6157, 6158 30.11.18 В том числе НДС 65880,12».

Как указал ответчик в отзыве на исковое заявление, частичная оплата произведена в следующем порядке: по платежному поручению №738 от 20.02.2018 на сумму 13000 руб. по УПД №22 по счету №37, по платежному поручению №1025 от 13.03.2018 оплата произведена на сумму 17450 руб. по счету №364, по платежному поручению №2275 от 30.10.2018 оплата произведена на сумму 22750 руб. по счету №4450, по платежному поручению №3013 от 12.11.2018 оплата произведена ООО «Первая Линия» на сумму 17550 руб. по счету №4453, по платежному поручению №2720 от 30.11.2018 оплата произведена на сумму 14625 руб. по счету №4987, по платежному поручению №3109 от 28.12.2018 оплата произведена на сумму 12350 руб. по счету №5991.

Кроме того, согласно пояснениям ответчика оплата счета №4453 на сумму 17550 руб. была произведена от ООО «Первая линия», счет был ошибочно оплачен от другого юридического лица, входящего в группу компаний.

Указание ответчиком в платежных поручениях в назначении платежей номер УПД, а не номер счета в данном случае судом не может быть принято в качестве отказа в принятии указанных платежей, поскольку истцом каких-либо пояснений по разнесению платежей по указанным ответчиком платежным поручениям в материалы дела не представлено, наличие счетов с номерами сходными с номерами УПД в материалах дела отсутствуют.

Суд обращает внимание, что в платежном поручении №3109 от 28.12.2018 не указан счет № 5991, однако, дважды указан счет № 5990, а затем счета № 5992, № 5993 от 27.11.18. Поскольку истцом не представлено пояснений по разнесению данного платежа, данная оплата подлежит принятию по счету №5991. 

В отношении произведенной оплаты по счету №4453 ООО «Первая линия» суд полагает, что данная оплата также подлежит принятию.

В подтверждение указанной позиции ответчиком представлено письмо от ООО «Первая Линия» от 08.12.2020, в котором ООО «Первая линия» подтверждает, что платежным поручением № 3013 от 12.11.2018 года нашим Обществом ошибочно был оплачен счет, фактически выставленный Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Король сыров», а именно: счет № 4453 от 31.08.2018 г. на сумму 17550 руб. У ООО «Первая линия» и ООО ТД «Король сыров» заключены аналогичные договоры перевозки с ООО ТЭК «Сфера доставки», в связи с чем при оплате была допущена ошибка (оплата произведена не от должного юридического лица). Указанная сумма оплаты была учтена в дальнейшем во взаимоотношениях с ООО ТД «Король сыров», претензий к ним по данной сумме не имеет.

В материалах дела отсутствуют доказательства отправки письма от ООО «Первая Линия» от 08.12.2020 в адрес истца.

Между тем суд принимает во внимание, что истцом не представлено сведений о взаимоотношениях с ООО «Первая линия». Также истцом не представлено каких-либо возражений относительно данной ситуации.

Согласно статье 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в том числе в случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного суд принимает частичную оплату ответчиком задолженности по договору № 83 от 01.01.2016 на общую сумму 97725 руб.

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору № 83 от 01.01.2016 на сумму 39000 руб.

Ответчиком не оспорен долг перед истцом в размере 39000 руб. 

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению частично в сумме 39000 руб., в удовлетворении остальной части искового заявления судом отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ 

на основании ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  торговый дом "КОРОЛЬ СЫРОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  транспортно-экспедиционная компания "СФЕРА ДОСТАВКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 39000 руб. 00 коп. задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных на основании договора перевозки грузов №83 от 01.01.2016, а также 1455 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                         Л.М. Килина