АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-45001/2017

г. Нижний Новгород                                                           15 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2018

Полный текст определения изготовлен 15.10.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-157), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Печерская гряда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),   

 при участии:

- должник – не явился,

- временный управляющий ФИО1 (паспорт),

- кредитор ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» - директор ФИО2 (паспорт), ФИО3 по доверенности, 

установил:

ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО «БизнесПроект» несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 959 109, 22 руб., взысканной решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2017 по делу №А43-8394/2017.

Определением от 06.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении должника назначено на 02.10.2018. 

К судебному заседанию, по результатам процедуры наблюдения, временным управляющим представлен в суд отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов.   

По результатам первого собрания кредиторов от 31.08.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении его имущества. 

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 ходатайствовала о прекращении процедуры наблюдения, признания ООО «БизнесПроект» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представители кредитора заявленное ходатайство временного управляющего поддержали. 

Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что в настоящее время не рассмотрено ходатайство должника о приостановлении производства по делу, не рассмотрено заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2017 по делу №А43-8394/2017, которое явилось основанием для обращения кредитора ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также не рассмотрена апелляционная жалоба на определение суда по делу №А43-45001/2017, которым суд отказал должнику в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего и обязал директора должника передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию в отношении должника.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 08.10.2018.

После перерыва 08.10.2018 судебное заседание продолжено.

После перерыва временный управляющий и представители кредитора ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, признания ООО «БизнесПроект» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержали.

Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, а также о прекращении производства по делу. Доводы ходатайства о прекращении производства по делу сводятся к тому, что в материалах дела №А43-8394/2017, решением по которому с должника в пользу ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» взыскана задолженность, отсутствуют сведения о решениях общего собрания собственников жилых домов о наделении полномочиями ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» на взыскание задолженности и участие в деле о банкротстве, в связи с чем, по мнению должника, ООО «Управляющая компания «Печерская гряда» не были даны полномочия на участие в судебных процессах в интересах жильцов. 

 Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, поскольку рассмотрение заявления о приостановлении производства по делу, а также обжалование определения суда, которым суд отказал должнику в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего и обязал директора должника передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию в отношении должника, не препятствует рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства, а определением суда от 10.10.2018 по делу №А43-8394/2017 ООО «БизнесПроект» отказано в пересмотре решения суда от 22.08.2017. 

 Заслушав доводы временного управляющего, представителей кредитора, изучив отчет временного управляющего, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника (Том 1 л.д. 51-89).  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 31.08.2018, единогласно (100%) приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, суд считает, что ООО «БизнесПроект» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).    

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ООО «БизнесПроект» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.   

Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.            Доводы должника в части прекращения производства по делу судом отклоняются в силу следующего.

Основания прекращения производства по делу о банкротстве должника предусмотрены в ст. 57 Закона о банкротстве. 

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Основания, указанные должником в качестве прекращения производства по делу, не предусмотрены ст. 57 Закона о банкротстве, в связи с чем, производство по делу прекращению не подлежит.     

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ООО «БизнесПроект» в пользу ООО «Управляющая компания «Печерская гряда». 

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

 2. Признать  общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1. 

 5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

 6. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

 7. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

 9. Судебное заседание по вопросу завершения назначить на 04.04.2019 на 09 часов 00 минут.

 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Печерская гряда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возврат государственной пошлины 6 000 руб.     

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. 

Судья                  Е.Л. Красильникова