АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул                                                                                          Дело № А03-15484/2016            

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 579 607,20 руб.,

от  истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 №4, паспорт,

от ответчика – директор ФИО3, приказ от 29.12.2016, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района», г.Барнаул Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2015 по 30.06.2016 за водоснабжение и водоотведение в размере 520 000 руб. по договору № 2134, пеню в размере 30 000,00 руб., итого 550 000 руб.

Определением арбитражного суда от 12.10.2016 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 07.11.2016 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика неустойку в размере 59 607,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика. От исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.09.2015 по 30.06.2016 за водоснабжение и водоотведение в размере 520 000 руб. по договору № 2134 истец отказался.

Суд выслушал представителей сторон, исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Между истцом и ответчиком 01.12.2007 был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2134, в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2015 (далее по тексту – договор).

В соответствии с указанным договором, Водоканал (истец) обязался осуществлять абоненту (ответчику) отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1999.

Согласно пункту 3.1.10 договора, абонент обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

На основании вышеназванного договора Водоканал осуществляет водоснабжение и водоотведение находящихся на обслуживании у ответчика объектов (многоквартирных домов). 

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Согласно ч. 3 ст. 14 указанного закона, договор водоотведения является публичным договором. К договору водоотведения, в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу ч. 1 ст. 14 Закона "О водоснабжении и водоотведении", по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

В соответствии с пунктом 4.7 договора, оплата абонентом полученной потребителями (гражданами) объемов холодной питьевой воды, холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности за период с сентября 2015 по июнь 2016 составила 965 564,43 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Истец предъявил к взысканию с ответчика часть суммы долга в размере 520 000 руб. 

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об отказе от исковых требований в части, в котором указал, что просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности за период с 01.09.2015 по 30.06.2016 за водоснабжение и водоотведение в размере 520 000 руб. по договору № 2134. Отказ от части исковых требований обусловлен погашением ответчиком задолженности до принятия арбитражным судом иска к производству.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает частичный отказ истца от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания с ответчика 520 000,00 руб. задолженности по договору № 2134 за период с 01.09.2015 по 30.06.2016 за водоснабжение и водоотведение.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 59 607,20 руб. за период с 11.10.2015 по 30.09.2016, начисленные на суммы задолженности за сентябрь 2015 – июнь 2016.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статье 330 ГК РФ). 

В судебном заседании представитель ответчика представил письменное заявление, в котором указал, что с требованиями истца о взыскании пени в размере 59 607,20 руб. согласен и признает их.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (абзац 2 части 3 статьи 70 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком в части взыскания пени в размере 59 607,20 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком в указанной части.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в части взыскания пени в размере 59 607,20 руб. за период с 11.10.2015 по 30.09.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 000,00 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500,00 руб. относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (10,28%).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 12 500,00 руб. (14 000,00 – 1 500,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку оплата ответчиком долга произведена до принятия арбитражным судом иска к производству.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 112, 150, 151, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 520 000,00 руб. долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 520 000,00 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 17 Октябрьского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 61 107,20 руб., в том числе 59 607,20 руб. пени, 1 500,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 500,00 руб., уплаченную по платежному поручению №5 от 16.06.2016.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья                                                                                                      Ю.В.Овчинников