АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23700/2017

31 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 30 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройЛидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РусМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2896303 руб. 22 коп.,

 

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 27.11.2017 б/н);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 02.11.2017 б/н);

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройЛидер» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РусМонтаж» о взыскании 2896303 руб. 22 коп., в том числе: 2689989 руб. 81 коп. задолженности по договору поставки стройматериалов от 20.02.2017 № 7 и 206313 руб. 41 коп. неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебном заседании исковые требования не признал, полагая их необоснованными.

25 января 2018 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 31 января 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

20 февраля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройЛидер» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «РусМонтаж» (покупатель) был заключен договор поставки стройматериалов № 7, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (стройматериалы). Наименование, ассортимент, количество и график поставки товара по отдельным партиям согласовываются сторонами путем направления покупателем заявки и подтверждения этой заявки поставщиком путем выставления счета, а также указываются в товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Как указывает истец, за период с 23.05.2017 по 30.09.2017 он поставил ответчику стройматериалы на общую сумму 2689989 руб. 81 коп., о чем свидетельствуют счета-фактуры от 23.05.2017 № Д-686, Д-687, от 24.05.2017 № Д-699, от 29.05.2017 № Д-721, от 30.05.2017 № Д-778, от 07.06.2017 № Д-829, от 19.06.2017 № Д-927, от 21.06.2017 № Д-947, Д-948, от 22.06.2017 № Д-954, от 26.06.2017 № Д-982, Д-983, от 03.07.2017 № З-01061, от 12.07.2017 № З-01134, от 20.07.2017 № З-01188, З-01189, от 01.08.2017 № З-01284, от 16.08.2017 № З-01386, от 18.08.2017 № З-01415, от 23.08.2017 № З-01433, от 29.08.2017 № З-01478, от 30.09.2017 № З-01768.

Однако ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2689989 руб. 81 коп.

ООО «Торговый дом «СтройЛидер» в адрес покупателя направлена претензия от 17.10.2017 № 368 с просьбой в течение 5 календарных дней со дня получения претензии погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт поставки товара ответчику на общую сумму 2689989 руб. 81 коп. подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами (универсально-передаточными документами) от 23.05.2017 № Д-686, Д-687, от 24.05.2017 № Д-699, от 29.05.2017 № Д-721, от 30.05.2017 № Д-778, от 07.06.2017 № Д-829, от 19.06.2017 № Д-927, от 21.06.2017 № Д-947, Д-948, от 22.06.2017 № Д-954, от 26.06.2017 № Д-982, Д-983, от 03.07.2017 № З-01061, от 12.07.2017 № З-01134, от 20.07.2017 № З-01188, З-01189, от 01.08.2017 № З-01284, от 16.08.2017 № З-01386, от 18.08.2017 № З-01415, от 23.08.2017 № З-01433, от 29.08.2017 № З-01478, от 30.09.2017 № З-01768.

Поскольку оплата поставленного товара в размере 2689989 руб. 81 коп. не произведена, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара своевременно не исполнены, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки в сумме 206313 руб. 41 коп. за период с 03.06.2017 по 05.12.2017, предусмотренную пунктом 4.1 договора поставки от 20.02.2017 № 7.

Расчет договорной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «РусМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644065, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройЛидер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644010, 

<

...>) 2896303 руб. 22 коп., в том числе: 2689989 руб. 81 коп. задолженности и 206313 руб. 41 коп. неустойки; а также 37482 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          Т.А. Беседина