АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-25914/2018

г. Кемерово

25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 699 292 руб. 43 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 14.12.2016, паспорт; 

от ответчика: не явились, считаются извещенными; 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой», г. Новокузнецк Кемеровской обл. о взыскании 516 654 руб. 08 коп. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 18.02.2017 №5679 за период с 01.10.2016 по 31.03.2017, 182 638 руб. 35 коп. неустойки за период с 14.02.2017 по 31.10.2018.

Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, считается извещенным (определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено с отметкой «истек срок хранения»). Отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. 

Спор рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика согласно положениям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и  поставки горячей воды от 18.01.2017 №5679, в рамках которого ответчику в период с 01.10.2016 по 31.03.2017 была поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии (корректировочными актами) (л.д. 46-57). Выставленные на оплату счета-фактуры от 31.01.2017 №18-102016-5679, №18-112016-5679, №18-122016-5679, №11-012017-5679, от 28.02.2017 №11-022017-5679, от 31.03.2017 №11-032017-5679 на общую сумму 516 654 руб. 08 коп., содержащие сведения о количестве отпущенного коммунального ресурса, цене и общей стоимости, предъявлены ответчику.  При этом факт потребления ресурсов, их объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены. Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 516 654 руб. 08 коп. 

Контррасчет, опровергающий данный размер задолженности, не представлен. Доказательства оплаты отсутствуют.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В  соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского  кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 14.02.20.17 по 31.10.2018, согласно расчету истца, составила 182 638 руб. 35 коп..

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан надлежащим. Истец при расчете применил ключевую ставку 7,5%, что является правом истца.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой», г. Новокузнецк Кемеровской обл. в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово 516 654 руб. 08 коп. долга, 182 638 руб. 35 коп. неустойки, всего 699 292 руб. 43 коп., 16 986 руб. расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 575 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 09.03.2017 №01118.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья           С.С. Бондаренко