Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6174/2021

г. Хабаровск

28 июля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «Автомеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

при участии:

от ФНС России: Грань Ю.В., представитель по доверенности от 15.12.2020 № 18-11/16531,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автомеханизация» (далее – ООО «Автомеханизация», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с наличием задолженности в размере 9 387 693,18 руб. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 06.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Протокольным определением судебное заседание по рассмотрению обоснованности судом откладывалось до 21.07.2021.

К настоящему судебному заседанию от уполномоченного органа поступили уточнения, согласно которым по состоянию на 20.07.2021 общая сумма задолженности должника составляет 254 606,94 руб. – пени. 

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ,

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивала на уточненных заявленных требованиях. 

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения заявителя,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве как отсутствующего должника с размером требований 254 606,94 руб. (с учетом уточнений), что составляет пени. 

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случае если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признаками банкротства юридического лица является наличие требований к должнику – юридическому лицу, в совокупности составляющих не менее чем 300 000 рублей, и неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 55 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Законом о банкротстве, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Как следует из письменных уточнений уполномоченного органа на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «Автомеханизация» банкротом, требования ФНС России, учитываемые для определения наличия признаков банкротства отсутствует. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом изложенных выше норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований  для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Поскольку признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлено, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления ФНС России на основании статьи 55 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 52, 55, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Автомеханизация» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            О.А. Башева