АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49510/2024

13 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Д. Кизнер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Советниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-49510/2024 по иску Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о понуждении к исполнению предписания от 11.07.2023 № 29-08-26-24,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 27.12.2024. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее – ответчик, ООО "УК "Чкаловская") о понуждении к исполнению предписания от 11.07.2023 № 29-08-26-24.  

Определением суда от 09.09.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Определением суда от 10.10.2024 назначено судебное разбирательство дела на 12.11.2024.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит суд обязать ООО «УК «Чкаловская» в течении 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда восстановить штукатурно-малярный слой стен в подъезде № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом установлено, что к судебному заседанию ответчиком определение суда от 09.09.2024, 10.10.2024 не исполнено.  

Определением суда от 12.11.2024 судебное заседание отложено на 20.12.2024.  

Вместе с тем, ответчиком определения суда от 09.09.2024, 10.10.2024, 12.11.2024 не исполнены, запрашиваемые документы не представлены.  

Определением суда от 20.12.2024 судебное заседание отложено на 30.01.2025.  

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А60-38667/2024 по существу.  

Представитель Департамента возражений не заявил. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.  

Из смысла данной статьи следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела.  

Учитывая, что обстоятельства, которые будут установлены решением суда в рамках дела № А60-38667/2024, а именно законность обращения Департамента на основании п.4 ч.12 ст. 20 ЖК РФ, будут иметь значение при рассмотрении настоящего дела, суд полагает необходимым производство по настоящему делу приостановить в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.  

Определением суда от 03.02.2025 производство по делу приостановлено.  

Определением суда от 26.05.2025 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения по существу.  

Судом установлено, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 решение суда от 16.12.2024 отменено, производство по делу прекращено.  

Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по  

заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.  

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, а именно, итоговый судебный акт по делу № А60-38667/2024 вступил в законную силу, производство по делу подлежит возобновлению.  

В настоящем судебном заседании представитель ответчика ходатайствует о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.  

Кроме того ответчиком в настоящем судебном заседании представлены на обозрение суда подлинные документы, после обозрения оригиналы документов возвращены представителю.  

Представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного заседания.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. 

Определением суда от 18.06.2025 судебное заседание отложено на 04.08.2025.  

От истца 14.07.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.  

В судебном заседании 04.08.2025 представитель истца ходатайствует об уточнении заявленных требований. Просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" восстановить штукатурно-малярный слой стен в тамбурах подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.  

Уточнение направлено в адрес ответчика 01.08.2025 г., возражения не представлены.  

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в Департамент поступило обращение от 21.06.2023 № 29-01-01-14698/2 собственника помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> (далее – МКД) о ненадлежащем содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.  

На основании решения от 06.07.2023 № 29-08-24-62 проведена внеплановая выездная проверка общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» в части соблюдения обязательных  

требований при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.  

По результатам проверки в соответствии с актом от 11.07.2023 № 29-08-25-58 выявлены следующие нарушения обязательных требований при содержании общего имущества многоквартирного дома № 2 по ул. Дарвина в г. Екатеринбурге: пункта 26 (2) Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 "О Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядка их оказания и выполнения"; пункта 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 "О Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядка их оказания и выполнения"; пункта 3.2.8 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"; пункта 3.5.11 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", а именно:  

- локальное разрушение внутренней отделки стен в подъездах № 1, 2, 3, 4, наличие надписей,  

- ненадлежащее состояние окрасочного слоя малых архитектурных форм на детской игровой площадке, ненадлежащее состояние скамьи (разрушение сиденья).  

По результатам проверки в адрес ООО УК «Чкаловская» выдано предписание от 11.07.2023 № 29-08-26-24, согласно которому предписано:  

1. принять меры к утилизации автомобильных шин с придомовой территории и контейнерной площадки в срок до 22.09.2023,  

2. восстановить штукатурно-малярный слой стен в подъездах № 1, 2, 3, 4 МКД, устранить надписи в срок до 24.11.2023,  

3. принять меры по восстановлению окрасочного слоя малых архитектурных форм на детской игровой площадке, восстановлению надлежащего состояния скамьи в срок до 18.08.2023.  

П. 1 и 3 предписания исполнены ООО УК «Чкаловская». 

По п. 2 о восстановлении штукатурно-малярного слоя стен в подъездах № 1, 2, 3, 4 МКД, устранении надписей срок исполнения предписания продлялся, в итоге продлен до 15.04.2024.  

Департаментом на основании задания от 03.05.2024 № 29-08-21-120 проведено выездное обследование, по итогам которого установлено, что проводятся работы по штукатурно-малярному ремонту в подъездах № 1-3 МКД, что отражено в акте от 06.05.2024 № 29-08-22-115.  

В полном объеме указанные работы не проведены.  

Поскольку срок исполнения предписания истек, решением от 27.05.2024 № 29-08-37-175 ООО УК «Чкаловская» отказано в отсрочке исполнения  

предписания, при этом предоставлен крайний срок предоставления информации об исполнении пункта 2 предписания - 26.07.2024.  

На основании задания от 05.08.2024 № 29-08-21-245 проведено выездное обследование, по результатам которого в соответствии с актом от 06.08.2024 № 29-08-22-235 установлено, что работы по штукатурно-малярному ремонту в подъездах № 1-3 МКД проведены, работы по штукатурно-малярному ремонту в подъезде № 4 не проведены.  

Департаментом установлено, что обществом не восстановлен штукатурно-малярный слой стен в подъездах № 1, 2, 3, 4, не устранены надписи.  

Согласно уточнению от 11.11.2024 Департамент просит обязать общество восстановить штукатурно-малярный слой стен в подъезде № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

В ходе рассмотрения дела ООО УК «Чкаловская» представлены документы подтверждающие согласование проектно-сметной документации и заключения договора подряда на выполнение указанных работ.  

В ходе рассмотрения дела решение от 04.07.2025 № 29-08-37-256 об отказе в окончании исполнения решения № 29-08-26-24 от 11.07.2023, задание на проведение выездного обследования от 11.07.2025 № 29-08-21-303, акт по результатам выполнения задания на проведение выездного обследования ль 11.07.2025 № 29-08-22-284, протокол осмотра с фотоматериалами.  

Департамент просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" восстановить штукатурно-малярный слой стен в тамбурах подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

Ссылаясь на данные обстоятельства, Департамент обратился в суд с настоящим заявлением.  

В соответствии с п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, которым на территории Свердловской области является Департамент, вправе обратиться в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. На основании изложенных в первоначальном заявлении Департамента норм права (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170) Департаментом на основании контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием (акт от 11.07.2023 № 29-08-25-58) и контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия (акт от 06.05.2024 № 29-08-22-115) установлено, что ООО «УК «Чкаловская» допущено нарушение  

лицензионного требования в части содержания общего имущества многоквартирных домов по адресам: 

<

...>. Таким образом, факт неисполнения предписания Департамента от 11.07.2023 № 29-08-26-24 является доказательством по делу, свидетельствующем о невыполнении обязанностей по договору управления МКД.  

Длительное неисполнение обязанностей управляющей организации влечет нарушение прав граждан (собственников и жителей МКД) на комфортное проживание в МКД, что требует вмешательства органа власти – Департамента путем реализации своего права, регламентированного п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ, на обращение с заявление в суд с заявлением о понуждении выполнить определенный ряд работ.  

В настоящем случае восстановить штукатурно-малярный слой стен в тамбурах подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Указанные заявителем обстоятельства заинтересованным лицом не оспорены, доказательств иного не представлено.  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области является органом, осуществляющим лицензионный контроль и жилищный надзор на основании Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 27.05.2015 N 431-ПП.  

В соответствии с частью 1 статьи 20 ЖК РФ предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, в том числе: требований к использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (пункт 1); правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 6).  

Статья 20 ЖК РФ предоставляет право органу государственного жилищного надзора обратиться в суд в случае выявления нарушений  

требований, установленных жилищным законодательством. При этом закон предусматривает возможность использования нескольких способов, механизмов воздействия на нарушителей требований, установленных жилищным законодательством, с целью устранения таких нарушений и форм судебной защиты.  

Так, в соответствии с п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, которым на территории Свердловской области является Департамент, вправе обратиться в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.  

В случае выявления в ходе контрольного мероприятия нарушений обязательных требований, предусмотренных частью 1 статьи 20 ЖК РФ, и установлении факта нарушения прав и законных интересов пользователей помещений в МКД, Департамент вправе обратиться в суд с соответствующим иском в целях их защиты, что прямо следует из п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с  

управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения.  

В силу статьи 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491).  

В п. 10 Правил N 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.  

В соответствии с п. 11 Правил N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, а также текущий и капитальный ремонт.  

Согласно п. 11 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утверждённый постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, к работам, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, - относится проверка состояния внутренней отделки.  

Согласно п. 3.2.8 Правил № 170 окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами;  

поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность;  

не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки;  

не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета.  

Таким образом, Департаментом обоснованно возложена на ООО «УК» Чкаловская» обязанность по восстановлению штукатурно-малярного слоя стен в тамбурах подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.  

Департаментом в соответствии с ч. 6, 8 ст. 20 ЖК РФ при осуществлении государственного жилищного надзора в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 11.07.2023 № 29-08-26-24.  

Предписание в судебном порядке не обжаловано, доказательств обратного не имеется.  

Доказательств совершения каких-либо мероприятий в материалы дела не представлено, выявленные нарушения не устранены, фактов, подтверждающих объективную невозможность исполнения предписания, судом не установлено.  

Однако выдача предписания сама по себе не лишает государственный орган возможности использования иного способа защиты нарушенных прав участников жилищных правоотношений, и обращения в суд. Жилищным кодексом Департаменту представлен не единственный способ воздействия на нарушителя.  

По смыслу п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд, при наличии обращения собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений, в защиту их прав и законных интересов в случае выявления нарушения обязательных требований.  

Таким образом, при наличии соответствующего обращения собственников, Департамент, независимо от того, выдано ли предписание, может обратиться в суд за защитой нарушенных жилищных прав жителей МКД.  

Поскольку в рассматриваемом деле такое обращение собственника имеет место (21.06.2023 № 29-01-01-14698/2), факт нарушения обязательных требований жилищного законодательства подтверждается материалами дела и не опровергнут заинтересованным лицом, Департамент на законных основаниях согласно п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ обратился в суд.  

Учитывая обстоятельства дела, в целях устранения нарушений прав и законных интересов собственников и иных пользователей МКД, расположенного по адресу: 

<

...>, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. подлежат взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) восстановить штукатурно-малярный слой стен в тамбурах подъезда № 4 многоквартирного дома по адресу: 

<

...> в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".  

Судья К.Д. Кизнер 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2025 1:08:49

Кому выдана Кизнер Кристина Дмитриевна