Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16770/2019

г. Хабаровск

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.11.2019 г.

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев  дело  по  иску общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 115432, 

<

...>, литер А, стр. 1)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682800, 

<

...>) о взыскании 75 832 руб., 

при  участии:

от истца - ФИО2 по доверенности № 091/19 от 01.01.2019,        

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании штрафных санкций в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №164115 от 01.12.2015 в размере 75 832 руб.

 Определением суда от 04.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в ходе которого ответчиком представлен отзыв, согласно которому возражает относительно начисленного размера штрафа, также заявлено ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки (штрафа).

       Определением суда от 18.10.2019 судом вынесено определение о рассмотрении дела в общем порядке и назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу.

       Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

     Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

      Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения штрафных санкций, указав на систематический характер нарушений, допускаемых ответчиком.

      Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и доводы отзыва, суд установил следующее.

      01.12.2015 между ОАО «РОСНО-МС» (СМО) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (МО) был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 1641155 по типовой форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 24.12.2012 г. № 1355н.

       22.06.2017 ОАО «РОСНО-МС» преобразовано в ООО ВТБ Медицинское страхование.

       Согласно пункту 1 договора медицинская организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация - оплатить медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 договора).

       В соответствии с договором страхования СМО вправе получать от медицинской организации сведения, необходимые для осуществления контроля за соблюдением требований к предоставлению медицинской помощи застрахованным лицам, информацию о режиме работы, видах оказываемой медицинской помощи и иные сведения об объеме и в порядке, определенных договором, осуществлять проверку их достоверности, обеспечивать их конфиденциальность и сохранность в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 2.1). 

      При выявлении нарушений обязательств, установленных договором, не оплачивать или не полностью оплачивать затраты медицинской организации на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств в страховую медицинскую организацию и (или) уплаты организацией штрафов (пункт 2.2).

      Согласно пункту 4.1 договора страхования СМО обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к настоящему договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее – территориальный фонд) путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов, до 25 числа каждого месяца включительно.

       Пунктом 5.4 договора предусмотрена обязанность медицинской организации представлять СМО сведения, необходимые для проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи (медицинскую, учетно-отчетную документацию, результаты внутреннего  и ведомственного контроля качества медицинской помощи при наличии).

       В силу пункта 8.1 договора, медицинская организация несет ответственность в соответствии со статьями 39 и 41 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ). Обязательства медицинской организации, следствием неисполнения которых является возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафа за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, в том числе размер сумм, не подлежащих оплате и штрафов, предусмотрены в Приложении № 3 к договору.

       Согласно части 2 статьи 41 Закона № 326-ФЗ взаимные обязательства медицинских организаций и страховых медицинских организаций, следствием которых является возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, предусматриваются заключенным между ними договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, включающим в себя методику исчисления неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, указанных штрафов и установленным правилами обязательного медицинского страхования.

        Пунктом 66 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и предоставления   медицинской   помощи   по   обязательному   медицинскому страхованию (утв. Приказом ФФОМС от 01.12.2010  № 230) (далее - Приказ ФФОМС № 230) установлено, что результатом контроля (в том числе по итогам проведенной МЭЭ, в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской  помощи  (уменьшения  оплаты  медицинской  помощи)  является  уплата медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества (по страховому случаю, при котором дефекты медицинской помощи и/или нарушения при оказании медицинской помощи).

        Размеры санкций установлены в решении комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования от 27.12.2013 № 12 в виде перечня «Размеры санкций за ненадлежащее исполнение медицинскими организациями края договорных обязательств» (на 2014 год), в Соглашении о тарифах на 2015 год в виде перечня «Размер неоплаты или неполной затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов» (приложение № 28 к Соглашению о тарифах на 2015 год).

        Истцом была проведена экспертиза качества медицинской помощи (ЭКМП) и медико-экономическая экспертиза (МЭЭ), по результатам которых выявлены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем, несвоевременном выполнении диагностических и лечебных мероприятий, приведших к летальным исходам застрахованных лиц; расхождение клинического и патологоанатомического диагнозов 2-3 категории; невыполнение по вине медицинской организации обязательного патологоанатомического вскрытия в соответствии с действующим законодательством. Результаты проверки оформлены актами №37052 от 07.11.2016, №37053 от 03.11.2017, №37749 от 19.12.2016, №44708 от 16.12.2016, №44785 от 16.12.2016.

На основании актов ЭКМП оформлены  и направлены в адрес ответчика предписания: № 488 -МС от 09.07.2018, № 489-МС от 09.07.2018, № 490-МС от 09.07.2018, № 491-МС от 09.07.2018, № 492-МС от 09.07.2018 на уплату штрафов на общую сумму 75 832 руб. 84 коп.

        В связи с неисполнением предписаний страховой медицинской организации об оплате штрафов в сумме 75 832 руб. 84 коп. истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 1341/2-МС от 11.03.2019 с требованием об оплате штрафа, которая оставленная последним без удовлетворения, что явилось основанием обращения с настоящим иском в суд.

         Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются Законом № 326-ФЗ.

Частью 1 статьи 39 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом (часть 1 статьи 40 Закона № 326-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 40 Закона № 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи.

В соответствии с частью 9 статьи 40 Закона № 326-ФЗ результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими актами по формам, установленным Федеральным фондом.

По результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 настоящего Федерального закона и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (часть 10 статьи 40 Закона № 326-ФЗ).

Пунктом 7 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 № 230 (далее - Порядок) предусмотрено, что медико-экономический контроль в соответствии с частью 3 статьи 40 Закона № 326-ФЗ представляет собой установление соответствия сведений об объемах оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию территориальной программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи.

Медико-экономический контроль осуществляется специалистами страховых медицинских организаций и территориальных фондов обязательного медицинского страхования (пункт 8).

 В соответствии с частью 9 статьи 40 Федерального закона результаты медико-экономической экспертизы, оформленные соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В данном случае факты нарушений, допущенные медицинской организацией, подтверждены материалами дела, а именно актами ЭКМП,  актами МЭЭ, оформленными в соответствии с установленным законом  порядке.

Выводы, изложенные в актах ЭКМП, МЭЭ и наличие выявленных нарушений, ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не опровергнуты.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом штрафов в общем размере 75 832 руб.  84 коп. по предписаниям № 488 -МС от 09.07.2018, № 489-МС от 09.07.2018, № 490-МС от 09.07.2018, № 491-МС от 09.07.2018, № 492-МС от 09.07.2018.

        Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки (штрафа)) в порядке статьи 333 ГК РФ. 

         В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям на рушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. 

       Снижение размера неустойки (штрафа), подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. 

        Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки (штрафа), значительное превышение суммы неустойки (штрафа) суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 17).

  Явная несоразмерность неустойки (штрафа) должна быть очевидной. В рассматриваемом случае явная очевидность чрезмерности штрафа, начисленного в сумме 75 832 руб.  84 коп. вследствие выявления нарушений, указанных в актах проверки №37052 от 07.11.2016, №37053 от 03.11.2017, №37749 от 19.12.2016, №44708 от 16.12.2016, №44785 от 16.12.2016, судом не установлена, а ответчиком не обоснована.

      Истцом заявлены возражения относительно ходатайства ответчика, представлены в качестве доказательств систематического характера нарушений, допускаемых ответчиком, надлежащие доказательства, а именно: акты медико-экономических экспертиз и предписания за 2018 год.

         Снижение размера неустойки (штрафа) не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за нарушение  исполнения обязательства.

         На основании изложенного, суд отклонил ходатайство ответчика о снижении штрафа удовлетворил иск в полном объеме. 

Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ возложены на ответчика,  при этом судом учтено, что истцом при обращении в суд государственная  пошлина перечислена в доход  федерального бюджета в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 682800, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 115432, 

<

...>, литер А, стр. 1) штраф в сумме 75 832 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 033 руб. 

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

                Судья                                                        Е.Е. Яцышина