Дело № А43-32312/2019

25 декабря 2019 года

г. Владимир

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Новиковой Л.П.,

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Невельский агроснаб» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2019 по делу № А43-32312/2019, принятое судьей  Верховодовым Е.В. в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью НПО «ГЕОСТАНДАРТ» (ОГРН 1155263004764, ИНН 5263116188) к обществу с ограниченной ответственностью «Невельский агроснаб» (ОГРН 1176501004019, ИНН 6505999681) о взыскании неустойки,

без вызова представителей сторон,

установил:

общества с ограниченной ответственностью НПО «ГЕОСТАНДАРТ» (далее - ООО НПО «ГЕОСТАНДАРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Невельский агроснаб» (далее - ООО «Невельский агроснаб», ответчик) о взыскании 29 539 руб. 40 коп. неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты работ.

Решением от 29.10.2019 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО «Невельский агроснаб» 29 539 руб. 40 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда от 27.11.2018 № СМР 1811-182Г в период с 27.12.2018 по 15.08.2019, 5576 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки в сумме 29 539 руб. 40 коп. за нарушение сроков оплаты по договору подряда от 27.11.2018 № СМР 1811-182Г на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что ответчиком 06.09.2019 осуществлена оплата истцу сумма неустойки в размере 29 539 руб. 40 коп. 

Представленные заявителем документы не приняты судом в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Вместе с тем от истца в материалы дела поступил отказ от исковых требований в части  взыскания неустойки в размере 29 539 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Учитывая, что отказ истца от части требования не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской  области по настоящему делу подлежит  отмене, а производство по делу в соответствующей части – прекращению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

принять  отказ общества с ограниченной ответственностью                           НПО «ГЕОСТАНДАРТ» от иска о взыскания неустойки в сумме                                           29 539 руб. 40 коп. 

Решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 29.10.2019 по делу  № А43-32312/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невельский агроснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО «ГЕОСТАНДАРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5576 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Невельский агроснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 14.10.2019 №  365.

Настоящее 

постановление

 является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья

         ФИО1