АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-230445/22-102-2097

г. Москва

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

АО "ТРАНСМАШ" к ООО"КСК" о взыскании 446 778,63 руб..  при участии представителей  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Транспортное машиностроение» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества 2 с  ограниченной ответственностью «Ключевые системы и компоненты» (далее –  ответчик) убытков в размере 446 778 руб. 63 коп. Исковое заявление принято для  рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023  в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2023 г.  решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 по делу № А40- 230445/2022  отменены, направлено дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  При этом суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования  доказательств и доводов сторон.  

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте  и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие сторон.  

Рассмотрев материалы дела, с учетом позиции кассационной инстанции, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Трансмаш», г. Энгельс (до  23.09.2019г. ОАО «Трансмаш»), (далее – Истец, Покупатель) и ООО «Торговый дом  ХТК (с 08.04.2022 г. ООО «КСК») (далее –Истец, Поставщик) был заключён Договор  поставки № П-ТД.18.116 от 22.05.2018 г., предметом которого являлась поставка  Покупателю продукции, (наименование, количество, сроки поставки которой  

согласовываются сторонами в Спецификациях), в том числе аппаратов поглощающих  эластомерных.  

Согласно договору поставки № П-ТД.18.116 от 22.05.2018 г., заключенному между  ОАО «Трансмаш» (с 23.09.2019 г. АО «Трансмаш») г. Энгельс (Покупатель) и ООО  «Торговый дом ХТК (с 08.04.2022 г. ООО «КСК») (Поставщик), Спецификации № 150289/19/ТРАНСМАШ от 26.02.2019г. к вышеуказанному договору, по Универсальному  передаточному документу, Счёт – фактуре № Рн 0329-047 от 29.03.2019 г., Товарной  накладной № 164/107-19 от 29.03.2019 г., Транспортной накладной от 01.04.2019 г., в  адрес АО «Трансмаш» г. Энгельс, были поставлены аппараты поглощающие  эластомерные АПЭ-90-А.800 класс Т2, паспорта на изделия №№ Б1902883, Б1902902  от 23.03.2019 г.(завод – изготовитель АО «Авиаагрегат, поставщик -ООО КСК).  Предъявительское извещение от 02.04.2019 г.  

Вагон модели 13-9751-01 № 92595594 (заводской № 3689), дата постройки  01.04.2019 г. был поставлен АО «Трансмаш» (Поставщик) в адрес ООО «Рейл Карго  Рент» по Договору поставки 36/18-ТМ от 31.08.2018 г. и Соглашению № 1 от 21.09.2018  г. о замене стороны в договоре поставки 36/18-ТМ от 31.08.2018 г., заключённому  между АО «Трансмаш» (Поставщик), ООО «Рейл Карго Рент» (Новый Покупатель) и  АО «САСКО-Навигатор» (Первоначальный Покупатель).  

По Договору аренды вагонов, заключённому между ООО «Рейл Карго Рент»  (Арендодатель) и АО «САСКО-Навигатор» (Арендатор), вагон модели 13-9751-01   № 92595594 (заводской № 3689), передан АО «САСКО-Навигатор».  

Доверенностью от 01.01.2021 г. ООО «Рейл Карго Рент» уполномочило АО  «САСКО-Навигатор» представлять свои интересы по любым вопросам, связанным с  использованием принадлежащих Доверителю на праве собственности ж/д вагонов, в  том числе вагона № 92595594.  

При постройке вагон № 92595594 был укомплектован поглощающими аппаратами  АПЭ-90-А.800 №№ Б1902883, Б1902902, качество подтверждается Паспортами на  изделия.  

20.05.2022 г. в адрес АО «Трансмаш» поступила Претензия от АО «САСКО- Навигатор» № 57/2022 от 25.04.2022 г., на сумму понесенных расходов 105 406 руб. за  текущий ремонт вагона, отцепленного по неисправности поглощающего аппарата.  

Уведомление о браковке поглощающего аппарата № 20211210/1-01 поступило от  собственника вагона в адрес АО «Трансмаш» 10.12.2021 г.  

В адрес собственника вагона было отправлено письмо № 2707-1 от 13.12.2021 г. с  согласием на расследование случая отцепки вагона без представителей АО  «Трансмаш».  

Изготовитель и поставщик аппаратов поглощающих АПЭ-90-А.800 уведомлены  об отцепке вагона письмом № 2704-1 от 13.12.2021 г. с вызовом их представителей на  комиссионное расследование по выяснению причины браковки поглощающего  аппарата.  

Согласно ТУ 3182-005-47766175-2008 на вагон гарантийные сроки на  комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными,  отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на  эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до  первого планового ремонта.  

В соответствии с ТУ 3183-001-07512738-2004 изготовитель гарантирует  исправность аппарата на срок 8 лет после изготовления.  

Согласно Акту-рекламации № 51 от 26.12.2021 г., отказавшие узлы (детали): АПЭ- 90-А.800 № 02883. При комиссионном осмотре вагона выявлен суммарный зазор 8 мм  между задними упорными угольниками и упорной плитой эластомерного  поглощающего аппарата заводской № 1416-02883-2019, возникшей из-за протечки  эластомерной массы и просадки аппарата.  

Нарушение заводом изготовителем (АО «Авиаагрегат») ТУ 3183-001-075127382004-не выдержан гарантийный срок эксплуатации 8 лет. При расследовании причин  возникновения дефектов при эксплуатации вагона, а также возникновение дефекта в  результате нарушения правил эксплуатации вагона не обнаружено. Отнести по  виновности: АО «Авиаагрегат».  

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-90-А.800 № Б1902883,  которым был укомплектован вагон № 92595594 при постройке, находится на  гарантийной ответственности изготовителя – АО «Авиаагрегат» и поставщика – ООО  «КСК» (ООО «ТД ХТК»).  

АО «Трансмаш» признало требования АО «САСКО-Навигатор» в размере 105 406  руб. (Сто пять тысяч четыреста шесть руб.) и оплатило указанную сумму Платёжным  поручением № 3687 от 21.06.2022 г.  

Поскольку ООО «КСК» является поставщиком аппарата поглощающего  эластомерного АПЭ-90-А.800 класс Т2, паспорт на изделие № Б1902883 от 23.03.2019  г., которым при постройке был укомплектован вагон № 92595594, АО «Трансмаш»  вынуждено было обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки,  понесённые нашей организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» аппарата  поглощающего эластомерного АПЭ-90-А.800, ненадлежащего качества (Спецификация   № 15-0289/19/ТРАНСМАШ от 26.02.2019 г. к Договору поставки № П-ТД.18.116 от  22.05.2018 г., Грузоотправитель - АО «Авиаагрегат»), направив Претензию Исх. № 15651 от 13.07.2022 г. на сумму 105 406,00 руб., с просьбой в течение 30 календарных дней  рассмотреть данную претензию и возместить убытки, в размере 105 406 руб. (Сто пять  тысяч четыреста шесть руб.)  

Ответом № КСКН-2143/22 от 19.09.2022 г. ООО «КСК» подтвердило поставку в  адрес Истца поглощающего эластомерного АПЭ-90-А.800 № Б1902883,  изготовленного АО «Авиаагрегат», но не согласилось на возмещение убытков по  вышеуказанной претензии, так как АО «Авиаагрегат» отказалось возместить  предъявленные АО «Трансмаш» документально-подтверждённые убытки в полном  объёме.  

Таким образом убытки, в размере 105 406 руб. (Сто пять тысяч четыреста шесть  руб.) Ответчиком не возмещены.  

Согласно договору поставки № П-ТД.18.116 от 22.05.2018 г., заключенному между  ОАО «Трансмаш» (с 23.09.2019 г. АО «Трансмаш») г. Энгельс (Покупатель) и ООО  «Торговый дом ХТК (с 08.04.2022 г. ООО «КСК») (Поставщик), Спецификации № 151173/18/ТРАНСМАШ от 07.08.2018г. к вышеуказанному договору, по Счёт – фактуре   № Рн 1228-024 от 28.12.2018 г., Товарной накладной № 752/107-18 от 28.12.2018 г.,  Транспортной накладной от 28.12.2018 г., в адрес АО «Трансмаш» г. Энгельс, были  поставлены аппараты поглощающие АПЭ-120-И.500, паспорта на изделия №№  Э1805711, Э1805712 от 26.12.2018 г. (завод – изготовитель АО «Авиаагрегат).  

Вагон модели 13-9751-01 № 92592294 (заводской № 3674), дата постройки  01.04.2019 г. был поставлен АО «Трансмаш» (Поставщик) в адрес ООО «Рейл Карго  Рент» по Договору поставки 36/18-ТМ от 31.08.2018 г. и Соглашению № 1 от 21.09.2018  г. о замене стороны в договоре поставки 36/18-ТМ от 31.08.2018 г., заключённому  между АО «Трансмаш» (Поставщик), ООО «Рейл Карго Рент» (Новый Покупатель) и  АО «САСКО-Навигатор» (Первоначальный Покупатель).  

По Договору аренды вагонов, заключённому между ООО «Рейл Карго Рент»  (Арендодатель) и АО «САСКО-Навигатор» (Арендатор), вагон модели 13-9751-01 №  92592294 (заводской № 3674), передан АО «САСКО-Навигатор».  

Доверенностью от 01.01.2021 г. ООО «Рейл Карго Рент» уполномочило АО  «САСКО-Навигатор» представлять свои интересы по любым вопросам, связанным с  использованием принадлежащих Доверителю на праве собственности ж/д вагонов, в  том числе вагона № 92592294.  

При постройке вагон № 92592294 был укомплектован поглощающими аппаратами  АПЭ-120-И.500 №№ Э1805711, Э1805712, качество подтверждается Паспортами на  изделия.  

20.05.2022 г. в адрес АО «Трансмаш» поступила Претензия от АО «САСКО- Навигатор» № 56/2022 от 25.04.2022 г., на сумму понесенных расходов 75 600 руб. за  текущий ремонт вагона, отцепленного по неисправности поглощающего аппарата.  

Уведомление о браковке поглощающего аппарата № 20211126/1-01 от 26.11.2021  г. поступило от собственника вагона в адрес АО «Трансмаш» 26.11.2021 г.  

В адрес собственника вагона было отправлено письмо № 2571-1 от 26.11.2021 г. с  согласием на расследование случая отцепки вагона без представителей АО  «Трансмаш».  

Изготовитель и поставщик поглощающих аппаратов АПЭ-120-И.500 уведомлены  об отцепке вагона письмом № 2575-1 от 26.11.2021 г. с вызовом их представителей на  комиссионное расследование по выяснению причины браковки поглощающего  аппарата.  

Согласно ТУ 3182-005-47766175-2008 на вагон гарантийные сроки на  комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными,  отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на  эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до  первого планового ремонта.  

В соответствии с ТУ 3183-001-07512714-2002 изготовитель гарантирует  исправность аппарата на срок 8 лет после изготовления.  

Согласно Акту-рекламации № 294 от 26.11.2021 г., отказавшие узлы (детали) –  поглощающий аппарат АПЭ-120-И № 05712. При осмотре вагона № 92592294 выявлен  суммарный зазор 10 мм между задними упорными угольниками и упорной плитой  эластомерного поглощающего аппарата марки АПЭ-120-И заводской № 1416-057122018, возникший из-за протечки эластомерной массы и просадки аппарата. Нарушение  заводом-изготовителем (АО «Авиаагрегат») ТУ 3183-001-07512714-2002. Согласно ТУ  3183-001-07512714-2002 при изготовлении поглощающего аппарата и приложение № 7  «Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного  состава железных дорог» поглощающий аппарат не выдержал гарантийного срока  эксплуатации 8 лет. При расследовании причин возникновения дефекта следов  повреждения детали при эксплуатации вагона, а также возникновения дефекта в  результате нарушения правил эксплуатации вагона не обнаружено. Отнести по  виновности за: АО «Авиаагрегат».  

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-120-И.500 №  Э1805712, которым был укомплектован вагон № 92592294 при постройке, находится на  гарантийной ответственности изготовителя – АО «Авиаагрегат» и поставщика – ООО  «КСК» (ООО «ТД ХТК»).  

АО «Трансмаш» признало требования АО «САСКО-Навигатор» в размере 75 600  руб. (Семьдесят пять тысяч шестьсот руб.) и оплатило указанную сумму Платёжным  поручением № 3798 от 23.06.2022 г.  

Поскольку ООО «КСК» является поставщиком аппарата поглощающего АПЭ- 120-И.500, паспорт на изделие № Э1805712 от 26.12.2018 г., АО «Трансмаш»  вынуждено обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки, понесённые  нашей организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» аппарата  поглощающего эластомерного АПЭ-120-И.500, ненадлежащего качества  (Спецификация № 15-1173/18/ТРАНСМАШ от 07.08.2018 г. к договору поставки № П- ТД.18.116 от 22.05.2018 г., грузоотправитель: АО «Авиаагрегат»), направив Претензию  Исх. № 1571-1 от 14.07.2022 г. на сумму 75 600,00 руб., с просьбой в течение 30  календарных дней рассмотреть данную претензию и возместить убытки, в размере 75  600,00 руб. (Семьдесят пять тысяч шестьсот руб.)  

Ответом № КСКН-2143/22 от 19.09.2022 г. ООО «КСК» подтвердило поставку в  адрес Истца поглощающего эластомерного № Э1805712, изготовленного АО  «Авиаагрегат», но не согласилось на возмещение убытков по вышеуказанной  претензии, так как АО «Авиаагрегат» отказалось возместить предъявленные АО  «Трансмаш» документально-подтверждённые убытки в полном объёме.  

Таким образом, убытки, в размере 75 600,00 руб. (Семьдесят пять тысяч  шестьсот руб.) Ответчиком не возмещены.  

Согласно договору поставки № П-ТД.18.116 от 22.05.2018 г., заключенному между  ОАО «Трансмаш» (с 23.09.2019 г. АО «Трансмаш») г. Энгельс (Покупатель) и ООО  «Торговый дом ХТК (с 08.04.2022 г. ООО «КСК») (Поставщик), Спецификации № 150289/19/ТРАНСМАШ от 26.02.2019г. к вышеуказанному договору, по Счёт-фактуре №  Рн 0318-048 от 18.03.2019 г., Товарной накладной № 120/107-19 от 18.03.2019 г.,  Транспортной накладной от 19.03.2019 г., в адрес АО «Трансмаш» г. Энгельс, были  поставлены аппараты поглощающие АПЭ-90-А.800, в том числе АПЭ-90-А.800  Б1902403 от 13.03.2019 г. (завод – изготовитель АО «Авиаагрегат»). Предъявительское  извещение от 20.03.2019 г.  

Вагон модели 13-9751-01 № 92568690 (заводской № 3633), дата постройки  04.03.2019 г. был поставлен АО «Трансмаш» (Поставщик) в адрес ООО «Рейл Карго  Рент» по Договору поставки 36/18-ТМ от 31.08.2018 г. и Соглашению № 1 от 21.09.2018  г. о замене стороны в договоре поставки 36/18-ТМ от 31.08.2018 г., заключённому  между АО «Трансмаш» (Поставщик), ООО «Рейл Карго Рент» (Новый Покупатель) и  АО «САСКО-Навигатор» (Первоначальный Покупатель).  

По Договору аренды вагонов, заключённому между ООО «Рейл Карго Рент»  (Арендодатель) и АО «САСКО-Навигатор» (Арендатор), вагон модели 13-9751-01 №  92568690 (заводской № 3633), передан АО «САСКО-Навигатор».  

Доверенностью от 01.01.2021 г. ООО «Рейл Карго Рент» уполномочило АО  «САСКО-Навигатор» представлять свои интересы по любым вопросам, связанным с  использованием принадлежащих Доверителю на праве собственности ж/д вагонов, в  том числе вагона № 92568690.  

При постройке вагон № 92568690 был укомплектован поглощающими аппаратами  АПЭ-90-А.800 №№ Б1902403, Э1900423 качество подтверждается Паспортами на  изделия.  

20.06.2022 г. в адрес АО «Трансмаш» поступила Претензия от АО «САСКО- Навигатор» № 75/2022 от 14.06.2022 г., на сумму понесенных расходов 85 440 руб. за  текущий ремонт вагона, отцепленного по неисправности поглощающего аппарата.  

Уведомление о браковке поглощающего аппарата № 20211117/1-02 поступило от  собственника вагона в адрес АО «Трансмаш» 17.11.2022 г.  

В адрес собственника вагона было отправлено письмо № 2510-1 от 18.11.2021 г. с  согласием на расследование случая отцепки вагона без представителя АО «Трансмаш».  

Изготовитель и поставщик аппаратов поглощающих АПЭ-90-А.800 со стороны  АО «Трансмаш» уведомлены об отцепке вагона письмом № 2512-1 от 18.11.2021г. с  вызовом их представителей на комиссионное расследование по выяснению причины  браковки поглощающего аппарата (АО «Авиаагрегат» уведомлен о браковке АПЭ и со  стороны депо).  

Согласно ТУ 3182-005-47766175-2008 на вагон гарантийные сроки на  комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными,  отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на  эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до  первого планового ремонта.  

В соответствии с ТУ 3183-001-07512738-2004 изготовитель гарантирует  исправность аппарата на срок 8 лет после изготовления.  

Согласно Акту-рекламации № 49 от 23.11.2021 г., отказавшие узлы (детали):  поглощающие аппарат АПЭ-90А, № 2403. При комиссионном осмотре вагона выявлен  суммарный зазор 8 мм между задними упорными угольниками и упорной плитой  эластомерного поглощающего аппарата марки АПЭ-90А заводской № 1416-02403-19,  возникший из-за протечки эластомерной массы и просадки аппарата. Нарушение  заводом-изготовителем (АО «Авиаагрегат») ТУ 3183-001-07512738-2004. Согласно ТУ  3183-001-07512738-2004 при изготовлении поглощающего аппарата и приложения № 7  «Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного  состава железных дорог» поглощающий аппарат не выдержал гарантийного срока  эксплуатации – 8 лет. При расследовании причин возникновения дефекта следов  повреждения детали при эксплуатации вагона, а также возникновения дефекта в  результате нарушения правил эксплуатации вагона не обнаружено. Отнести по  виновности за: АО «Авиаагрегат».  

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-90-А.800 №  Б1902403, которым был укомплектован вагон № 92568690 при его постройке,  находится на гарантийной ответственности изготовителя – АО «Авиаагрегат» и  поставщика – ООО «КСК» (ООО ТД «ХТК»).  

АО «Трансмаш» признало требования АО «САСКО-Навигатор» в размере 85 440  руб. (Восемьдесят пять тысяч четыреста сорок руб.) и оплатило указанную сумму  Платёжным поручением № 4153 от 12.07.2022 г.  

Поскольку ООО «КСК» является поставщиком аппарата поглощающего АПЭ-90- А.800, паспорт на изделие № Б1902403 от 13.03.2019 г., АО «Трансмаш» вынуждено  было обратиться к Ответчику с требованием возместить убытки, понесённые нашей  организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат» аппарата поглощающего  эластомерного АПЭ-90-А.800, ненадлежащего качества (Спецификация № 150289/19/ТРАНСМАШ от 26.02.2019 г. к договору поставки № П-ТД.18.116 от  22.05.2018 г., грузоотправитель: АО «Авиаагрегат»), направив Претензию Исх. № 1602-1  от 20.07.2022 г. на сумму 85 440,00 руб., с просьбой в течение 30 календарных дней  рассмотреть данную претензию и возместить убытки, в размере 85 440 руб.  (Восемьдесят пять тысяч четыреста сорок руб.)  

Ответом № КСКН-2143/22 от 19.09.2022 г. ООО «КСК» подтвердило поставку в  адрес Истца поглощающего эластомерного № Б1902403, изготовленного АО  «Авиаагрегат», но не согласилось на возмещение убытков по вышеуказанной  претензии, так как АО «Авиаагрегат» отказалось возместить предъявленные АО  «Трансмаш» документально-подтверждённые убытки в полном объёме.  

Таким образом убытки, в размере 85 440 руб. (Восемьдесят пять тысяч четыреста  сорок руб.) Ответчиком не возмещены.  

Согласно договору поставки № П-ТД.18.116 от 22.05.2018 г., заключенному между  ОАО «Трансмаш» (с 23.09.2019 г. АО «Трансмаш») г. Энгельс (Покупатель) и ООО  «Торговый дом ХТК (с 08.04.2022 г. ООО «КСК») (Поставщик), Спецификации № 151671/19/ТРАНСМАШ от 01.04.2019г. к вышеуказанному договору, по Счёт-фактуре №  Рн 0614-054 от 14.06.2019 г., Товарной накладной № 295/107-19 от 14.06.2019 г.,  Транспортной накладной от 14.06.2019 г., в адрес АО «Трансмаш» г. Энгельс, были  поставлены аппараты поглощающие АПЭ-90-А.800, паспорта на изделие №№  Б1906550, Б1906526 от 09.07.2019 г. (завод – изготовитель АО «Авиаагрегат»).  

По Договору купли-продажи № ДКП 353/01-19 от 24.05.2019 г., заключенному  между АО «Трансмаш» (Продавец), АО «ВЭБ-Лизинг» (Покупатель) и АО «Эникарго»  (Лизингополучатель) в адрес АО «Эникарго» был поставлен вагон модели 13-9751-01   № 92732494 (зав. № 4174), дата постройки 02.07.2019 г.  

При постройке вагон № 92732494 был укомплектован поглощающими аппаратами  АПЭ-90-А.800 №№ Б1906550, Б1906526, качество подтверждается Паспортами на  изделие.  

23.05.2022 г. в адрес АО «Трансмаш» поступила Претензия от АО «ЭНИКАРГО»   № 2126 от 12.05.2022 г., с требованием возмещения затрат на сумму 78 600 руб., за  текущий ремонт вагона по неисправности поглощающего аппарата.  

АО «Трансмаш» со стороны Лизингополучателя вагона было уведомлено об  отцепке вагона в ТОР в соответствии с условиями Договора купли-продажи № ДКП  353/01-19 от 24.05.2019 г. и п.2.1. «Регламента расследования причин отцепки  грузового вагона и ведения рекламационной работы» письмом № 1599 от 13.04.2022 г.  

Письмом № 876-1 от 13.04.2022 г. АО «Трансмаш» дало свое согласие на  расследование случая отцепки без своего представителя.  

Изготовитель и поставщик аппаратов поглощающих АПЭ-90-А.800 уведомлены о  браковке аппарата письмом № 881-1 от 14.04.2022 г., с вызовом их представителей на  комиссионное расследование причин браковки аппарата.  

Согласно ТУ 3182-005-47766175-2008 на вагон гарантийные сроки на  комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными,  отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на  эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до  первого планового ремонта.  

В соответствии с ТУ 3183-001-07512738-2004 изготовитель гарантирует  исправность аппарата на срок 8 лет после изготовления.  

Согласно Акту-рекламации № 2 от 15.04.2022 г., отказавшие узлы (детали):  поглощающие аппарат АПЭ-90А, № 6526. При комиссионном осмотре вагона №  92732494 забракован поглощающий аппарат АПЭ-90-А № 1416-6526-2019 выявлено  протечка эластомерной массы. Нарушение ТУ 3183-001-07512738-04 при изготовлении  поглощающего аппарата. Нарушение ТУ 3183-005-47766175-08 при изготовлении  вагона. Отнести по виновности за: АО «Авиаагрегат».  

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-90-А.800 №  Б1906526, которым был укомплектован вагон № 92732494 при постройке, находится на  гарантийной ответственности изготовителя – АО «Авиаагрегат» и поставщика – ООО  «КСК» (ООО ТД «ХТК»).  

АО «Трансмаш» признало требования АО «ЭНИКАРГО» в размере 78 600 руб.  (Семьдесят восемь тысяч шестьсот руб.) и оплатило указанную сумму Платёжным  поручением № 4083 от 07.07.2022 г.  

Поскольку ООО «КСК» является поставщиком аппарата поглощающего  эластомерного АПЭ-90-А.800, паспорт на изделие № Б1906526 от 09.07.2019 г., АО  «Трансмаш» вынуждено было обратиться к Ответчику с требованием возместить  убытки, понесённые нашей организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат»  аппарата поглощающего эластомерного АПЭ-90-А.800, ненадлежащего качества  (Спецификация № 15-1671/19/ТРАНСМАШ от 01.04.2019 г. к договору поставки № П- ТД.18.116 от 22.05.2018 г., грузоотправитель: АО «Авиаагрегат»), направив Претензию  Исх. № 1603-1 от 20.07.2022 г. на сумму 78 600,00 руб., с просьбой в течение 30  календарных дней рассмотреть данную претензию и возместить убытки, в размере  78 600 руб. (Семьдесят восемь тысяч шестьсот руб.)  

Ответом № КСКН-2143/22 от 19.09.2022 г. ООО «КСК» подтвердило поставку в  адрес Истца поглощающего эластомерного № Б1906526, изготовленного АО  «Авиаагрегат», но не согласилось на возмещение убытков по вышеуказанной  претензии, так как АО «Авиаагрегат» отказалось возместить предъявленные АО  «Трансмаш» документально-подтверждённые убытки в полном объёме.  

Таким образом убытки, в размере 78 600 руб. (Семьдесят восемь тысяч  шестьсот руб.) Ответчиком не возмещены.  

Согласно договору поставки № П-ТД.18.116 от 22.05.2018 г., заключенному между  ОАО «Трансмаш» (с 23.09.2019 г. АО «Трансмаш») г. Энгельс (Покупатель) и ООО  «Торговый дом ХТК (с 08.04.2022 г. ООО «КСК») (Поставщик), Спецификации № 15- 

1671/19/ТРАНСМАШ от 01.04.2019 г. к вышеуказанному договору, по Счёт-фактуре №  Рн 0524-032 от 24.05.2019 г., Товарной накладной № 250/107-19 от 24.05.2019 г.,  Транспортной накладной от 24.5.2019 г., в адрес АО «Трансмаш» г. Энгельс, были  поставлены аппараты поглощающие АПЭ-90-А.800, паспорта на изделие №№  Б1904280, Б1904411 от 21.05.2019 г. (завод – изготовитель АО «Авиаагрегат»).  

По Договору купли-продажи № ДКП 353/01-19 от 24.05.2019 г., заключенному  между АО «Трансмаш» (Продавец), АО «ВЭБ-Лизинг» (Покупатель) и АО «Эникарго»  (Лизингополучатель) в адрес АО «Эникарго» был поставлен вагон модели 13-9751-01   № 92715598 (зав. № 3985), дата постройки 05.06.2019 г.  

При постройке вагон № 92715598 был укомплектован поглощающими аппаратами  АПЭ-90-А.800 №№ Б1904280, Б1904411, качество подтверждается Паспортами на  изделие.  

31.05.2022 г. в адрес АО «Трансмаш» поступила Претензия от АО «ЭНИКАРГО»   № 2417 от 25.05.2022 г., с требованием возмещения затрат на сумму 101 732,63 руб., за  текущий ремонт вагона по неисправности поглощающего аппарата.  

АО «Трансмаш» со стороны Лизингополучателя вагона было уведомлено об  отцепке вагона в ТОР в соответствии с условиями Договора купли-продажи № ДКП  353/01-19 от 24.05.2019 г. и п.2.1. «Регламента расследования причин отцепки  грузового вагона и ведения рекламационной работы» письмом № 2129 от 16.05.2022 г.  

Письмом № 1052-1 от 16.05.2022 АО «Трансмаш» дало свое согласие на  расследование случая отцепки без своего представителя.  

Изготовитель и поставщик аппаратов поглощающих АПЭ-90-А.800 уведомлены о  браковке аппарата письмом № 1051-1 от 16.05.2022 г., с вызовом их представителей на  комиссионное расследование причин браковки аппарата с ответом со стороны ООО  «КСК» в виде уведомления в адрес АО «Авиаагрегат» № КСКн-465/22 от 18.05.2022.  

Согласно ТУ 3182-005-47766175-2008 на вагон гарантийные сроки на  комплектующие узлы и детали устанавливаются в соответствии с государственными,  отраслевыми стандартами и техническими условиями предприятий-изготовителей на  эти изделия и не могут быть меньше, чем срок эксплуатации вагона от постройки до  первого планового ремонта.  

В соответствии с ТУ 3183-001-07512738-2004 изготовитель гарантирует  исправность аппарата на срок 8 лет после изготовления.  

Согласно Акту-рекламации № 47 от 16.05.2022 г., отказавшие узлы (детали):  поглощающие аппарат АПЭ-90А, класс Т2 № 1904280. При комиссионном осмотре  установлено, что причиной неисправности поглощающего аппарата АПЭ-90-А класс Т- 2 № 1904280 (1416) 2019 послужил зазор между задним упорным угольником и  поглощающим аппаратом 15мм, утечка эластомерной массы. Нарушение ТУ 3183-00107512738-2004 при изготовлении поглощающего аппарата. Нарушение ТУ 3182-00547766175-2008 при изготовлении вагона. Отнести по виновности за : АО  «Авиаагрегат».  

На основании вышесказанного аппарат поглощающий АПЭ-90-А.800 №  Б1904280, которым был укомплектован вагон № 92715598 при постройке, находится на  гарантийной ответственности изготовителя – АО «Авиаагрегат» и поставщика – ООО  «КСК» (ООО ТД «ХТК»).  

АО «Трансмаш» признало требования АО «ЭНИКАРГО» в размере 101 732,63  руб. (Сто одна тысяча семьсот тридцать два руб. 63 коп.) и оплатило указанную сумму  Платёжным поручением № 4085 от 07.07.2022 г.  

Поскольку ООО «КСК» является поставщиком аппарата поглощающего  эластомерного АПЭ-90-А.800, паспорт на изделие № Б1904280 от 21.05.2019 г. АО  «Трансмаш» вынуждено было обратиться к Ответчику с требованием возместить  убытки, понесённые нашей организацией в связи с изготовлением АО «Авиаагрегат»  аппарата поглощающего эластомерного АПЭ-90-А.800, ненадлежащего качества  

(Спецификация № 15-1671/19/ТРАНСМАШ от 01.04.2019 г. к договору поставки № П- ТД.18.116 от 22.05.2018 г., грузоотправитель: АО «Авиаагрегат»), направив Претензию  Исх. № 1621-1 от 21.07.2022 г. на сумму 101 732,63 руб., с просьбой в течение 30  календарных дней рассмотреть данную претензию и возместить убытки, в размере  101 732,63 руб. (Сто одна тысяча семьсот тридцать два руб. 63 коп.)  

Ответом № КСКН-2143/22 от 19.09.2022 г. ООО «КСК» подтвердило поставку в  адрес Истца поглощающего эластомерного № Б1904280, изготовленного АО  «Авиаагрегат», но не согласилось на возмещение убытков по вышеуказанной  претензии, так как АО «Авиаагрегат» отказалось возместить предъявленные АО  «Трансмаш» документально-подтверждённые убытки в полном объёме.  

Таким образом убытки, в размере 101 732,63 руб. (Сто одна тысяча семьсот  тридцать два руб. 63 коп.) Ответчиком не возмещены.  

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  определяет, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

К договору поставки применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ  (общие положения о купле-продаже) (пункт 5 статьи 454 ГК РФ). Пункт 1 статьи 469  ГК РФ предусматривает, что продавец обязан передать покупателю товар, качество  которого соответствует договору купли-продажи. Пункты 2, 3 статьи 470 ГК РФ  разъясняют, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено  предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать  покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным  статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного  договором (гарантийного срока).  

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части  (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.  Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить  требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение  гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 ГК РФ).  

Из пункта 1 статьи 518 ГК РФ следует, что покупатель (получатель), которому  поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику  требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением  случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках  поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами  надлежащего качества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были  оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества,  вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения  покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;  возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.  

Согласно пункту 5 статьи 475 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей  статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено  иное.  

Поскольку ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни другим законом  не предусмотрено право покупателя (получателя) обратиться с требованием  непосредственно к изготовителю товара (как к непосредственному виновнику  ненадлежащего качества товара) в случае, если указанная организация - покупатель  (получатель) приобретала данный товар у какого-либо поставщика, то истец как  

покупатель (получатель) не имеет права на иск к заводу-изготовителю о взыскании  убытков в виде возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.  

Действующим законодательством возможность предъявления требования  непосредственно к изготовителю предоставлена только потребителю в соответствии с  пунктом 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите  прав потребителей».  

Таким образом, организация - покупатель, осуществляющая коммерческую  деятельность, вправе предъявить требование, возникшее из передачи товара  ненадлежащего качества, только продавцу (поставщику), с которым указанная  организация - покупатель находится в договорных отношениях по поставке товара.  

Поскольку ответчик не возместил убытки в размере 446 778 руб. 63 коп.  понесенные истцом из-за поставки ООО «КСК» поглощающих аппаратов  ненадлежащего качестве, требования подлежат удовлетворению .  

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам,  являются не обоснованными и не могут служить основанием для отказа в  удовлетворении требований.   

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ,  ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"КСК" в пользу АО "ТРАНСМАШ" 446 778 руб. 63 коп. убытков, а также взыскать 11 936 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В. Э. Козловский