243/2018-25399(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21238/2017

г. Хабаровск

26 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018  Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Амурская нефтебаза» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; место нахождения: 680018, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Остон» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680018, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 196084, 

<

...>, литер Б, помещение 2Н)  

о признании недействительным акта границ балансовой принадлежности  электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016 с  максимальной мощностью 73 кВт,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от  19.02.2018 б/н, ФИО3, действующего по доверенности от 19.02.2018 б/н,  

от третьего лица – Барабаш А.В., действующей по доверенности от  09.01.2018 б/н.  

Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Остон» о признании недействительным  акта границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной  ответственности сторон от 21.12.2016 с максимальной мощностью 73 кВт.  

Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в  судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве  обстоятельств, на которых он основан, указал, что имеет технологическое  присоединение к сетям сетевой организации ООО «Трансэнерго», согласно  акту о технологическом присоединении № 264 от 25.03.2016, акту  разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 270 от  28.03.2016, акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 269 от  28.03.2016 ООО «Амурская нефтебаза» была выделена максимальная  мощность в размере 1560 кВт. На балансе истца находится ТП № 3- 6/0,4 кВ  и линия 6 кВ. Заключение между ООО «Амурская нефтебаза» и ООО  «Остон» договора № ЭЛ-0/16 на использование электрических сетей и  передаточных устройств, технологическое присоединение  энергопринимающих устройств ООО «Остон» от ТП № 3, принадлежащей  ООО «Амурская нефтебаза», путем перераспределения мощности в адрес  ООО «Остон» в размере 73 кВт в установленном законом порядке не  осуществлялось. Согласование сетевой организацией ООО «Трансэнерго»  опосредованного технологического присоединения энергопринимающих  устройств ООО «Остон» к ТП № 3, принадлежащей ООО Амурская  нефтебаза», не производилось.  

Ответчик ООО «Остон» просил отказать в удовлетворении исковых  требований, в обоснование указал, что обществом с ограниченной  ответственностью «Остон» как потребителем был соблюдён порядок и  

процедура технологического присоединения и в соответствии с  действующим на тот момент законодательством заключен договор  энергоснабжения. 21.12.2016 заключен договор № ЭЛ-01/2016 на  использование сетей и передаточных устройств, в соответствии с которым  сетедержатель производит техническое обслуживание, надлежащую  эксплуатацию и сохранность принадлежащего потребителю оборудования  защиты и учета, установленного в ячейке 0,4 кВ Трансформаторной  подстанции ТП № 3 6/0,4 кВ, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул.  Кирова, 1, а потребитель обязался производить оплату.  

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от  21.12.2016 был подписан для определения ответственности сторон по  договору № ЭЛ-01/2016.  

Третье лицо просило отказать в удовлетворении исковых требований, в  обоснование указало, что порядок технологического присоединения был  полностью пройден. Изначально подстанция принадлежала ООО  «Стрежень», при ее продаже перешла суммарная мощность. 1 560 кВт – это  мощность потребителей, присоединенных опосредованно. Постановление  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 регулирует  отношения между сетевой организацией и потребителем, поскольку истец не  является сетевой организацией, на него не распространяется действие  Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, суд  

УСТАНОВИЛ:

21.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью  «Амурская нефтебаза», сетедержатель, и обществом с ограниченной  ответственностью «Остон», Потребитель, заключен договор № ЭЛ-01/2016  на использование сетей и передаточных устройств, предметом которого  является использование Потребителем (ООО «Остон») на возмездной основе  электрических сетей для транспортировки электрической энергии до  

токоприемных устройств Потребителя, расположенных на границе  разграничения балансовой принадлежности электросети и ответственности за  эксплуатацию электроустановок между Сетедержателем и Потребителем.  

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что акт разграничения  балансовой принадлежности электросети и ответственности за эксплуатацию  электроустановок составляется совместно представителями Сетедержателя и  потребителя и является неотъемлемой частью настоящего договора  (Приложение № 1).  

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности  электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.12.2016, на  балансе ООО «Амурская нефтебаза» находится ТП № 3, РУ0,4 кВ, ячейка №  2. На балансе ООО «Остон» находится кабельная линия 0,4 кВ,  протяженностью 35 метров от ТП № 3, принадлежащей Сетедержателю до  ВРУ Потребителя.  

Граница разграничения балансовой принадлежности электросети и  ответственности за эксплуатацию электроустановок между сетедержателем и  потребителем устанавливается по кабельным наконечникам отходящей  линии.  

В силу акта о технологическом присоединении № 264 от 25.03.2016,  акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 270 от  28.03.2016, акту разграничения балансовой принадлежности сторон № 269 от  28.03.2016 обществу с ограниченной ответственностью «Амурская  нефтебаза» была выделена максимальная мощность в размере 1560 кВт.  

Ранее между ООО «Остон (абонентом), ЗАО СП «Стрежень»  (представителем сетедержателя) и открытым акционерным обществом  «Дальневосточная энергетическая компания» (энергоснабжающей  организацией) был подписан акт разграничения балансовой принадлежности  от 25.05.2006, согласно которому граница раздела балансовой  принадлежности электросетей между Сетедержателем и Абонентом  

устанавливается на кабельных наконечниках, отходящего от РУ0,4 кВ, ТП №  3, фидера.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Остон» была выдана  справка от 22.06.2006 № 734 о том, что технические условия № 731 от  15.06.2006 выполнены в полном объеме.  

Хабаровским отделом по надзору в электроэнергетике Хабаровского  межрегионального управления по технологическому и экологическому  надзору было выдано разрешение от 18.05.2006 № 431 на подключение  энергоустановки ЛЭП 6 кВт резервного электроснабжения, принадлежащей  ЗАО СП «Стрежень». Установленная мощность электроприемников  составила 78 кВт.  

19.07.2007 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная  энергетическая компания», Гарантирующий поставщик, и обществом с  ограниченной ответственностью «Остон», Покупатель, заключен договор  энергоснабжения электрической энергии № 30000136, в соответствии с  которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц ООО  «ХРСК» , оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по  оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом  снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от  25.06.2007 граница раздела балансовой принадлежности электросетей между  Сетедержателем и Покупателем устанавливается на кабельных  наконечниках фидера, отходящего от ячейки № 6, РУ0,4 кВ, ТП № 3. Учет  на балансе Потребителя.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил  

технологического присоединения энергопринимающих устройств  потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим  сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) технологическое  присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также -  технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об  электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на  основании договора об осуществлении технологического присоединения к  объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой  организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является  публичным.  

Правилами технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим  сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического  присоединения), предусмотрены:  

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты  электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на  соответствующей территории, к которой следует обращаться  заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не  

вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому  присоединению и заключении соответствующего договора;  

процедура технологического присоединения (в том числе перечень  мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их  выполнения) и ее особенности в случаях присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам;  

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении  технологического присоединения, в том числе существенные условия такого  договора;  

состав технических условий для технологического присоединения  энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;  

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков  осуществления технологического присоединения.  

В соответствии с указанным Правилами технологического  присоединения и актом разграничения балансовой принадлежности от  25.06.2007 граница раздела балансовой принадлежности электросетей  19.07.2007 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная  энергетическая Компания», Гарантирующий поставщик, и обществом с  ограниченной ответственностью «Остон», Покупатель, был заключен  договор энергоснабжения электрической энергии № 30000136.  

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861,  предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов  электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к  электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство  

потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты  электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.  

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов  электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к  электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство  потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с  использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической  энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии  применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых  организаций.  

Судом не принимается довод истца о нарушении процедуры  опосредованного присоединения, поскольку потребитель ранее заключил  договор энергоснабжения от 19.07.2007 № 30000136, в связи с чем  согласование сетевой организации не требуется.  

Порядок технологического присоединения энергопринимающих  устройств был полностью соблюден.  

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №  861 регулирует отношения между сетевой организацией и потребителем.  Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» не  является сетевой организацией, следовательно, на него не распространяется  действие Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004   № 861.  

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в  соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что  исковое требование о признании недействительным акта границ балансовой  принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон  от 21.12.2016 с максимальной мощностью 73 кВт не подлежит  удовлетворению.  

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины  подлежат в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат отнесению на истца с учетом ее оплаты при  подаче иска.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

 В удовлетворении иска отказать. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Л.А. Збарацкая