68/2023-32249(2) 

 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4989/2022

г. Нальчик

27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Г.В.Садонцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о  взыскании государственной пошлины по делу № А20-4989//2022 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Горвода» в лице конкурсного управляющего  ФИО2, г.Тырныауз (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения, в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Горвода» в лице конкурсного управляющего  ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго» о взыскании  задолженности по договору холодного водоснабжения в сумме 4 789 178 рублей 79 копеек за  период с 30.11.2018 по 31.03.2020.  

Решением Арбитражного суда КБР от 06.04.2023 в удовлетворении заявленных  исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Горвода» отказано.  

Судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрен вопрос о  распределении судебных расходов.  

Определением суда от 13.04.2023 назначено судебное заседание по его рассмотрению.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили, в связи с чем, судебное  заседание проведено без их участия, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доступ к материалам дела № А20-4989/2022 на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Установлено, что при вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о  судебных расходах по иску.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам,  установленным в главе 20 АПК РФ.  

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в  целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать  ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими в деле, и  законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении каждого из  заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170 АПК РФ).  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и пункту 21 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации» вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу или в определении.  

При принятии в производству искового заявления, обществу с ограниченной  ответственностью «Горвода» была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины до рассмотрения дела по существу.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет  

судебные расходы.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию в  доход федерального бюджета с истца, поскольку ему отказано в удовлетворении требований.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Принять дополнительное решение по делу № А20–4989/2022.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горвода», г.Тырныауз  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 46 946 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа,  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

 Судья Г.В.Садонцева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 3:51:00

 Кому выдана Садонцева Галина Васильевна