Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«28» февраля 2024 г. Дело № А12- 12931/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 28 февраля 2024 года.  

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Буланков А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Волгоград, адрес регистрации: 400094, 

<

...>, ИНН:  

<

***>, сведений о СНИЛС и материалы дела не содержат), результаты  реструктуризации, отчет финансового управляющего о своей деятельности и  реструктуризации долгов гражданина, без участия сторон в судебном заседании,  

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  будущего» в лице конкурсного управляющего ФИО3  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.  

Определением от 01.06.2023 вышеуказанное заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу № А12-12931/2023.  

Определением суда от 24.08.2023 (резолютивная часть оглашена – 22.08.2023) в  отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.  

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.09.2020.  

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет  финансового управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии  признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов,  анализ сделок должника, протокол первого собрания кредиторов от 20.12.2023, журнал  регистрации участников собрания кредиторов.  

Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного  заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел  к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством,  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).  

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой,  хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику  имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены Законом о банкротстве.  

Из анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности  должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов  гражданина, следует, что за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:  нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, ГК «Нормаль», гаражный бокс № 86.  

Иное имущество за ФИО2, согласно ответов регистрирующих органов,  не зарегистрировано.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, требования кредиторов должника включены на общую сумму 4 593 784,  76 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры  реструктуризации должником не погашались.  

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны  выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества  должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства.  

В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004   № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим  наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков  фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о  банкротстве по заявлению должника.  

Финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отсутствии  оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.  

В результате проведенного финансовым управляющим анализа сделок должника  за анализируемый период были выявлены подозрительные сделки, в том числе,  требующие проведения дополнительного анализа, ввиду отсутствия документов.  

20.12.2023 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов  ФИО2, которое признано несостоявшимся, ввиду отсутствия  зарегистрированных участников.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченый орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры  реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему  представлен не был.  

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является  основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.  

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности,  предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества сроком на шесть месяцев.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9  Закона о банкротстве).  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, решение о выборе  финансового управляющего имуществом должника не принято.  

Между тем, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представила суду информацию  соответствии арбитражного управляющего ФИО4 по  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в целях соблюдения  баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение  обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в  процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего гражданина – ФИО4, являющегося членом МСО  ПАУ.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе  назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.  

На основании ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата  расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых  

расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на  недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для  должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату  услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если  привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в  соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на  включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также  оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.  

Согласно финансовому анализу должника, финансовым управляющим сделан  вывод о достаточности имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве должника.  

Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) заявителем на депозит Арбитражного суда Волгоградской области внесена  сумма в размере 25 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.  

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции на дату  подачи заявления в арбитражный суд) вознаграждение, выплачиваемое финансовому  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о выплате  финансовому управляющему имущества должника ФИО4  вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, п.4ст.213.9, 213.24 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Волгоград, адрес регистрации: 400094, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, сведений о СНИЛС и материалы дела не  содержат) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 13.08.2024г.).  

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить  ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 123060, г. Москва, а/я 29; регистрационный номер № 18069, член МСО  ПАУ).  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в  пользу финансового управляющего ФИО4 денежные средства в  сумме 25 000 рублей по банковским реквизитам, указанным финансовым управляющим в  соответствующем заявлении.  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации  имущества гражданина назначить на 07 августа 2024 года в 10 час. 50 мин. (время  московское) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, каб. 434.  

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Отдел опеки и  попечительства администрации Дзержинского района Волгограда (400075, 

<

...>).  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации  имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления  Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32  Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации  недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Волгоградской области в течение одного месяца с даты  изготовления в полном объеме.  

Судья А.А. Буланков