АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5772/2024

г. Владивосток

25 сентября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "ПРИМРЫБФЛОТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 546 621,35 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "ПРИМРЫБФЛОТ" о взыскании 546621.32 рублей задолженности по договору № 11/02/21 от 11.02.2021.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 03.06.2024 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежного обязательства.

Ответчик требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

11.02.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 11/02/21, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению ремонтных работ на т/х «Сокол», согласно дефектовочного акта.

Согласно смете работы выполнены на общую сумму 2 017 190, 32 руб., ответчик частично оплатил произведенные работы на общую сумму 1 470 569 руб. Задолженность  составляет 546 621,32 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 31.01.2024 об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между истцом и ответчиком  правоотношения подлежат регулированию нормами  главы 37  Гражданского кодекса  Российской Федерации (подряд).

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Судом установлено, что в нарушение условий договора АО "ПРИМРЫБФЛОТ"  не оплатило выполненные истцом работы в сумме 546 621,32 рублей. Факт выполнения истцом работ по спорному договору как и передача их результата заказчику подтверждены актами выполненных работ и исполнительскими сметами, актом сверки по состоянию на 10.01.2022.

Ответчик факт выполнения работ и их качество не оспорил, сославшись лишь на некачественную копию акта и отсутствие счетов-фактур, что не является основанием для отказа в оплате работ..

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом в сумме 546 621,32 руб. подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в указанной сумме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМРЫБФЛОТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХСНАБ" 546621,32 руб. основной задолженности, 13932,00 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                          Буров А.В.