АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5813-59/2023

17 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Стройгарантсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на бездействие конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в неучете требований ООО «Стройгарантсервис» в качестве требований по текущим платежам,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, кредитор, предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании совместного предприятия общество с ограниченной ответственностью «Ваккор» (далее – должник, СП ООО «Ваккор») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.10.2023 (резолютивная часть от 19.10.2023) в отношении СП ООО «Ваккор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1 (член Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Указание сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 12809842 от 27.10.2023, а также в газете «Коммерсант» от 11.11.2023 № 210(7655).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.04.2024 СП ООО «Ваккор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (член Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Указанные сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 14173025 от 17.04.2024.

Впоследствии срок конкурсного производства в отношении СП ООО «Ваккор» и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлевался, определением от 13.10.2025 продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 13.04.2026.

12.01.2026 кредитор общество с ограниченной ответственностью «Стройгарантсервис» (далее – ООО «Стройгарантсервис», заявитель) обратилось в суд с жалобой о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО СП «Ваккор» ФИО1, выразившееся в неучете требований ООО «Стройгарантсервис» в качестве требований по текущим платежам; также просило определить размер и очередность удовлетворения требований «Стройгарантсервис» по текущим платежам.

Определением суда от 19.01.2026 заявление оставлено без движения сроком до 17.02.2026.

В установленный срок заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Жалоба соответствует требованиям, установленным АПК РФ и Законом о банкротстве, в связи с чем подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ООО «Стройгарантсервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, заявителю в соответствии со статьей 333.41 НК РФ предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора по существу.

Принять жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройгарантсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на бездействие конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в неучете требований ООО «Стройгарантсервис» в качестве требований по текущим платежам, и назначить ее к рассмотрению в судебном заседании на 17 марта 2026 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет 103а.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц общество с ограниченной ответственностью «Международная страхования группа», Ассоциацию «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

В порядке подготовки к рассмотрению заявления предлагается заблаговременно представить в суд:

ФИО1 – отзыв на жалобу с документальным и правовым обоснованием своих доводов; доказательства направления копии отзыва заявителю, сведения о страховых компаниях, в которых была застрахована ответственность в период вменяемого нарушения.

Заинтересованным лицам представить отзыв на жалобу.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора № А59-5813-59/2023.

Определение направить в адрес ООО «Стройгарантсервис» и конкурсного управляющего ФИО1 по электронной почте, в адрес ООО «Международная страхования группа» (123182, г. Москва, вн. тер. 

<

...>, помещ. 2/24П, E-mail — info@iig-ltd.ru), Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>, Эл. почта: npdmso@yandex.ru), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области почтовой связью.

Судья Е.В. Бадмаева