АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А59-7411/2022

г. Южно-Сахалинск

07 марта 2023 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пени за просрочку оплаты арендных платежей по договору аренды недвижимого имущества от 22.11.2011 № 812/ДО-11 за декабрь 2011 года, май, июнь, июль, август, октябрь 2012 года в размере 537 880,92 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 758 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец, ФГУП «Росморпорт») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее – ответчик, ООО «Угольный морской порт Шахтерск») с указанным иском.

Определением суда от 09.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 27.01.2023 и до 17.02.2023 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В деле имеется уведомление о получении представителем ответчика по доверенности 16.01.2023 определения суда от 09.01.2023 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.

Помимо этого 16.01.2023 и повторно 17.01.2023 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. 24.01.2023 данный отзыв поступил посредством почтовой связи.

31.01.2023 в суд в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв, в которых истец считает, что срок исковой давности следует считать по истечении срока, установленного в претензии.

 

27.02.2023 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

28.02.2023 в суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А59-7411/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия, сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

 

Как следует из материалов дела, между ФГУП «Росморпорт» (далее - Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее - Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества, закрепленного за ФГУП «Росморпорт» на праве хозяйственного ведения, от 22.11.2011 № 812/ДО-11 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Арендодатель в целях эффективного использования федерального имущества предоставил Арендатору за плату во временное владение и пользование, принадлежащие Арендодателю на праве хозяйственного ведения следующие объекты недвижимости (далее - Объекты недвижимости):

1. Объект недвижимости: Южный мол порта литер 6;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20006;

Площадь: 751,3кв.м;

Местонахождение: 

<

...>;

2. Объект недвижимости: Западный мол порта, в т.ч. угольный причал литер 4;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20004;

Площадь: 6343,00 кв.м;

Местонахождение: 

<

...>;

3. Объект недвижимости: Перемычка порта литер 5;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20005;

Местонахождение: 

<

...>;

4. Объект недвижимости: Восточная набережная порта литер 8;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20008;

Площадь: 5242,5 кв.м.;

Местонахождение: 

<

...>;

5. Объект недвижимости: Открытая складская площадка порта литер 9;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20009;

Площадь: 4960,00 кв.м.;

Местонахождение: 

<

...>;

6. Объект недвижимости: Оградительная стенка южной стороны порта литер 3;

Кадастровый номер: 65:24:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001.20003;

Площадь: 320,3 кв.м.;

Местонахождение: 

<

...>;

7. Объект недвижимости: Береговое укрепление порта литер 1;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20001;

Площадь: 235,00 кв.м.;

Местонахождение: 

<

...>;

8. Объект недвижимости: Набережная берегоукрепления порта литер 2;

Кадастровый номер: 65:14:00 00 008:0012:64:252:001:000011560:0001:20002;

Площадь: 477,5 кв.м.;

Местонахождение: 

<

...>.

 

Объекты переданы Ответчику по Актам сдачи-приемки от 22.11.2011 (Приложение № 1 к Договору) на 49 лет (п. 1.3 Договора).

Согласно пункту 2.2.3. Договора Арендатор обязался своевременно и полностью выплачивать Арендодателю установленную Договором и последующими изменениями и дополнениями к нему арендную плату за временное владение и пользование объектами.

Арендная плата за пользование объектом устанавливается в размере 12 000 000 рублей в год. Ежемесячный размер арендной платы составляет 1/812 годового размера арендной платы (п. 3.1 Договора).

Пунктом 3.3. Договора определена обязанность Ответчика по перечислению арендной платы по Договору до 10 (десятого) числа отчетного месяца, в полном объеме на расчетный счет Истца.

В том случае, если указанная дата выпадает на выходные или нерабочие праздничные дни, Арендатор перечисляет арендную плату не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным или нерабочим праздничным днем.

 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В нарушение условий Договора Ответчиком допущено несоблюдение срока оплаты арендных платежей, предусмотренного пунктом 3.3. Договора.

Пунктом 4.12. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Арендатором сроков оплаты, предусмотренных п. 3.3. Договора, начисляются пени в размере 0,3% с просроченной суммы за каждый день просрочки.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец в адрес Ответчика направил претензию от 04.08.2022 № Ф1180-12/329-ИС с требованием уплатить пени в добровольном порядке. Претензия осталась без удовлетворения. Факт направления претензии подтверждается списком почтовых отправлений № 68 от 05.08.2022.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

 

Как указано выше, ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Пунктом 3 статьи 202 ГК РФ установлено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 Постановления N 43).

Таким образом, период, в течение которого стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.

Как следует из материалов дела, претензия в адрес ответчика направлена в августе 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности (3 года с 2011 и 2012 годов + 5 банковских дней согласно п. 4.14 Договора на соблюдение обязательного (досудебного) порядка урегулирования спора), в связи с чем не влечет изменения течения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, поскольку срок исковой давности по настоящим требованиям пропущен, суд отказывает в удовлетворении иска.

 

Довод истца о том, что срок исковой давности следует считать по истечении срока, установленного в претензии, поскольку согласно п. 4.14 Договора взыскание неустойки является правом, а не обязанностью Сторон. Сторона оплачивает штрафы и пени по Договору в течение 5 банковских дней с момента получения соответствующего требования другой стороной, судом отклоняется в виду следующего.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43) сформирована правовая позиция, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Расчетным периодом по уплате арендных платежей является месяц.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Следовательно, по периодическим платежам срок исчисляется по каждому из платежей отдельно исходя из установленных договором сроков оплат.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности распространяется также и на дополнительные требования о неустойке.

Согласно штампу Арбитражного суда Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании неустойки в связи с несвоевременной оплатой арендных платежей истец обратился 29.12.2022, с учетом указанного обстоятельства, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании арендной платы, следовательно, и неустойки за весь указанный им период - декабрь 2011 года, май, июнь, июль, август, октябрь 2012 года.

 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на истца.

 

Руководствуясь ст.ст.  167-171, 196, 199, 207, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                        Ю.А. Дремова