АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33268/2021

г. Новосибирск

25 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2022 года.             

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Магеллан"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Шутихинская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Шутихинское, Катайский район, Курганская область 

о взыскании 62629,10 руб. долга, 4361,97 руб. пени, 

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 03-д от 10.01.2022, диплом ДВС № 0733123 от 27.06.2000.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магеллан" (далее – истец, ООО "Магеллан") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Шутихинская средняя общеобразовательная школа" (далее – ответчик, МКОУ «Шутихинская СОШ») о взыскании задолженности по энергосервисному контракту № 22/Э/2018 от 12.11.2018 в размере 62629,10 руб., пени за период с 16.04.2021 по 10.01.2022 в размере 4361,97 руб. (уточненные требования от 24.01.2022).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 28 октября 2021 года дело № А34-15626/2021 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением от 03 декабря 2021 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.01.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. 

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 12.11.2018 между ООО "Магеллан" (исполнителем) и МКОУ «Петропавловская ООШ», в дальнейшем, после ликвидации 01.09.2021 путем присоединения к МКОУ «Шутихинская СОШ», согласно постановлению Главы Катайского района от 26.10.2020 № 351, МКОУ «Шутихинская СОШ» (заказчиком), на основании открытого конкурса (закупка № 0843300051518000003 от 03.10.2018) был заключен энергосервисный контракт № 22/Э/2018 (далее - Контракт).

Информация о контракте и его заключении размещена на сайте zakupki.gov.ru по адресу: https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=3450900323418000003.

Условия Контракта были установлены следующие:

Исполнитель в рамках настоящего Контракта осуществляет действия, направленные   на   энергосбережение   и   повышение   энергетической   эффективности использования энергетических ресурсов на Объектах Заказчика путем реализации перечня ЭЭМ на данных Объектах, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия Контракта процент от фактически достигнутой в натуральном выражении экономии тепловой энергии на нужды отопления на объектах Заказчика, определенной в стоимостном выражении, согласно раздела 4 Контракта по цене (тарифу) на тепловую энергию, действующему в отчетном периоде (п. 2.1 Контракта).

Согласно п. 2.1. Контракта, перечень объектов, на которых Исполнителем должны осуществляться действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, указаны в Техническом задании Приложения № 1 к контракту. 

К ним относятся: Здание школы по адресу: 

<

...>; здание интерната по адресу: 

<

...>, здание мастерской адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 4.2. Контракта, Исполнителю должен быть выплачен процент экономии равный 80 (Восемьдесят) % от минимальной экономии тепловой энергии, а дополнительная экономия тепловой энергии, обеспеченная сверх минимальной экономии тепловой энергии распределяется между Сторонами в той же пропорции, что минимальная экономия тепловой энергии.

Стоимость единицы энергетического ресурса (тариф), действующей на момент заключения контракта, - 4456,97 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть рублей 97 копеек), без учета НДС за 1 Гкал (п. 4.7. Контракта).

В соответствии с п. 4.8 Контракта, расчетный период по контракту - месяц.

В соответствии с п. 2.2. и п. 4.8. Контракта Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончанию расчетного периода установленного Сторонами в календарный месяц.

В соответствии с п. 4.12 Заказчик осуществляет расчеты с Исполнителем не позднее 30 (тридцати) дней со дня окончания расчетного периода, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Согласно п. 4.11. Контракта Исполнитель направляет Заказчику акт об оказании услуг и счет на оплату в виде подписанных скан-копий с последующим предоставлением оригиналов. В случае не предоставления в течение 3 рабочих дней подписанного со стороны Заказчика акта об оказании услуг или письменного мотивированного отказа от подписания акта, такой акт считается подписанным со стороны Заказчика и подлежит оплате.

Во исполнение обязательств по Контракту истец в адрес ответчика направил для подписания и оплаты счета и Акты об оказании услуг с отчетами о потреблении энергетических ресурсов, пояснениями к расчетам экономии в сопоставимых условиях (далее - Акты об оказании услуг) за период с января по апрель 2021, с сентября  по октябрь 2021. 

Все направленные для подписания и оплаты Акты об оказании услуг за вышеуказанный период подписаны и возвращены ответчиком в адрес истца, а счета приняты к оплате.

Согласно Актам об оказании услуг и счетам за период с января по апрель 2021, с сентября по октябрь 2021 сумма, причитающаяся истцу, составляет 62629,10 руб.

Так задолженность по счетам и актам об оказании услуг по контракту составляет: за январь 2021 – 9788,52 руб.; февраль 2021 – 14425,02 руб.; март 2021 – 31492,93 руб.; апрель 2021 – 2208,94 руб.; сентябрь 2021 – 912,79 руб.; октябрь 2021 – 3800,90 руб.

Оплаты по счетам и актам об оказании услуг за указанный период на расчетный счет истца не поступили.

На основании п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (от 15.07.2021 № 115) с приложением акта сверки взаимных расчетов, которая осталась последним без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 62629,10 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 4361,97 руб.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 9.7 Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате по Контракту, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

В соответствии с п. 9.7. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате Контракта исполнитель вправе потребовать от заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по оплате Контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактом, ответчику начислена сумма пени за период с 16.04.2021 по 10.01.2022 в размере 213078,29 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным. 

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Шутихинская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Шутихинское, Катайский район, Курганская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магеллан"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 62629,10 рублей, пени в размере 4361,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2389 рублей.    

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Шутихинская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), с. Шутихинское, Катайский район, Курганская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 291 рубль.  

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова