48/2018-158549(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2018 Определение изготовлено в полном объеме 24.08.2018

Дело № А45-19473/2018

г. Новосибирск

24 августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой  О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора  – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженка г. Новосибирска, адрес регистрации – 630005, 

<

...>), установил:  

 22.06.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление ФИО2 (далее – кредитор) о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее –  должник), в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере  600 000 рублей.  

 29.06.2018 заявление кредитора принято, возбуждено дело о  банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления кредитора о признании должника банкротом назначено на  01.08.2018.  

 13.07.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство  Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6  

Сергеевича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20,  20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве  финансового управляющего должника.  

Представитель должника в судебном заседании представил в материалы  дела дополнительные документы, из которых следует, что должник в качестве  индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; в браке не состоит,  брак расторгнут 27.12.2011 с ФИО4.  

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью по  адресу: 630005, 

<

...>.  

Для правильного рассмотрения дела, поскольку у должника имеются  несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу о необходимости  привлечения к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации  Центрального района г. Новосибирска.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело  рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление  подлежит удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между кредитором и должником  заключен договора займа 26.09.2017, в соответствии с которым должник  получил 600 000 рублей в срок до 26.01.2018, допустил просрочку, что  послужило основанием для обращения в третейский суд  

Решением Третейского суда г. Новосибирска от 21.02.2018 по делу  ТА-16-02/18 взыскано с должника сумма долга 600 000 рублей.  

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска, дело   № М-767/2018 от 05.03.2018 требования о взыскании денежных средств по  договору займа удовлетворены, выдан исполнительный лист 23.05.2018.  

 Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации.  

 В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные  постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения,  вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без  исключения органов государственной власти, органов местного  самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан,  организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории  Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о  банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным  вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не  подлежат рассмотрению арбитражным судом.  

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований  для отказа в удовлетворении заявленного требования.  

При рассмотрении заявления кредитора суд пришел к выводу о  наличии задолженности у должника перед кредитором, просроченной свыше  трех месяцев, в размере, превышающем установленный законом размер (  свыше 500 000 рублей) . Доказательств оплаты вышеуказанной  задолженности должником в суд не представлено.  

 Проверяя право на обращение в суд, суд пришел к выводу, что  заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании  должника банкротом, задолженность подтверждена документально.  

 Требование кредитора в размере 600 000 рублей долга подлежит  включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью  очередь удовлетворения.  

 В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

Кредитор просил ввести процедуру реализации имущества  гражданина, заявленные требования поддержал в полном объеме. До  отложения рассмотрения дела просил открыть процедуру реализации  имущества.  

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о  признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявления на основании пункта 8 статьи 213.6, 213.24 Закона о банкротстве.  К такому выводу суд пришел на основании следующего.  

 Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований  кредиторов.  

 У должника имеются признаки неплатежеспособности, банкротства,  предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

 В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о  банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего,  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения составляет 10 000 рублей за одну процедуру, выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы  

вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина.  

 В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти  лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по  кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего  банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по заявлению этого гражданина. Неудовлетворенные требования  кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены  в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В  течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве  в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении  юридическим лицом.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со  статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1.Заявление кредитора – ФИО2 признать  обоснованным.  

2.Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженка г. Новосибирска, ИНН 

<

***>, адрес  

регистрации – 630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, д. 63, кв. 94)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру  реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 23.01.2019.  

2.Включить требование ФИО2 в размере  600 000 рублей долга в реестр требований кредиторов ФИО3 с отнесением в третью очередь удовлетворения.  

3.Утвердить финансовым управляющим должника члена  Некоммерческого партнерства Союза «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс  управляющих» – ФИО6 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих –340, адрес для направления корреспонденции – 630048, 

<

...>).  

 4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 23.01.2019 на 14 часов 15 минут  в  помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 709.  

5.Финансовому управляющему: 

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения  направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые  сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;  

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о  проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, представить в арбитражный суд  за пять дней до судебного заседания.  

 6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  

его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

7.Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине по делу в размере 300  рублей.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья О.Г. Бычкова