АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-9124/2022

12 декабря 2022 года.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря2022 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Родник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1000322,06 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, директор, на основании распоряжения (до перерыва),

в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом,

установил:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП «Родник» суммы 1000322,06 руб., в том числе задолженности за потребленную электроэнергию в период с февраля по апрель 2022 года в сумме 987359,33 руб. по договору энергоснабжения № 917 от 01.04.2016, пени в размере 12962,73 руб. за период с 19.03.2022 по 16.08.2022 и с 17.08.2022 по день фактической оплаты, а также судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 190 руб.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ.

Определением суда от 09.11.2022 в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме 987359,33 руб. и увеличении суммы пени за период с 02.10.2022 по 26.10.2022 в размере 14 661,55 руб.

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания долга в сумме 987359,33 руб.

В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании пени в сумме 14 661,55 руб.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в сумме 14 661,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 07.12.2022 арбитражный суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 12.12.2022 до 10 часов 40 минут.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет" (http://www.penza.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

До перерыва ответчиком было заявлено о признании исковых требований.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом (ФИО1 директором МУП «Родник»), не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом в силу абз. 2 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признании иска ответчиком истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Также в силу ст.106 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 190 руб., подтвержденные почтовыми квитанциями и реестрами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Производство по делу А49-9124/2022 в части взыскания основного долга в размере 987 359,33руб., прекратить. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Родник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени  в размере 14661,55 руб. за период с 02.10.2022 по 26.10.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22784,17руб., судебные издержки в размере 190руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17руб.

Вернуть  обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета госпошлину в размере 455руб.

Выдать справку.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               Е.В. Афиногентова