1.25/2025-41988(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, 

<

...> http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3505/2025

город Псков

06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 180006, 

<

...>, помещ. 4)  

о взыскании 199 942 руб. 85 коп. долга и пени, без вызова сторон, 

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» (далее - ответчик) о взыскании 199 942 руб. 85 коп. задолженность по договору энергоснабжения, в том числе 157 366 руб. 81 коп. основной долг за период с январь - февраль 2025 года, 42 576 руб. 04 коп. пени за период 01.01.2025-28.02.2025 по счетам- фактурам, предъявленным за период с июль 2024 года – январь 2025 года.  

Определением от 28.07.2025 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок до 24.09.2025, а в случае назначения судебного заседания не позднее 24.10.2025.  

Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

До истечения сроков, установленных определением, от ответчика в суд поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела от 18.08.2025. Представитель ответчика 21.08.2025 с материалами дела ознакомлен. Отзыв по существу требований не представлен.  

На предложение суда, изложенное в определении о принятии иска к производству об урегулировании спора во внесудебном порядке, стороны своим правом не воспользовались, мировое соглашение для его утверждения в суд не направили.  

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.  

Как предусмотрено правилами главы 29 АПК РФ, судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле,  

и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).  

Настоящее дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ с вынесением 12.09.2025 по делу решения в виде резолютивной части  

От ответчика в суд 29.09.2025 поступила апелляционная жалоба. 

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.  

АО «Псковэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Новый квартал» (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 30.06.2023 № 26-2598 (далее – договор), в соответствии условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.  

В разделе 5 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Учет количества потребленной энергии определяется в соответствии с разделом 6 договора.  

Для расчетов за поставленную в январе – феврале 2025 года электроэнергию на сумму 264 345 руб. 58 коп. истец предъявил ответчику счета-фактуры, что следует из реестров переданных документов, имеющихся в материалах дела. Факт поставки электроэнергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.  

В свою очередь ответчик взятые на себя договорные обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии в спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом на дату обращения в суд с иском образовалась задолженность по оплате электроэнергии январь – февраль 2025 года в сумме 157 366 руб. 81 коп.  

 В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности.  

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке обязательств по спорному договору и требований претензии, истец обратился в суд с настоящим иском, одновременно предъявив к взысканию с ответчика, долг и пени исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике».  

Ответчик юридические и фактические основания иска не оспорил.  

Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ для установления значимых для дела обстоятельств, относимость, допустимость и достоверность каждого представленного  

доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.  

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.  

Факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности подтверждаются представленными в дело доказательствами и не оспариваются ответчиком. В свою очередь, доказательств своевременной оплаты оказанных услуг, в согласованных сторонами порядке и сроки в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В подтверждение факта передачи электрической энергии ранее и в спорный период истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета-фактуры, которые получены ответчиком согласно реестрам, переданных документов.  

Факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности ответчиком не оспорены.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по поставленной электроэнергии составила 157 366 руб. 81 коп. с учетом поступающих платежей. Представленный расчет судом проверен и признан верным.  

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании 157 366 руб. 81 коп. основного долга за период январь – февраль 2025 года по договору энергоснабжения от № 26-2598 подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В связи с продолжающимся неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг, истец начислил 42 576 руб. 04 коп. пени за период 01.01.2025-28.02.2025 по счетам-фактурам, предъявленным за период с июль 2024 года – январь 2025 года.  

Расчет пени, составленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В обоснование начисления пеней истец в материалы дела представил расчеты количества и стоимости отпущенной электроэнергии (журналы учета принятых звонков), указанные выше счета-фактуры. Наличие задолженности и ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств последним не оспорено и надлежащими документами не опровергнуто.  

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. 

Ходатайство об уменьшении размера пеней в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для уменьшения размера пеней судом не установлено.  

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, подлежащими удовлетворению  

Учитывая изложенное, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в связи с удовлетворением заявленных требований о взыскании задолженности и пеней в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14997 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.  

на основании статей 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», договора энергоснабжения, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 199 942 руб. 85 коп. задолженность по договору энергоснабжения, в том числе 157 366 руб. 81 коп. основной долг за период с январь - февраль 2025 года, 42 576 руб. 04 коп. пени за период 01.01.2025-28.02.2025 по счетам-фактурам, предъявленным за период с июль 2024 года – январь 2025 года, а также 14 997 руб. расходы по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.С.Лазарева