﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

26 ноября 2021 года							Дело № А56-13379/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубовиковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «ФорвардТрансСервис» (ИНН 7805317324; ОГРН 1157847205064, адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 6-я Красноармейская, д.5-7, лит.А, оф. 203В)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: не явился, извещен,

от иных лиц: не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя Гальчик Алексея Петровича (далее – Гальчик А.П., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ФорвардТрансСервис» (далее – должник, ООО «ФорвардТрансСервис») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.04.2021, резолютивная часть которого оглашена 22.04.2021, заявление индивидуального предпринимателя Гальчик Алексея Петровича было признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФорвардТрансСервис» (далее - ООО «ФорвардТрансСервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Макаров Сергей Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.08.2021.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 15.05.2021 №81.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам процедуры наблюдения неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 14.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 25.11.2021.

 До судебного заседания от временного управляющего посредством системы электронного документооборота поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника, ответы государственных органов на запросы временного управляющего и иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Участники в деле о несостоятельности банкротстве возражений против завершения процедуры наблюдения, признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 15.05.2021 №81.

В реестр требований кредиторов включено требование трех кредиторов с общей суммой задолженности в размере 20 256 349 руб., с отнесением к третьей очереди. На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре требований кредиторов должника задолженность по первой и второй очередям отсутствовала.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность должника невозможно;

введение конкурсного производства целесообразно;

имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, поскольку руководством и соответствующими должностными лицами должника не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы; у должника имеются перечисления, требующие дополнительной проверки;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника было возбуждено кредитором, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

На основании проведенной проверки о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения анализа сделок, поскольку руководством должника не были представлены документы необходимые для проведения анализа сделок должника за весь анализируемый период.

Данные отчета временного управляющего должником не оспорены.

Первое собрание кредиторов состоялось 11.11.2021 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем принял участие представитель конкурсного кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 14 464 375,88 руб., что составляет 72.308 % от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Оснований для введения внешнего управления и финансового оздоровления в отношении должника судом, а также временным управляющим не установлены.

Таким образом, в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражному суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Состоявшееся собрание кредиторов должника приняло решение утвердить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника Макарова Сергея Александровича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ФорвардТрансСервис» Макарова Сергея Александровича с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для физических лиц с 01.01.2017 составляет 300 руб., в то время как заявителем по делу уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату кредитору из федерального бюджета применительно к положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя по делу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФорвардТрансСервис» (ИНН 7805317324; ОГРН 1157847205064) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ФорвардТрансСервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 25.05.2022.

Утвердить конкурсным управляющим Макарова Сергея Александровича (ИНН 343704127813, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18665, адрес для направления корреспонденции: 400087, г. Волгоград, а/я 1089), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гальчику Алексею Петровичу из федерального бюджета 5700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФорвардТрансСервис» в пользу Гальчика Алексея Петровича 300 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  19 мая 2022 года в 10 час. 05 мин.  в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья										        Н.Ф.Орлова