ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

01 марта 2024 года

Дело №А56-130572/2022/истр.3

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2024 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Радченко А.В., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

 

при участии:  

- от ФИО2: представителя ФИО3 по доверенности от 16.03.2023 посредством веб-конференции; 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1224/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.3 (судья ФИО4), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО5 об истребовании сведений у должника, 

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,  

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Инжтехцентр Минобороны России» (далее – ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России») 25.12.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

  Определением суда первой инстанции от 11.01.2023 заявление ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2023 заявление ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» признано обоснованным, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Финансовый управляющий ФИО5 15.06.2023 (зарегистрировано 20.06.2023) обратилась в суд первой инстанции с заявлением об обязании ФИО2 передать: копию паспорта (все страницы); копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); копии всех заключенных брачных договоров (при наличии); сведения о совместно нажитом в период брака имуществе; копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном; копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности; опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); копии документов о совершенных за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником; сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения (в случае принятия такого решения); сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 11.01.2020 по настоящее время (при наличии); сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; сведения о выданных доверенностях; иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время.

Вышеуказанное заявление принято к производству. Обособленному спору присвоен номер А56-130572/2022/истр.2.

Определением суда первой инстанции от 09.08.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2 заявление финансового управляющего ФИО5 об истребовании доказательств удовлетворено в полном объеме. 

ФИО2, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 09.08.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление об истребовании документов оставить без удовлетворения. 

Определением суда апелляционной инстанции от 20.09.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2 жалоба ФИО2 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 13.11.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора № А56-130572/2022/истр.2 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначил к рассмотрению заявление на 11.12.2023. 

08.12.2023 ФИО2 представил в суд апелляционной инстанции акт приема-передачи документации от 07.12.2023.

11.12.2023 с учетом частичной передачи документов финансовый управляющий уточнил заявленные требования и дополнительно просил истребовать: сведения о совместно нажитом в период брака имуществе; копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); копии документов о совершенных за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время.

Уточнение принято судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Протокольным определением от 11.12.2023 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2 до 22.01.2024 в связи с предоставлением должнику времени для полной передачи документов. 

Впоследствии от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: копии трудовой книжки и сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.01.2024.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 определение суда первой инстанции от 09.08.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2 отменено. Принят по обособленному спору новый судебный акт. В удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании сведений и документов отказано со ссылкой на добровольное исполнение ответчиком требования финансового управляющего. 

В свою очередь 11.12.2023 финансовый управляющий ФИО5 обратилась в суд первой инстанции заявлением об истребовании у должника сведений и документов, среди которых: сведения о совместно нажитом в период брака имуществе; копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является родителем, усыновителем или опекуном; опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); копии документов о совершенных за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении должника указанного решения; сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 26.12.2014 по настоящее время.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.3 заявление финансового управляющего ФИО5 удовлетворено в полном объеме. 

В апелляционной жалобе ФИО2, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 19.12.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.3 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что обжалуемый судебный акт вынесен без проведения судебного заседания; судом первой инстанции вынесено два судебных акта в отношении одних и тех же требований заявителя. 

До начала судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство об участии его представителя в судебном разбирательстве посредством веб-конференции, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено. 

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Названная норма направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и предусматривает процессуальную возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Предмет иска означает материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска означает обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Из материалов обособленного спора следует, что обжалуемое определение принято после вынесения определения суда первой инстанции от 09.08.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2, принятого по заявлению финансового управляющего ФИО5 об истребовании у ФИО2 сведений и документов, а также после перехода апелляционным судом к рассмотрению заявления по правилам первой инстанции, но до разрешения спора судом апелляционной инстанции по существу. 

Вынося обжалуемое определение по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.3, суд первой инстанции не мог не знать о рассмотрении апелляционной инстанцией обособленного спора № А56-130572/2022/истр.2 по правилам первой инстанции с тем же субъектным составом при аналогичном предмете и основании заявления, которое было подано ранее. 

При таком положении суду первой инстанции по правилам части 1 статьи 148 АПК РФ следовало оставить заявление финансового управляющего без рассмотрения, чего им сделано не было.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в истребовании у должника сведений и документов в связи с их передачей финансовому управляющему (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.2 по аналогичному перечню документов), производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с чем обжалуемый судебный следует отменить.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2023 по обособленному спору № А56-130572/2022/истр.3 отменить.

Производство по заявлению финансового управляющего ФИО5 об истребовании документов у должника ФИО2 прекратить. 

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

 

А.В. Радченко

 

 М.В. Тарасова