АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9995/2016

09 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Амега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А46-9995/2016 по иску закрытого акционерного общества «ДМС Омский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 972 595 руб. 18 коп., 

в судебном заседании приняли участие: 

от заявителя - не явились;

от ООО «ДМС Омский» - не явились;

от ООО «Стройотделка» - не явились;

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2016 г. по делу № А46-9995/2016 утверждено мировое соглашение от 04.08.2016 г., заключенное между закрытым акционерным обществом «ДМС Омский» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройотделка» на предложенных сторонами условиях, производство по делу № А46-9995/2016 прекращено, закрытому акционерному обществу «ДМС Омский» из федерального бюджета возвращено 11 226 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2016 г. № 878345.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2018 произведена процессуальная замена должника общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» по делу № А46-9995/2016, по исполнительному листу серии ФС №010959491, выданному 19.09.2016 г., на общество с ограниченной ответственностью «Стройотделка» и общество с ограниченной ответственностью «Амега», как солидарных должников в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.10.2018 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Амега» ФИО3 в Арбитражный суд Омской области обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, которое определением от 08.11.2018 принято к производству судьи Целько Т.В., назначено к   рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2018 г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.12.2018 г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2018 г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 21.01.2019 г.

В связи с длительным отсутствием судьи Целько Т.В. и невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним составом суда, с целью соблюдения процессуальных сроков, в соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 21.01.21019 произведена замена состава суда по делу  № А46-9995/2016, путем применения автоматизированной информационной системы дело распределено в производство судье Луговику С.В.

Определением от 28.01.2019 заявление принято к судьи Луговика С.В., назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.02.2019, определением суда от 26.02.2019 рассмотрение заявления отложено на 26.03.2019. 

В судебном заседании, открытом 26.03.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.03.2019 и 02.04.2019. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле в дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-4901/2017 от 26.10.2017 (в полном объеме решение изготовлено 27.10.2017) ООО «Стройотделка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2018 по делу №А70-10692/2017 ООО «Амега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным банкротом в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН720211724188).

На основании определения Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-10692/2017 от 08.02.2018 требования Акционерного общества «ДМС ОМСКИЙ» включены в реестр требований ООО «АМЕГА» в размере 642 336 руб. 27 коп., из которых 532 560 руб. 58 коп. основного долга, 98 549 руб. 69 коп. неустойки, 11 226 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Основанием вынесения судебного акта о включении вышеназванных требований в реестр требований кредиторов послужило принятое ранее определение о процессуальном правопреемстве Арбитражного суда Омской области от 10 июля 2017 года по делу № А46-9995/2016 о признании ООО «АМЕГА» солидарным ответчикам по долгам ООО «Стройотделка».

Вступившим в законную силу определением от 29.05.2018 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4901/2017 признана недействительной сделка по иску ООО «Стройотделка», ООО «АМЕГА» обязано передать в конкурсную массу ООО «Стройотделка» имущество и обязательства, переданные по разделительному балансу от 22.09.2016.

Во исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2018 по делу № А70-4901/2017 и Постановления Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 01.10.2018 по делу № А70-4901/2017 о признании сделки недействительной, ООО «АМЕГА» и ООО «Стройотделка» заключили соглашение о передаче имущества должника от 15.10.2018, согласно которому имущество, ранее переданное ООО «Стройотделка» ООО «АМЕГА», возвращено в конкурсную массу ООО «Стройотделка». Возвратив полученное ранее имущество, ООО «АМЕГА» утратило возможность удовлетворить требования кредиторов ООО «Стройотделка».

Таким образом, в настоящий момент изменились обстоятельства, послужившие основанием для признания ООО «АМЕГА» солидарным ответчиком по долгам ООО «Стройотделка», а именно несправедливое распределение активов при реорганизации Обществ.

В соответствии с п. 3 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу».

 В силу статей 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

 Согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

 2) новые обстоятельства - указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством в частности является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52) разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Согласно пункту 8 Постановления № 52, основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Поскольку вступившим в законную силу определением от 29.05.2018 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4901/2017 сделка по иску ООО «Стройотделка» признана недействительной, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Омской области от 10.07.2017 по делу № А46-9995/2016 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Амега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 10.07.2017 по делу № А46-9995/2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Омской области от 10.07.2017 по делу № А46-9995/2016.

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик