Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11568/2023

город Брянск

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Смазочные технологии» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» 

о взыскании 3 885 412 руб. 79 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: Суббот Р.А. – представитель (доверенность б/н от 12.12.2023);

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Смазочные технологии» (далее – истец, ООО «Смазочные технологии») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ответчик, ООО «Паркнефть») о взыскании 3 885 412 руб. 79 коп., в том числе: 3 822 436 руб. долга по оплате товаров, поставленных в рамках договора поставки № ДП-19/23 от 21.02.2023, а также 62 976 руб. 79 коп. неустойки за период с 18.10.2023 по 08.11.2023.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Смазочные технологии» (поставщик) и ООО «Паркнефть» (покупатель) заключен договор поставки № ДП-19/23 от 21.02.2023 по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить денежные средства (цену) за нефтепродукты, масла, смазочные материалы (далее – товар), указанные в подписанной сторонами спецификации, оформленной в виде приложения к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора). 

Поставка товаров по настоящему договору осуществляется на основании подписанной обеими сторонами спецификации, в которой указывается: ассортимент товаров; количество товаров; способ доставки товаров; транспортные расходы за поставку товаров; сроки поставки товаров; цена товаров; сроки и форма оплаты товаров; адрес покупателя (грузополучателя); а также иные сведенья (пункт 1.2, 1.3 договора).

В случае необходимости, согласно пункту 1.4 договора поставщик обязуется оказать услуги по транспортировке товаров от пункта отправления до пункта назначения, согласно распоряжения покупателя, а покупатель обязуется оплачивать услуги по транспортировке. Поставщик в праве привлекать для обеспечения транспортировки товаров третьих лиц. Непосредственно способы поставки товаров согласовываются сторонами дополнительно в спецификации. 

Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемые товары на условиях настоящего договора, а также полностью возместить поставщику все расходы по расфасовке товаров, транспортные расходы, акцизы и иные сборы, предусмотренные российским законодательством, если таковые имели место и не были включены в цену товаров (пункт 2.1.1 договора).

Покупатель факсом или электронной почтой направляет поставщику копию заявки, в которой указывает количество и ассортимент предполагаемых к поставке товаров, а также сроки предполагаемой поставки товаров. Поставщик на основании полученной копии заявки, составляет и подписывает спецификацию. После подписания спецификации у покупателя, поставщик выставляет счет покупателю. Покупатель в течении 5 (пяти) дней после получения счета от поставщика обязан осуществить оплату. В случае нарушения указанного 7 (семидневного) срока, счет, выставленный поставщиком, является недействительным. Оригинал заявки, подписанный покупателем, высылается им в адрес поставщика в течении 3 (трех) дней с момента направления копии заявки. В случае не направления покупателем в адрес поставщика оригиналов заявок, копии заявок, переданные факсом (электронной почтой), рассматриваются сторонами в качестве документов имеющих юридическую силу заявки и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.2 договора).

Поставка товаров производиться в течении 5-10 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо после подписания спецификации указанный в настоящем договоре (пункт 3.3 договора).

При несоблюдении покупателем сроков оплаты поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы поставленных товаров (пункт 8.3 договора).

Между сторонами договору подписаны спецификации, в которых согласованы наименование, количество, цена товара, сроки и условиях поставки и оплаты.

В спецификации № 2 от 07.07.2023 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1 183 020 руб. на следующих условиях: срок поставки товара 15 рабочих дней со дня подписания настоящего приложения до 27.07.2023 включительно, доставка осуществляется силами и за счет поставщика до склада покупателя в 

<

...> терминал ЛРТ, оплата производится покупателем в течение 60 банковских дней с момента поставки товара на склад покупателя.

В спецификации № 3 от 17.07.2023 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 2 639 600 руб. на следующих условиях: срок поставки товара 15 рабочих дней со дня подписания настоящего приложения до 04.08.2023 включительно, доставка осуществляется силами и за счет поставщика до склада покупателя в 

<

...> терминал ЛРТ, оплата производится покупателем в течение 60 банковских дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «Смазочные технологии» поставило продукцию в адрес ООО «Паркнефть» по универсальным передаточным документам № ЦБ-571 от 24.07.2023 на сумму 1 182 836 руб. и № ЦБ-578 от 01.08.2023 на сумму 2 639 600 руб.

Продукция, поставленная по указанным универсальным передаточным документам, была принята ответчиком и не оплачена, в результате чего у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 3 822 436 руб.

Направленная 09.11.2023 истцом в адрес ответчика претензия с предложением исполнить надлежащим образом свои обязательства, погасить образовавшуюся задолженность в размере 3 822 436 руб., оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате товара в размере 3 822 436 руб. не были исполнены ответчиком надлежащим образом в установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки продукции и задолженность ответчика по ее оплате в размере 3 822 436 руб., подтверждается, в том числе, представленными в материалы дела универсальными передаточными документам № ЦБ-571 от 24.07.2023, № ЦБ-578 от 01.08.2023, ответчиком не оспаривается и документально не опровергнут. 

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц,  участвующих в деле,  бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

На день принятия судом окончательного судебного акта доказательств, подтверждающих погашение задолженности в размере 3 822 436 руб. частично или в полном объеме, суду не представлено. 

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает требование истца в части взыскания с ответчика 3 822 436 руб. долга по договору поставки № ДП-19/23 от 21.02.2023, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 62 976 руб. 79 коп. за период с 18.10.2023 по 08.11.2023.  

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При несоблюдении покупателем сроков оплаты поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы поставленных товаров (пункт 8.3 договора).

Факт нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

Таким образом, истец в соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 8.3 договора вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период просрочки оплаты за поставленный товар за период с 18.10.2023 по 08.11.2023 составляет 62 976 руб. 79 коп.

Расчет истца соответствует действующему законодательству и обстоятельствам дела, проверен судом и признан правомерным. 

Ответчик возражений относительно расчета неустойки и контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил, в связи, с чем оснований для ее снижения судом в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки в размере 62 976 руб. 79 коп. за период с 18.10.2023 по 08.11.2023 подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении 40 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. 

В обоснование понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлено в материалы дела договор № 38/19 от 23.05.2019 на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «Смазочные технологии» (заказчик) и ИП Суббот Р.А. (исполнитель).

На основании пункта 1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать последнему юридические услуги, перечень и стоимость которых приведена в приложении №1 от 07.11.2023 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно приложению №1 от 07.11.2023 исполнитель оказал заказчику следующие юридические услуги на общую сумму 40 000 руб. по составлению и направлению претензии в адрес ООО «ПаркНефть» о взыскании задолженности по договору поставки № ДП-19/23 от 21.02.2023 и штрафных санкций стоимостью 10 000 руб.; по подготовке и подаче в Арбитражный суд Брянской области искового заявления к ООО «ПаркНефть» о взыскании задолженности по договору поставки № ДП-19/23 от 21.02.2023, штрафных санкций и судебных расходов на оплату юридических услуг стоимостью 30 000 руб. 

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 05.12.2023. Оплата понесенных судебных издержек, подтверждается платежным поручением № 1331 от 06.12.2023 на сумму 40 000 руб. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ). 

Ответчиком не заявлено возражений относительно заявленного к взысканию размера судебных издержек на оплату услуг представителя.  

В силу пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Советом Адвокатской палаты Брянской области 15.09.2023 утверждены Рекомендации по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, согласно которым размер гонорара за ведение дела в 1 инстанции арбитражных судах для юридических лиц при  цене иска свыше 500 тыс. руб. составляет не менее 120 000 руб. (аванс) и гонорар успеха (п.9); за составление исковых заявлений по арбитражным делам, составление и подачу заявлений, претензий, исков составляет от  10 000 руб. (пункт «е» раздела 12, раздел 20); за составление претензий (п.20) – не менее 10 000 руб.

При определении разумных пределов судебных расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание условия договора возмездного оказания юридических услуг и сложившуюся в Брянской области стоимость оплаты аналогичных юридических услуг.

При этом суд считает необходимым отметить, что данные Рекомендации определяют примерную стоимость оказания юридических услуг, что позволяет соотнести разумность заявленной стоимости за оказанные юридические услуги.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание характер спора, существенную сумму задолженности в размере 3 885 412 руб. 79 коп.; объем фактически оказанных представителем услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе гонорарную практику; с учетом соблюдения прав обеих сторон спора, а также учитывая Рекомендации по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденным советом Адвокатской палаты Брянской области от 15.09.2023, суд считает разумными и обоснованными расходы истца на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., в том числе: 10 000 руб. за подготовку и направление претензии ответчику и 15 000 руб. за подготовку и подачу искового заявления в суд.

В остальной части заявление о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 427 руб. по платежному поручению № 1330 от 06.12.2023. 

При цене иска, равной 3 885 412 руб. 79 коп., государственная пошлина в соответствии с  подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 42 427 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, на ответчика относится государственная пошлина в размере 42 427 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смазочные технологии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паркнефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смазочные технологии» 3 885 412 руб. 79 коп. , в том числе 3 822 436 руб. долга 62 976 руб. 79 коп. неустойки, а также 42 427 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 25 000 руб. по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                   Т.М. Пулькис