Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-17246/2019 «09» августа 2019 года 

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2019 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Мега Драйв» (140180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к публичному  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»  (344002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1, доверенность № 2319 от 01.07.2019г.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мега Драйв» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о  взыскании основного долга в сумме 9 836 000 руб. и процентов в сумме 194 227 руб. 32  коп.  

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части  взыскания основного долга в сумме 9 836 000 руб., а также увеличил требования в части  процентов до 268 671 руб. 01 коп.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу  является отказ истца от иска и принятие отказа судом.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц.  

Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части  взыскания основного долга в сумме 9 836 000 руб. и увеличения размера процентов не  противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому  принимается судом.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 13.12.2018 ПАО «МРСК Юга» (Заказчик) и ООО  «МегаДрайв» (Продавец) заключен договор № 34001801010330 купли-продажи  

автотранспорта. По условиям которого Продавец обязуется передать в собственность  Покупателя новый (не бывший в употреблении) автотранспорт, а Покупатель обязуется  принять в собственность и оплатить Товар.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара в соответствии с таблицей  стоимости товара (приложение № 3 к настоящему договору) составляет 9 836 000,00 руб.  

Согласно пункту 8.2 договора стороны согласовали следующие условия оплаты: в  течении 60 дней с момента поставки продукции в полном объеме на склад покупателя,  при условии предоставления продавцом счет-фактуры, оформленной в соответствии с  требованиями законодательства РФ.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи,  либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его  условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего  Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом,  иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями  необходимы для осуществления платежа.  

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик  принял товары на сумму 9 836 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 1-12- 109 от 18.12.2018 и актами приема-передачи товара от 20.12.2018г., подписанными  уполномоченными лицами без замечаний и возражений.  

01.04.2019 истец направил ответчику претензию исх. № 175 от 29.03.2019 с  требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик произвел оплату поставленного товара после принятия к производству  судом искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 17449 от  27.06.2019г.  

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в  соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты  товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с  19.02.2019 по 27.06.2019, исходя из размера ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 268 671 руб. 01 коп.  

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом  проверен, ответчиком не оспорен.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 268 671  

руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в  сумме 73 151 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мега Драйв» от иска к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» в части взыскания долга в сумме 9 836 000 руб.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга» проценты в сумме 268 671 руб. 01 коп., а  также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73 151 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья С.А.Шутов