АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-29110/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                              03 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 32-93),  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ФИО2 (г.р. 19.11.1964, м.р. г. Медынь Калужской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации 603086, 

<

...>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей: не явились, извещены, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) и ходатайством о введении процедуры реализации имущества. В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере  644 910,54 руб.  Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 03.09.2018 в 11 час. 10 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую ей кредиторскую задолженность в размере 644 910,54 руб. перед кредитором  ПАО «Банк Уралсиб».

Согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на 14.11.2017 размер неисполненных обязательств должника по кредитному договору с банком от 18.12.2006 составил сумму 644 910,54 руб., в том числе: 87 630,08 руб. просроченная ссудная задолженность, 13 378,66 руб. просроченные проценты, 543 901,80 руб. неустойка.

Согласно справке ИФНС по Нижегородскому району г.Н.Новгорода о состоянии расчетов налогоплательщика ФИО2 на дату 01.11.2017  имеется недоимка по транспортному налогу 71344,50 руб., по пени 2781,18 руб., по налогу на имущество физических лиц 306,14 руб., по пени 53,86 руб.

Относительно обстоятельств о наличии и размере дохода должника и имущественных прав установлено следующее.

Согласно справок по форме 2-НДФЛ размер дохода должника (без учета удержания налога) в 2014 году – 131 282,51 руб. за 12 месяцев, в 2015 году – 137 479 руб. за 12 месяцев, в 2016 году – 134 224,93 руб. за 12 месяцев. 

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица предоставляются работодателями:  в 2015-2016 г.г. ФИО3, в 2017 г.- по март 2018 года – ФИО3

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2105, 1983 г.выпуска.

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Нижегородской области» в ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на  квартиру по адресу: 

<

...>, кВ.52; имеются сведения о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период – 02.11.2017 прекращено право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 84,40 кв. метров по адресу: г.Н.Новгород, Алексеевская, д.18, кВ.4.

ФИО2 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Судом, с учетом установленных по делу обстоятельств, определены характер спорного правоотношения, подлежащие применению в рассматриваемой ситуации нормы права.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.                  соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2.                  признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации  долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО2 и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяцев.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которой в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит  ФИО4

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании  ФИО2 (г.р. 19.11.1964, м.р. г. Медынь Калужской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации 603086, 

<

...>)   несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (г.р. 19.11.1964, м.р. г.Медынь Калужской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации 603086, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (г.р. 19.11.1964, м.р. г.Медынь Калужской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации 603086, 

<

...>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,   ИНН  

<

***>,  регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15488, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему – 630073, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «20» декабря 2018 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                     Е.С. Рокунова