1103/2018-23187(2) 

Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3368/2018

27 июля 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2018 года.  

 Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Иноземцева И.В. судей  Гричановской Е.В., Тихоненко А.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

при участии в заседании: 

от Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГрупп»: не  явились;  

от Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСеверНефть»: не  явились  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с  ограниченной ответственностью «ТрансСеверНефть»  

на решение от 08.05.2018 по делу № А04-3282/2018 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей Стовбуном А.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехГрупп» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСеверНефть» о взыскании 2 000 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехГрупп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 675004, Амурская  

область, г.Благовещенск, ул. Театральная, д. 57, офис 401, далее - ООО  «СтройТехГрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСеверНефть»  (ОГРН 1152724011153, ИНН 2724208085, место нахождения: 680000,  Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 99Б, пом. 0(9), далее – ООО  «ТрансСеверНефть», ответчик) о взыскании задолженности по договору  поставки нефтепродуктов от 26.10.2017 № 028-СТГ в размере 2 000 000, 00  руб.  

Решением Арбитражного суда Амурской области от 08.05.2018 исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением суда, ООО «ТрансСеверНефть» обратилось  в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  настаивая на его отмене и принятии по делу нового судебного акта.  

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018  апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному  разбирательству назначено на 26.07.2018 на 9 часов 10 минут. Информация об  этом размещена публично на сайте суда в сети Интернет.  

До начала судебного разбирательства от ООО «СтройТехГрупп»  поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу  в связи с добровольным урегулированием спора путем заключения сторонами  договора уступки права требования по договору лизинга от 04.07.2018 которым  зачтена задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 26.10.2017 №  028-СТГ, в том числе, уплате пенй, штрафов, судебных издержек.  

В заявлении истец подтвердил, что последствия отказа от иска,  предусмотренные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской  Федерации ему известны.  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, явку  своих представителей не обеспечили.  

 Арбитражный суд прекращает производство по делу при наличии  оснований предусмотренных статьей 150 Арбитражного кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) АПК РФ, в том числе при отказе от иска.  

Положениями статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца отказаться  от заявленных требований, при этом такой отказ не может быть принят  арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц.  

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при наличии  

оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей  150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269  Кодекса прекращает производство по делу.  

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит  возможным в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от иска,  поскольку заявление от имени истца подписано лично, отказ не противоречит  закону и не нарушает прав других лиц.  

Госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ при прекращении производства по делу не взыскивается, а в  случае ее оплаты подлежит возврату.  

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.05.2018 по делу № А04-3282/2018 Арбитражного суда  Амурской области отменить, прекратить производство по делу.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «СтройТехГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета госпошлину по иску в размере 33 000 руб., оплаченную платежным  поручением № 52 от 18.04.2018.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «ТрансСеверНефть» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета госпошлину по иску в размере 3 000 руб., оплаченную  

чек-ордером от 05.07.2018. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий И.В. Иноземцев  

Судьи Е.В. Гричановская 

 А.А. Тихоненко