АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«04» августа  2020г.Дело № А14-4974/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «28» июля 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен «04» августа  2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью  «Ваш хлеб», г. Шебекино (ОГРН 

<

***>, ИН 3120084992)

к Акционерному обществу «Пятью пять», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 618 206,52 руб. 

при  участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2020, диплом,

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 16.10.2019, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ваш хлеб» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Пятью пять» и просит взыскать 616 725,80 руб. основного долга по договору поставки №78-18/ПСт от 31.07.2018 и  1480,14 руб. неустойки за период с 11.03.2020г. по 03.04.2020г. 

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании  возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на наличие задолженности истца перед ответчиком по уплате премии (ретро бонуса) в соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору. 

          Исследовав доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 31.07.2018 между ООО «Ваш хлеб» (поставщик) и ООО «Пятью пять» (покупатель) заключен договор поставки №78-18/П-Ст, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять товар на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификациям и прейскурантам, согласованным (подписанным) сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, и надлежаще оформленным товаросопроводительным документам. В спецификациях согласовываются ассортимент и характеристики поставляемых товаров. В прейскурантах согласовываются цены поставляемых товаров. Поставщик на регулярной основе принимает заказы покупателя и осуществляет поставку товара из ассортимента, согласованного сторонами в спецификациях, отдельными партиями, в сроки и по адресам, указанным в заказах, в количестве и ассортименте, указанных в заказах, и по ценам, согласованным сторонами в прейскурантах на дату выставления заказа покупателем. В заказе указывается срок поставки, адрес доставки, количество и ассортимент товара, а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия (п.1.1 договора).

          Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31 декабря 2018 года.

Ответчику за период с 11.02.2020 по 27.02.2020 была поставлена продукция на сумму 616 725,80 руб. 

В соответствии с п. 4.10 договора оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа в следующие сроки:

для продовольственных товаров, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, - 8 рабочих дней со дня фактического получения товара покупателем.

         В соответствии с п.4.12 договора покупатель вправе, письменно уведомив поставщика, уменьшить сумму платежей поставщику за поставленные товары на сумму стоимости возвращенных поставщику товаров; на сумму премий, предоставляемых поставщиком; на сумму штрафных санкций (штрафной неустойки, пени и т.п.), предъявленных поставщику; на сумму расходов и убытков, компенсируемых (возмещаемых) поставщиком, а также на иные суммы, причитающиеся с поставщика по настоящему договору.

Оплату полученного товара ответчик не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца  составила 616 725,80руб.

В силу п. 5.9 договора (с учетом протокола разногласий к договору от 31.07.2018) за нарушение покупателем сроков оплаты, согласно п.4.10 договора, покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,01 % от стоимости товара за каждый день просрочки(л.д. 32, т.1).   

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.74-75).

Согласно п. 7.1 договора споры между сторонами по настоящему договору рассматриваются в Арбитражном суде Воронежской области.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №78-18/П-Ст от 31.07.2018г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 616 725,80  руб. руб. подтверждается представленными документами (договором, протоколом разногласий, товарными накладными).

Возражения ответчика не принимаются арбитражным судом по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2019 (л.д. 168, т.5) к договору поставки расчет суммы премии (вознаграждение) осуществляет поставщик. На общую сумму премии (вознаграждения) поставщик предоставляет покупателю два экземпляра подписанного со своей стороны протокола расчета суммы премии не позднее 5 (пятого) рабочего дня с даты окончания календарного месяца, по итогам которого осуществляется расчет суммы премии (вознаграждения). Образец протокола расчета суммы премии приведен в приложении к настоящему дополнительному соглашению.

В соответствии с п. 7 дополнительного соглашения в случае невыполнения поставщиком своих обязательств, указанных в п. 6 настоящего дополнительного соглашения, покупатель вправе провести самостоятельный расчет суммы премии (вознаграждения) с последующим направлением поставщику двух экземпляров  односторонне подписанного покупателем протокола расчета суммы премии с требованием об уплате. Поставщик не позднее 2 (второго) рабочего дня с даты получения от покупателя односторонне подписанного покупателем протокола расчета суммы премии обязан подписать полученный от покупателя протокол расчета суммы премии и один экземпляр направить покупателю.

Арбитражным судом установлено, что ответчиком не выполнены условия п. 7 дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2019. 

Доказательства выполнения условий дополнительного соглашения в материалы дела не представлены. 

Заявление о зачете взаимных требований от 31.03.2020г. таковым документом не является (л.д. 150, т.5).

Представители истца и ответчика в судебном заседании пояснили, что указанные доказательства отсутствуют. 

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 616 725,80 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п.5.9  договора (с учетом протокола разногласий к договору от 31.07.2018) неустойку в размере 1 480 руб. 14 коп.  за период с 11.03.2020 по 03.04.2020. 

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Пятью пять», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ваш хлеб», г. Шебекино (ОГРН 

<

***>, ИН 3120084992) 616 725  руб. 80 коп. задолженности, 1 480 руб. 14 коп. неустойки за период с 11.03.2020 по 03.04.2020 и 15 364 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина