Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-896/2020

15 июля 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения 08 июля 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 17.04.1998, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к товариществу собственников жилья «Югория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 20.08.1998, место нахождения: 628383, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях,  мкр. 5, д. 3) о взыскании 5 310 000 руб. 41 коп., 

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к товариществу собственников жилья «Югория» (далее – ответчик) о взыскании 5 310 000 руб. 41 коп., в том числе: основного долга в размере 5 294 951 руб. 73 коп., законной неустойки (пени) в размере 15 048 руб. 68 коп., а также законной неустойки (пени) на сумму основного долга, начиная с 16.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2020 судебное заседание отложено на 08.04.2020.

Определениями суда от 06.04.2020, от 06.05.2020 дата судебного заседания изменена на 08.07.2020.

06.04.2020 от истца поступило  заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга по договору № 13в от 01.10.2015 на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод за период с октября по ноябрь 2019 года в размере 936 931 руб. 41 коп. и основного долга по договору № 13т от 01.10.2015 на теплоснабжение за период см октября по ноябрь 2019 года в размере 2 097 498 руб. 05 коп., просит взыскать с ответчика  законную неустойку (пени) по договору № 13в от 01.10.2015 в размере 23 601 руб. 45 коп., законную неустойку (пени) по договору № 13т от 01.10.2015 в размере 37 998 руб. 38 коп.

Определением суда от 06.05.2020 заявление об отказе от иска в части основного долга судом принято; производство по делу в указанной части прекращено, а также  принято к рассмотрению уточнение исковых требований в части законной неустойки (пени).

Стороны в судебное заседание 08.07.2020 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках подписанного сторонами договора от 01.10.2015 № 13в на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод  с дополнительными соглашениями, с протоколом разногласий, с протоколом согласования разногласий, с протоколом урегулирования согласования разногласий (далее – договор 13в; л.д. 30-60) истец (ресурсоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (исполнителю) воду (тариф учитывает следующие стадии технологического процесса: подъём воды и транспортировка воды), соответствующую параметрам качества указанным в Приложении № 15, и принимать сточные воды,  а исполнитель обязуется оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями настоящего договора, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Кроме того, 01.10.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 13т, с дополнительными соглашениями, с протоколом разногласий, с протоколом согласования разногласий (далее – договор 13т; л.д. 61-90), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги - отопление и горячее водоснабжение, объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающая организация объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Цена договоров определена разделами 9 договоров 13в и 13т. 

Порядок оплаты коммунальных ресурсов согласован сторонами в разделах 10 договоров 13в и 13т.

Истец свои обязательства по договорам 13в и 13т исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи оказанных услуг, счетами-фактурами от 31.10.2019 №№ 10788, 10789, 10790, от 30.11.2019 №№ 11904, 11905, 11906 (л.д. 92-97).

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в период с октября по ноябрь 2019 года, истец обратился в суд с требованием (уточненным в ходе судебного разбирательства) о взыскании с ответчика законной неустойки (пени): по договору № 13в от 01.10.2015 в размере 23 601 руб. 45 коп. за период с 16.12.2019 по 20.03.2020, по договору № 13т от 01.10.2015 в размере 37 998 руб. 38 коп. за период с 16.12.2020 по 12.03.2020.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ«О теплоснабжении» установлено, что  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего делаи представленных истцом доказательств, основания для взыскания пени имеются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка (пени) в общем размере 61 599 руб. 83 коп., в том числе: по договору от 01.10.2015 № 13вв размере 23 601 руб. 45 коп., законную неустойку (пени) по договору от 01.10.2015 № 13т в размере 37 998 руб. 38 коп.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований,  суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Югория» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях законную неустойку (пени) по договору от 01.10.2015 № 13вв размере 23 601 руб. 45 коп., законную неустойку (пени) по договору от 01.10.2015 № 13т в размере 37 998 руб. 38 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Югория» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 464 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.А. Гавриш