Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99299/2018

08 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

рассмотрев дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Балттехмаш" 

к  обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительное управление" 

о взыскании 243 314рублей задолженности по договору поставки

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балттехмаш" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительное управление" (далее – Ответчик) о взыскании 243 314рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 07.08.2018 рассмотрение искового заявления назначено в порядке упрощённого производства. 

Ответчиком направлен отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

 Материалами дела подтверждается, что Истцом на основании договора поставки №10-2017 от 27.04.2017 в адрес Ответчика осуществлена поставка:

гидрораспределителя NB 10-306.32/012.22/306.32-0 (основной) - 2 штук;

гидрораспределителя NB 10-306.32/092.22/071.00-0 (общий) - 1 шт.;

гидроцилиндров весов В1-32/14х200 - 1 шт.;

гидроцилиндров бункера В2-63/28х400 - 1 шт.;

ремкомплект на гидротолкатель ЕВ 150/60 - 1 шт., что подтверждается универсальным передаточным документом №140 от 04.07.2017.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 6.1. Договора, Покупатель после полного согласования заказа производит 100 % предоплату, путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в рублях РФ.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплатил.

Направленная Истцом 29.05.2018 в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 243 314рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Доводы Ответчика о том, что договор не заключался, что Истцом не соблюден претензионный порядок, противоречат фактическим обстоятельствам спора и не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительное управление" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отклонить;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительное управление" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балттехмаш" (ОГРН 

<

***>) 243 314рублей задолженности и 7 866рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Лилль В.А.