АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

           город Казань                                                     Дело № А65-28934/2019 

Дата принятия решения –  09 декабря 2019 года

Дата объявления резолютивной части –  29 ноября  2019 года

 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Р.Р. Абдуллиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Муркофф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эссен Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору № ПНЧNFЭЛ/16-86 от 01.01.2016 в размере 498 396, 80 рубля,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество«Муркофф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Эссен Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с иском о взыскании суммы долга по договору № ПНЧNFЭЛ/16-86 от 01.01.2016 в размере 498 396, 80 рубля.

 Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии искового заявления к производству от 09.10.2019 лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от   29.11.2019 Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, суд установил, что оно подано с соблюдением срока, установленного статьей 229 АПК Российской Федерации, в связи с чем принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Установлено, что 01.01.2016 между  обществом с  ограниченной ответственностью «Муркофф» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Эссен Логистик» (заказчик) заключен договор № ПНЧ NFЭЛ/16-86, согласно которому  исполнитель обязуется  изготавливать  по заданию  заказчика, с правом привлечения третьих лиц,  исключительно во исполнение  договора – товары для животных и передать  в собственность  заказчика, а заказчик  принимать и оплачивать  продукцию, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом  2.1 договора изготовление  и поставка продукции заказчику производится партиями на основании  закупочных  заказов, в следующем порядке: в день недели, оговоренный  в графике поставки, утвержденном  заказчиком; в день недели, указанный  в закупочном заказе. Закупочный заказ заказчика принимается  исполнителем  к обязательному исполнению. Поставка продукции  осуществляется  исполнителем  на склад  заказчика, расположенный  по адресу: 423822,Россия, 

<

...>.

 Заказ оформляется  заказчиком на основании спецификации и направляется  исполнителю на электронный  почтовый адрес. В случае изменения  электронного почтового адреса, исполнитель  обязан не менее чем за 15 календарных дней официально  уведомить об этом заказчика.

Датой поставки  является дата передачи продукции заказчику, указанная в подписанной сторонами  товарной накладной. С этого  же момента   к  заказчику переходит право   собственности  на продукцию.

 Исполнитель  обязуется  группировать товарные накладные на поставляемую продукцию. Раздельно: одна товарная накладная  соответствует одному  заказу.

Приемка продукции  по количеству  тарных мест и качеству  упаковки  тарных мест осуществляется заказчиком в момент  получения продукции. Продукция исполнителя пересчитывается  покоробочно/упаковками.

Оплата  за продукцию производится  на условиях  отсрочки платежа – 50 календарных  дней с момента  перехода права  собственности  на продукцию к заказчику  и только  после получения  заказчиком  документов, которые  исполнитель должен передать  в соответствии с федеральными законами, иными  нормативными  правовыми актами Российской Федерации и договором.

Согласно пункту 11.1 договор заключен сроком  с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Истец произвел ответчику поставку  по   универсальным передаточным документам    № 191  от 26.02.2019, № 322  от 28.03.2019, № 326 от 29.03.2019 на общую сумму  966 948 рублей.

Истец отнес оплату согласно платежному поручению № 2763 от 22.05.2019 в сумме 68 551,2 рубля в счет оплаты по накладной № 191 от 26.02.2019.

28.06.2019 истец в адрес  ответчика  направил претензию № 27/06-01 с требованием оплатить задолженность  в размере 898 396,80 рубля (с учетом частичной оплаты).

После получения претензии ответчик   частично погасил задолженность  в размере  400 000  рублей  согласно платежному поручению  № 7141  от 19.07.2019.

После частичной оплаты сумма задолженности по универсальным передаточным документам составила 498 396,80 рублей.

 

Неисполнение обязанности ответчика по оплате оставшейся суммы задолженности  явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

08.11.2019 ответчик представил отзыв, указал, что при подаче иска истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования  спора. Претензия № 27/06-01  получена не ответчиком, а ООО «Оптовик», просил оставить исковые требования без  рассмотрения.

22.11.2019  истец  в адрес суда направил возражения на отзыв ответчика.

Судом установлено, что  истец направил претензию № 27/06-01   по адресу: 423895, Республика Татарстан, Тукаевский район,  территория Нижнесуыксинское  с/п, ул. проезд Магистральный, дом 1. Претензия  получена  10.07.2018 офис-менеджером  общества с ограниченной ответственностью «Оптовик».

Согласно выписке из Единого государственного  реестра юридических лиц  указанный адрес является юридическим адресом организации ответчика, а общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» является  единственным учредителем  организации ответчика, соответственно, истцом соблюден   претензионный  порядок  урегулирования спора, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства об оставлении исковых требований без рассмотрения. 

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела,   ответчиком обязательство  по оплате поставленного товара в полном объеме не  исполнено,  требование истца о взыскании суммы долга в сумме 498 396,80  рубля правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате  государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эссен Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Муркофф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга в размере 498 396, 80 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 968 рублей.

Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                  Р.Р. Абдуллина