﻿

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в  порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-12515/2021

г.Тверь

06 декабря 2021 года

 

(Резолютивная часть решения от 29.11.2021 г.)

        Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болюбаш А.Д., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей  сторон, извещенных надлежаще,   дело по исковому заявлению  Разуваева Андрея Борисовича, д. Коробово Селижаровского района Тверской области,  

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь (ОГРН 1046900003226, ИНН 6901046315),

неимущественный спор, 

УСТАНОВИЛ:

Разуваев Андрей Борисович, д. Коробово Селижаровского района Тверской области (далее -истец)  обратился в Арбитражный суд Тверской  области с исковым  заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г. Тверь, (далее -ответчик)    о предоставлении следующих документов:  

1. Договор об учреждении общества.

2. Решение об учреждении общества.

3. Устав общества.

4. Протоколы собраний участников общества.

5. Решения общества за период 2013-2021 г.г.

6. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества.

7. Годовые отчеты за период 2017-2020 г.г.

8. Оборотно-сальдовые ведомости за период с 2017г. по 2020 г.

9. Бухгалтерские балансы за период 2017-2020 г.г.

10. Отчет о прибылях и убытках за 2017-2020 г.г.

11. Аудиторские заключения (при наличии)

12. Лицензии, имеющиеся у ООО «Спортинвест».

13. Отчеты независимых оценщиков за период с 2013 по 2021 годы (при наличии).

14. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

15. Внутренние документы общества за период с 2013 по 2021 годы.

16. Судебные решения в отношении ООО «Спортинвест» за период с 2017 г. по 2021 г.

17. Договоры, по которым получены кредиты/займы за период с 2017 г. по 2021 г.

18. Сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, за период с 2017 года по 2021 гг.

19. Договоры, по которым выданы займы за период с 2017 года по 2021 гг.

20. Информацию о выданных и непогашенных векселях (при наличии);

21. Договоры аренды, сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества за период с 2017 по 2021 г.г.

22. Акты выполненных работ и оказанные услуги обществом с ограниченной ответственностью «Спортинвест» за период с 2017 года по 2021 год.

23. Информацию о проверках и предписаниях государственных органов (жалобы, требования) за период с 2017 года по 2021 год;

24. Выписку о недвижимом имуществе ООО «Спортинвест»

25. Положения о филиалах и представительствах общества;

26. Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются или имелись открытые расчетные счета за период с 2017 по 2021 годы с указанием даты и суммы платежа, наименования плательщика и получателя платежа, их ИНН, назначение платежа;

27. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2017 по 2021 годы;

28. Протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2017 по 2021 годы (при наличии);

29. Список аффилированных лиц общества;

30. Договоры, заключенные с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы.

31. Список кредиторской и дебиторской задолженность общества на 01.02.2021.

32. Трудовые договоры ООО «Спортинвест» с работниками за период с 2017 по 2021 годы.

33. Оригинал справки об оплате доли Разуваевым А.Б.

34. Список участников ООО «Спортинвест» на 01.02.2021. 

Также заявлено требование  о  применении в  отношении ответчика меры ответственности в  случае неисполнения решения суда в виде 5000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта.	

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

    На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие. 

    В судебном заседании 22.11.2021 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  29.11.2021, о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте  Арбитражного  суда Тверской области  в сети Интернет.

После перерыва от истца поступило дополнение, согласно которому истец  поддерживает свои исковые требования.

Ответчиком отзыв на иск не представлен,  ходатайства не направлены.

            В  силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет негативные последствия незаявления доводов и непредставления доказательств по делу.

            Из материалов дела следует:  Общество с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г. Тверь Тверской области, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2004  Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области.

  Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.09.2021,  Разуваев  Андрей Борисович является участником данного Общества, доля Разуваева Андрея Борисовича составляет 33 процента (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 09.07.2014).

  19 февраля 2021 года истец направил Обществу требование о предоставлении  копий документов Общества согласно списку, указанному в Требовании (всего 34 наименований), в т.ч. учредительных документов Общества, трудовых документов Общества, бухгалтерской отчетности и т.д.

  Поскольку по требованию истца  Общество не предоставило копий истребуемых документов, срок на предоставление  документов по Требованию истек, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

  Согласно пункту 7 статьей 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В пункте 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 разъяснено, что споры по искам участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществом информации в силу пункта 2 статьи 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам.

Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком, являющимся Обществом с ограниченной ответственностью, своих обязательств по предоставлению обществом информации учредителю, установленных статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ «Об ООО»).

        Общество по правилам пункта 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит такие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска (пункт 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ «Об ООО»). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Поскольку Разуваев Андрей Борисович является участником Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», истец правомерно обратился к Обществу с заявлением о предоставлении копий спорных документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. 

Требование о предоставлении спорных документов от 19.02.2021г. ответчиком добровольно исполнено не было.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.

Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Доказательств злоупотребления истцом своими правами в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств того, что права истца на информацию Обществом не нарушены.

В абзаце втором пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационной письмо № 144) разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.

В пункте 8 Информационного письма № 144 также сказано, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. 

В Информационным письме №144 указывается, что в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Доказательств предоставления истцу копий истребуемых документов ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, наличие у Общества истребуемых документов не оспорил.

В соответствии  с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований  возражений,  считаются признанными другой стороной,  если  они ею прямо не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

На основании изложенного требования о понуждении Общества с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», Тверская обл., представить для ознакомления оригиналы и их надлежаще заверенные копии указанных в исковом заявлении документов (с учетом заявленных истцом уточнений) признаются судом обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению.

При этом суд, устанавливая Ответчику срок на исполнение решения, учитывал условия пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», а также объективные возможности Общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести. Степень конкретизации требования участника о предоставлении информации оценена судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, в отсутствие возражений ответчика относительно объема и состава документации и необходимостью обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4 и 11 Информационного письма №144.

В силу части 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, на основании части 1 статьи 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (судебная неустойка).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

По смыслу статей 308.3 и 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно пункту 32 Постановления № 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

        Поскольку судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, так как является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию судебная  неустойка   в  случае неисполнения решения суда в виде 1000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта. В удовлетворении остальной части взыскания  судебной неустойки суд отказывает, считая данный размер завышенным.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 6 000 рублей, поскольку была уплачена истцом по чеку-ордеру от 12.09.2021.

           Руководствуясь ст. ст.  71,  110, 121-123, 156, 163, 167-171, 319   АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь (ОГРН 1046900003226, ИНН 6901046315) в течение  15 календарных дней с момента вступления  настоящего  решения в законную  силу предоставить  Разуваеву Андрею Борисовичу, д. Коробово Селижаровского района Тверской области, (ИНН 69390300270) следующие документы Общества:  

1. Договор об учреждении общества.

2. Решение об учреждении общества.

3. Устав общества.

4. Протоколы собраний участников общества.

5. Решения общества за период 2013-2021 г.г.

6. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества.

7. Годовые отчеты за период 2017-2020 г.г.

8. Оборотно-сальдовые ведомости за период с 2017г. по 2020 г.

9. Бухгалтерские балансы за период 2017-2020 г.г.

10. Отчет о прибылях и убытках за 2017-2020 г.г.

11. Аудиторские заключения (при наличии).

12. Лицензии, имеющиеся у ООО «Спортинвест».

13. Отчеты независимых оценщиков за период с 2013 по 2021 годы (при наличии).

14. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

15. Внутренние документы общества за период с 2013 по 2021 годы.

16. Судебные решения в отношении ООО «Спортинвест» за период с 2017 г. по 2021 г.

17. Договоры, по которым получены кредиты/займы за период с 2017 г. по 2021 г.

18. Сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, за период с 2017 года по 2021 гг.

19. Договоры, по которым выданы займы за период с 2017 года по 2021 гг.

20. Информацию о выданных и непогашенных векселях (при наличии).

21. Договоры аренды, сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества за период с  2017 по 2021 г.г.

22. Акты выполненных работ и оказанные услуги обществом с ограниченной ответственностью «Спортинвест» за период с 2017 года по 2021 год.

23. Информацию о проверках и предписаниях государственных органов (жалобы, требования) за период с 2017 года по 2021 год.

24. Выписку о недвижимом имуществе ООО «Спортинвест».

25. Положения о филиалах и представительствах общества.

26. Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются или имелись открытые расчетные счета за период с 2017 по 2021 годы с указанием даты и суммы платежа, наименования плательщика и получателя платежа, их ИНН, назначение платежа.

27. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2017 по 2021 годы.

28. Протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2017 по 2021 годы (при наличии).

29. Список аффилированных лиц общества.

30. Договоры, заключенные с контрагентами за период с 2017 по 2021 годы.

31. Список кредиторской и дебиторской задолженность общества на 01.02.2021.

32. Трудовые договоры ООО «Спортинвест» с работниками за период с 2017 по 2021 годы.

33. Оригинал справки об оплате доли Разуваевым А.Б.

34. Список участников ООО «Спортинвест» на 01.02.2021. 

       Взыскать  с Общества  с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь (ОГРН 1046900003226, ИНН 6901046315) в пользу Разуваева Андрея Борисовича, д. Коробово Селижаровского района Тверской области, (ИНН 69390300270)  расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 6000,00 руб.,  а также  судебную неустойку   в  случае неисполнения решения суда в виде 1000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта.

 

       В остальной части требования  о взыскании судебной неустойки отказать.

        Исполнительные листы по делу подлежат выдаче взыскателю  в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                С.В. Сердюк