АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17217/2020

г. Оренбург

24 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       17 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        24 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясаковой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению № 138-23653 от 13.11.2020 г. (поступило в суд 24.12.2020 г.) акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2006, ИНН: 

<

***>, город Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищностроительная компания» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2016, ИНН: 

<

***>, город Оренбург) 

о взыскании задолженности за изготовленную и поставленную продукцию по договору № 2250/027-19 от 05.06.2019г. в размере               1 841 240 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 412 руб.,

при участии в открытом судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 4-юр от 01.01.2021; сроком до 31.12.2021; паспорт; диплом,

в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, 

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

акционерное общество «Производственное объединение «Стрела» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская жилищно-строительная компания» о взыскании задолженности за изготовленную и поставленную продукцию по договору № 2250/027-19 от 05.06.2019г. в размере 1 841 240,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 412 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что им в рамках договора поставки № 2250/027-19 от 05.06.2019 был поставлен товар, который принят ответчиком, но оплачен частично. Поскольку ответчиком нарушено обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец обратился в суд. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление либо иные ходатайства не представлены.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19 мая 2021 года по делу №А47-4652/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская жилищно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление № 35) в случае, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке (при этом исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности не выдается). 

В соответствии с п. 30 Постановления № 35, поскольку в рассмотрении судом требования кредитора вправе участвовать любой другой кредитор, чье требование к этому моменту принято судом, а также, поскольку в силу статьи 63 Закона о банкротстве все кредиторы по денежным обязательствам и обязательным платежам, требования которых возникли до возбуждения дела о банкротстве, могут заявить свои требования уже в процедуре наблюдения. 

При этом, в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается.

В ходе судебного заседания представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть заявленные требования в исковом производстве.

Судом установлено, что истец 24.12.2020 обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве (20.04.2021), при этом ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу не заявлял и настаивал на рассмотрении заявленных исковых требований.

Поскольку исковое заявление в рамках настоящего дела поступило в суд 24.12.2020, т.е.  до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, а заявленные требования не относятся к текущим,  то при отсутствии ходатайства со стороны истца о приостановлении производства по настоящему делу, требования подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между АО «Производственное объединение «Стрела» (исполнитель) и ООО «Уральская жилищностроительная компания» (заказчик) заключен договор № 2250-027-19, согласно которого исполнитель обязуется изготовить и поставить заказчику производимые им железобетонные изделия (далее по тексту - Продукция), а заказчик обязуется принять и оплатить данную Продукцию.

В соответствии с пунктом 1.2 договора номенклатура, количество, цена и сроки поставки продукции указываются в спецификациях (по форме Приложения №1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

В пункте 2.4 договора стороны определили, что приемка продукции по количеству и качеству оформляется актом приема-передачи и накладной, подписанными уполномоченными на то представителями сторонами.

В силу пункта 3.1 договора стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору, устанавливается в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

Порядок оплаты определяется в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 3.3 договора).

Пунктом 8.1 договора стороны определили, что настоящий договор составлен в 2 (двух) экземплярах, вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020г. 

В спецификации №1 от 05.06.2019 стороны согласовали поставку товара "Вентиляционный блок В-1" в количестве 150 шт., общей стоимостью 1 273 650 руб., "Лестничный марш" в количестве 30 шт. общей стоимостью 156 180 руб., в период июнь 2019 года всего на сумму 1 426 830 руб., в том числе НДС 238 305 руб. 

В спецификации № 2 от 09.07.2019 стороны согласовали поставку товара "Вентиляционный блок В-1" в количестве 150 шт. общей стоимостью 1 273 650 руб., "Вентиляционный блок В-1А" в количестве 10 шт. общей стоимостью 84 910 руб., "Лестничный марш ЛМ 27.11.14-4" в количестве 34 шт. общей стоимостью 177 004 руб., в период с июля по август 2019 года, всего на сумму 1 535 564 руб., в том числе НДС в размере 255 927 руб. 33 коп.

Пунктом 1 Спецификации №1 от 05.06.2019, № 2 от 09.07.2019 установлено, что оплата продукции, поставляемой по настоящим спецификациям осуществляется по счету, выставленному исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с момента передачи продукции.

АО «Производственное объединение «Стрела» на основании товарной накладной № 2096 от 28.06.2019, № 2637 от 08.07.2019 в рамках исполнения спецификации № 1 от 05.06.2019 осуществило поставку товара "Вентиляционный блок В-1" "Лестничный марш" на общую1 429 830 руб.

Истец на основании товарной накладной № 3055 от 24.07.2019, № 3932 от 27.08.2019, в рамках исполнения спецификации № 2 от 09.07.2019, осуществил поставку товара "Вентиляционный блок В-1", "Вентиляционный блок В-1А", "Лестничный марш ЛМ 27.11.14-4" на общую сумму 1 535 564 руб.

Истцом выставлены счета - фактуры для оплаты поставленного и принятого товара № 2096 от 28.06.2019, № 2637 от 08.07.2019, № 3055 от 24.07.2019, № 3932 от 27.08.2019 на общую сумму 2 965 394 руб. 

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара платежным поручением № 596 от 29.07.2019 на сумму 1 124 154 руб., оставшаяся стоимость поставленного товара как указывает истец, до настоящего времени не оплачена.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию № 138-16457 от 20.08.2020 с требованием в срок до 30.09.2020 произвести оплату поставленного товара. 

Поскольку претензия № 138-16457 от 20.08.2020 оставлена ООО «УЖСК» без ответа, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2250/027-19 от 05.06.2019.

Истцом в рамках договора поставки № 2250/027-19 от 05.06.2019 была осуществлена поставка продукции, ассортимент и количество которой согласовано сторонами в спецификациях №1 05.06.2019 и № 2 от 09.07.2019.

На основании товарных накладных № 2096 от 28.06.2019, № 2637 от 08.07.2019 в рамках исполнения спецификации № 1 от 05.06.2019,  товарных накладных № 3055 от 24.07.2019, № 3932 от 27.08.2019, в рамках исполнения спецификации № 2 от 09.07.2019, осуществлена поставки и приемка товара 2 965 394 руб.

В указанных товарных накладных в графе «Товар (груз) получил» имеется подпись и расшифровка подписи ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Ответчик, доказательства не принятия им товара, в материалы дела не представил.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом исполнил частично, произведя оплату товара в сумме 1 124 154 руб., оплату поставленного товара в оставшейся сумме в размере 1 841 240 руб. своевременно не произвел. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по договору поставки № 2250/027-19 от 05.06.2019 в сумме 1 841 240  руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением по платежному поручению № 17420 от 22.12.2020 уплачена государственная пошлина в размере 31 412 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 31 412 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская жилищностроительная компания» в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Стрела» задолженность за изготовленную и поставленную продукцию по договору № 2250/027-19 от 05.06.2019 в размере 1 841 240 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 412 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319-320 АПК РФ после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья         Е.Ю. Хижняя