Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57882/2023

12 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Левашовский, д. 12, литера А, пом. 1Н, ком. 144, ОГРН:  );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (адрес 194156, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВЕТЛАНОВСКОЕ, ЭНГЕЛЬСА ПР-КТ, Д. 37, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 15-Н, ОФИС 202, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2017, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: ФИО3

 

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 15.02.2024, 

- от третьего лица: не явился, извещен,  

 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" об обязании представить копии документов за период с 2020 по 2022:

1. копии всех договоров займа, заключенных ООО «НТС» и документы, связанные с данными договорами, копии платежных поручений о перечислении денежных средств ООО «НТС» при получении и выдаче займов;

2. выписки с расчетных счетов ООО «НТС», детализация по статьям движения денежных средств и анализ счетов из программы 1:С;

3. книги продаж ООО «НТС»;

4. копию договора купли-продажи долей ООО «НТС» в ООО «Терминал Рубеж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); 

5. заверенные копии документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «НТС»: 

- договоры, приложения, дополнительные соглашения к ним;

- акты оказанных услуг (выполненных работ);

- товарные накладные;

-товарно-транспортные накладные; 

- акты сверок;

- акты зачета взаимных требований;

- регистры бухгалтерского учета;

- расшифровки дебиторской задолженности с указанием наименования      дебитора, суммы задолженности (всего и просроченная);

- расшифровки кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная);

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества;

- оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 01, 03, 19, 20, 26, 10, 41,,44, 50, '51, 52, 57, 58, 60, 66, 68, 76, 90, 9,1 в разрезе контрагентов;

- регистры (карточки счетов) бухгалтерского учета по счетам 01, 07, 08, 10, 15, 19, 20, 25, 26, 41,46, 50, 51, 52, 58, 60, 62, 66, 67, 68; 76, 90, 91, 97, 99

- перечень основных средств и находящихся на балансе ТМЦ, а также документы, подтверждающие права общества на имущество находящееся на его балансе на 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022

с нижеуказанными контрагентами: ООО «1000 мелочей», ООО «2КПАРТС», ООО «АБСОЛЮТ», ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «АВТОГРЕЙДЕР-СТЗ», ООО «АВТОПИТЕР», ООО «АГ ТРАНСПОРТ -ЛЮГИСТИКС», ООО «АДВАНТА-М», ООО «АЙ БИ ИНЖСЕРВИС», ООО «АЙ БИ ТРАСТ», ООО «АК БОЛЬШЕГРУЗ», ООО «АКВАСИТИ», ООО «АЛ СЕРВИС», ИП ФИО8, ООО «АЛИЗАРИН СПБ», ООО «АРИАН», ООО «АРИД ТРЕИД», ООО «АРМАТА», ИП ФИО9, ООО «АС ГРУПП ПЛЮС», ООО «АСКОНА-ОПТ», ООО«АСП ЭЛЕКТРОТЕХНИКА», ООО «АССИСТЕНТ-ИНВЕСТ», ООО «АСТРА ГЛАСС», ООО «А-СЭВЭН», ООО «АТЛАНТ», ООО «БАЛТКАМ», ИП ФИО10, ООО «БАХУС ХАУС», ООО «БВБ-АЛЬЯНС», ИП ФИО11, ИП ФИО12, ООО «БЕЛТИМПЭКС СПБ», ООО «БЛУМ», ООО «БПК», ООО «БС-ГРУПП», ООО «БУРГЕОКОМПЛЕКТ», ИП ФИО13, ООО «БЭК 2»,  ООО «ВЕКТОР НЕВА», ООО «ВЕНТ-АИТ», ООО «ВЕРАНДА», ООО «ВЕРН»,  ИП ФИО14, ООО «ВМП», АО «ТД «ВОСТОК-СЕРВИС», ООО «ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ»,   ООО «ВЫБОРГ КРАН БОРТ»,  ООО «ГАРАЖТУЛСЦЕНТР», ООО «ГЕРМЕССПЕЦСТРОИ», ООО «ГИБАР-ЭНЕРГО», ИП ФИО15, ООО «ГИДРОСКАНД», ИП ФИО16, ООО «ГЛАССКОР», ООО «ГОЛИАФ», ИП ФИО17, ООО «ГРАНД ДЕЛИВЕРИ», ИП ФИО18, ИП ФИО19 Оглы, ООО «ДЕЛАЙ МЕБЕЛЬ», ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ», ООО «ДИЗЕЛЬ ПЛЮС», ООО «ДНС РИТЕИЛ», ООО «ДОРБЛОКПОСТ», ООО «ДОРИНГ», ООО «ДРАИВ-МОТОРС», ООО «ДССЛ-НЕВА», ООО «ДУЦА», ООО «ЕВРО СИТЕКС СПБ», ИП ФИО20, ИП ФИО21, ИП ФИО22, ООО «ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ», ИП ФИО23, ИП ФИО24, ООО «ИНС-СФЕРА», ООО «ИНТЕРСТРОИ»,  ООО «ИНТЕХ», ООО «ИНФРАСТРУКТУРА», ИП ФИО25, ООО «ИСИСТЕМ АВТО», ИП ФИО26, ООО «КАПС АВТО ТРАНС», ООО «КАРЬЕР - СЕРВИС», ООО «КВАРТА», ООО «КИРИШНЕФТЕПРОДУКТ», ООО «КОМГРУЗ», ООО «КОМПАНИЯ ВИД», ООО «КОМПАНИЯ МАСЛОФФ», ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО», ООО «КОМПАНИЯ ХИТ», ООО «КОМУС», ООО «КРАТЕР», ИП ФИО27, ООО «КРИТ», ИП ФИО28, ООО «КЭПИТАЛ ЛИГАЛСЕРВИСЭЗ», ООО «ЛАК ПРЕМЬЕР»,    ООО «ЛАСТМА»,   ООО «ЛЕГЕНДА»,      ООО «ЛИС ХОЛДИНГ», ИП ФИО29, ИП ФИО30, ИП ФИО31, ООО«М50», ИП ФИО32, ООО «МАГИСТРАЛЬ», ООО «МАКСИДОМ», ИП ФИО33, ИП ФИО34, ИП ФИО35, ООО «МАРТИКОМ», ООО «МАРТИН БИЛЕТ», ИП ФИО36, ИП ФИО37, ООО «МБН МАРКЕТ», ООО «МЕГАПОЛИС», ПАО «МЕГАФОН», ООО «МЕТАЛЛОТОРГ», ООО «МИНИМАКС», ИП ФИО38, ИП ФИО39, ООО «МИРСПЕЦТЕХНИКИ», ИП ФИО40, ООО «МПС-МАТЕРИАЛЫ», ИП ФИО41, ИП ФИО42, ООО «НЕВААВТОСТРОИ», ООО «НОВАК ГРУПП», ООО «НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ», ИП ФИО43, ООО«НТС», ИП ФИО44, ООО «ОМЕГА-СЕРВИС»,  ООО«ОМНИКОММ-СТТБ», ООО "СДТ", ООО "ситилинк", ООО "ск "согласие", ООО "СМУ "биссектриса", ООО "СТД "ПЕТРОВИЧ", ООО "ТД "ладога", ООО "тк "мегаполис", ООО "тк "МОСТРАНСНЕФТЬ", ООО "Эффортел СПб", ООО «паритетус», ООО «ПЕРВАЯ ВОДНАЯ КОМПАНИЯ», ООО «ПЕРВАЯ металлобаза», ИП ФИО45, ИП ФИО46, ООО «питероилс», ООО «питер-телеком», ООО«пк», ООО «пк пожинтер», ООО «полимерхолдинг», ИП ФИО47, ИП ФИО48, ООО «ЛПК», ООО «проект групп», ООО «промтехногрупп», ООО «ПромТорг», ООО «профессионал», ООО «ПРОФИ-М», АО «ПФ СКБ контур», ООО «ПЭИНТ ЯРД», ООО «РАКЕТА - ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ИННОВАЦИИ», ООО «рафкран-строи», ИП ФИО49, «РБА-МБ», ООО «ргт», ООО «РЕНТАЛ ТЕХ»,  ООО «ресурс», ОАО «РЖД», ООО «РН-карт», ИП ФИО50, ООО «ротэк», ООО «РТИ экспресс», ООО «рто», ИП ФИО51, ООО «русская служба логистики», ООО «рустех ЗАПАД», ИП рухлин Сергей Владимирович, ИП ФИО52, ИП ФИО53,   ООО САРДИС-ДОРСТРОЙ, ООО «СВАРКОМ», ООО «СВ-ГРУПП», ООО «СВЕРУС», ООО «СДМ», ООО «СЕВЕРНЫЙ СТАНДАРТ», ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГЕРМЕС», ООО «СЕЗОНЫ», ООО «СЕРВИСКОМ», ООО «СИБОМА-ТРАНЗИТ», ИП ФИО54, ООО «СИЛЬВЕР ГРУПП», ООО «СИРИУС С-3», ИП ФИО55,  ООО«СИТО», ООО «СК ВИКА-СТРОЙ»,  ООО«СКНЕРУД-И», ООО «СК СИТИУС»,  ООО «СКФМ»,  ООО «СМАРТ ТЕЛЕКОМ»,    ИП ФИО56, ПАО «СОВКОМБАНК», ООО «СОВОК.РУ», АО «СОЗВЕЗДИЕ», ООО «СОРДОН», ООО «СОФТЛАЙН ИНТЕРНЕТ ТРЕЙД», ООО «СПЕЦКРЕПЕЖ», ООО «СПЕЦТЕХБУР», ООО «СПЕЦТЕХСТРОИ», ООО «СПС»,  ООО «СПЕК», ИП ФИО57, ООО «СТК-КОМПЛЕКТАЦИЯ», ООО «СТРОЙ - СЕРВИС ЛТД», ООО «СТРОЙ МОНТАЖ», ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», ООО «СТРОИМАШСЕРВИС СПБ»,  ООО «СТРОИТОРГОВЛЯ», ООО «СТРОПКОМПЛЕКТ», ООО «СУ ПИК», ООО «СУМИТЕК ИНТЕРНЕЙШНЛ», ООО «СФЕРА-СИТИ», ООО «ТАРЛИОН», ООО «ТД  БЭТЭРИС», ООО «ТД ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ», ИП ФИО58, ООО «ГК ТЕХМАШ», ООО «ТЕХНОТЕКС», ООО «ТЕХПРОМСЕРТ», ООО «ТЕХСНАБ», ООО «ТЗК СЕВЕРО-ЗАПАД», ООО «ТИС», ООО «ТИТАН», ООО «ТК ТРАНСМИССИЯ», ООО «ТОПЛИВО РУ», ООО «ТР», ООО «ТРАКРЕСУРС-РЕГИОН», ООО «ТРАКТОРОДЕТАЛЬ ГРУПП», ООО «ТРАЛСПЕЦТЯЖ»,  ИП ТРАПАИДЗЕ ЕРЕКЛЕ, ИП ФИО59, ООО «СТРЭК», ООО «ТЕК»,  ИП ФИО60,    АО «УК ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»,   ИП ФИО61, ООО «УНИРЕМ-АВТОСЕРВИС», ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ 37»,  ООО «УРАЛБИЗНЕСЛИЗИНГ»,  ИП ФИО62,       ФБУ "ТЕСТ-С.-ПЕТЕРБУРГ»,   ФГБОУ ВО ПГУПС,  ООО «ФИТО»,    ООО «ФЛАГМАН» ,  ООО «ФОРТАВТО»,   ООО «ФСС№1», ООО «ХОББИ-АВТО», ООО «ХЭДХАНТЕР», ООО «ЦЕНТР СПРУТ-Т», ИП ЧАКВЕТАДЗЕ МАРИНА ТАРИЕЛОВНА, ИП ФИО63, ИП ФИО64, ООО «ЭДИЛ-ИМПОРТ», ООО «ЭКОТРАНССЕРВИС», ООО «ЭКСПА ИНТЕРНЕЙШНЛ», ООО «ЭКСПА», ООО «ЭКСПРЕССДИЗЕЛЬ», ООО «ЭЛЕКТРО», ООО «ЭЛЕКТРОН», ООО «ЭЛКОМ»,  ООО «ЭНЕРГОТРЕИД», ООО «ЭСП», ООО «ЭСТЕТИКА», ООО «ЮНИПЛИТ», ИП ФИО65.

Определением от 10.01.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3.

В судебное заседание явились представитель Ответчика. 

Представитель Ответчика ФИО66 к участию в судебном заседании не допущена, поскольку согласно уведомлению №1 от 28.02.2024 доверенность на представление интересов Общества отозвана. 

Истец и Третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей Истца и Третьего лица. 

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату. 

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания как направленное на затягивание процесса, учитывая количество судебных заседаний в рамках настоящего дела, Ответчику было предоставлено достаточное количество времени для подготовки к судебному заседанию.

Кроме того, Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Новые транспортные системы" ФИО67.

Рассмотрев настоящее ходатайство, суд не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ, поскольку введение процедуры банкротства - наблюдение не освобождает Общество от исполнения корпоративной обязанности по предоставлению информации о деятельности Общества.

Иных ходатайств не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (далее - Общество/Ответчик) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 24.01.2017.

ФИО2 (далее - Истица) является участником Общества, с долей участия в уставном капитале Общества в размере 20%. 

26.08.2022 Истец обратилась к Ответчику с требованием о предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности Общества. 

Согласно почтовому отправлению с идентификатором №19734349011462 требование получено Обществом 09.09.2022. 

Поскольку требование Истца в добровольном порядке исполнено не было, последняя обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

4) внутренние документы общества; 

5) положения о филиалах и представительствах общества; 

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 

8) списки аффилированных лиц общества; 

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. 

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку. 

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: 

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи. 

Доказательств наличия указанных оснований Обществом не предоставлено. 

Следовательно, Истец как участник Общества обладает правом на получение испрашиваемых документов. 

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 Информационного письма N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Факт обращения истца с требованием предоставить документы о деятельности Общества подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Запрашиваемые истцом документы содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес, обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации истцом принадлежащих ему правомочий. 

Доводы ответчика о том, что при смене генерального директора Общества обязанности по передаче документов Общества предыдущий генеральный директор не исполнил, не являются основанием для отказа в иске, поскольку обязанность по восстановлению отсутствующих документов и истребованию их у предыдущего генерального директора с последующим раскрытием информации перед Истцом в любом случае лежит на Ответчике.

Тем не менее, возражая против удовлетворения иска, Общество заявило об отсутствии у ответчика документов, указанных в пункте 4 и 5 просительной части искового заявления.

Ввиду того, что в данных пунктах иска истребованы документы с указанием конкретных контрагентов, в отношении которых они составлены, а решение суда должно быть исполнимым, суд должен установить в рамках настоящего спора, что такие документы, действительно, должны быть у Ответчика, то есть установить фактическое наличие у Общества указываемых Истцом контрагентов.

Определением от 22.11.2023, 10.01.2024 суд обязал Истца представить доказательства наличия у Общества, указанных контрагентов.

Истцом определение исполнено не было, каких-либо пояснений не представлено.

Поскольку наличие документов, относящихся к указанным Истцом контрагентам, Общество отрицает, в отсутствие доказательств обратного, оснований для удовлетворения иска по пунктам 4, 5 просительной части иска суд не усматривает. В противном случае, судебный акт будет иметь признаки неисполнимости.

Согласно абз. 1 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяется при разрешении исков неимущественного характера, ввиду чего при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (ИНН: 

<

***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2, как участнику ООО "Новые транспортные системы" копии следующих документов ООО "Новые транспортные системы" за период с 2020 по 2022 годы: 

1. Копии всех договоров займа, заключенных ООО «НТС» и документы, связанные с данными договорами, копии- платежных поручений о перечислении денежных средств ООО «НТС» при получении и выдаче займов.

2. Выписки с расчетных счетов ООО «НТС», детализация по статьям движения денежных средств и анализ счетов из программы 1:С.

3. Книги продаж ООО «НТС».

 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                С.С.Салтыкова