Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А54-4366/2022

г. Рязань

29 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой

Л.А.,

рассмотрев ходатайство ассоциации некоммерческого партнерства "Центр Независимых

Экспертиз Средств Информационных Технологий" о предоставлении дополнительных документов, о взыскании судебных расходов,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Парус-Рязань" (ОГРН

1036212013155, 

<

...>, пом. Н19)

к Министерству цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской

области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

третье лицо: Министерство здравоохранения Рязанской области (ОГРН 

<

***>, г.

Рязань, ул. Свободы, д. 32), ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской

области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

об обязании принять услуги по этапу № 3 государственного контракта

№ 08592000011220000070001 от 14.02.2022, о взыскании денежных средств в сумме 5 931 936 руб.

46 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, генеральный директор Общества, действующая на основании решения № 1 единственного участника Общества от 26.12.2022, ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2026.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 08.10.2025, ФИО4, представитель по доверенности от 21.10.2024; ФИО5, представитель по доверенности от 06.02.2025;

от третьих лиц: от ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области: ФИО6 представитель по доверенности от 28.01.2026;

от Министерства здравоохранения Рязанской области: ФИО7, представитель по доверенности № 11/11-12767 от 05.09.2025.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Парус-Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Министерству цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области с требованием об обязании принять услуги по этапу № 3 государственного контракта № 08592000011220000070001 от 14.02.2022, о взыскании денежных средств в сумме 2917345 руб. 80 коп.

В судебном заседании от истца поступило заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части требования о взыскании денежных средств до 5 931 936 руб. 46 коп.

Увеличение исковых требований судом принято.

В судебном заседании заслушан свидетель ФИО8 Свидетель ответил на

вопросы сторон и суда. Показания зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания,

приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика просит проведение экспертизы поручить Автономной

некоммерческой организации "Рязанский институт судебных экспертиз".

В судебном заседании 10.10.2022 ходатайство в порядке статьи 88 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, о вызове и допросе в судебном заседании

свидетеля директора ООО «Профиль+» ФИО9 рассмотрено, в удовлетворении

отказано, поскольку в обоснование позиции истцы ссылаются на не разъяснение эксперту

ст. 307 УК РФ.

Определением суда от 10.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований привлечено Министерство здравоохранения

Рязанской области.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований

и просит обязать ответчика принять услуги по 2,3,4,5 этапам государственного контракта

№ 08592000011220000070001 от 14.02.2022 и об увеличении исковых требований в части

взыскания денежных средств до суммы 11863872 руб. 92 коп.

Уточнение и увеличение исковых требований судом приняты. В судебном

заседании 26.01.2023 по ходатайству истца к материалам дела приобщены заключения

эксперта.

Определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГКУ Рязанской области (Центр информационных технологий Рязанской области" (ОГРН 

<

***>).

Третье лицо в судебном заседании заявило ходатайство, в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12

Судом указанное ходатайство рассмотрено, в удовлетворении отказано.

Определением суда от 11.05.2023 производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной экспертизы, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации "Рязанский институт судебных экспертиз" экспертам ФИО13 и ФИО14. Экспертное заключение в материалы дела не представлено. 26.07.2023 от АНО "Рязанский институт судебных экспертиз" поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов.

Ходатайство принято судом к рассмотрению. Определением от 27.07.2023 производство по делу возобновлено.

Стороны пояснили, что не возражают против продления срока проведения экспертизы и представления в адрес эксперта экспертных заключений на оказание услуг по экспертизе исполнения 2,3,4,5 этапов Государственного контракта № 08592000011220000070001 от 14.02.2022.

Определением суда от 24.08.2023 производство по делу приостановлено, срок проведения экспертизы продлен. 13.11.2023 от АНО "Рязанский институт судебных экспертиз" в материалы дела поступило заключение эксперта № 124/1 от 30.10.2023.

Определением от 16.11.2023 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 29.01.2024 представитель истца заявил ходатайство о вызове в судебное заседание экспертов Автономной некоммерческой организации "Рязанский институт судебных экспертиз" ФИО13, ФИО14 для дачи пояснений относительно экспертного заключения № 124/1.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщено ходатайство о вызове эксперта.

Ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта судом рассмотрено и удовлетворено.

29.01.2024 от ООО "Парус-Рязань" в материалы дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Парус" (ОГРН 

<

***>).

01.03.2024 от ООО "Парус-Рязань" в материалы дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Парус" (ОГРН 

<

***>).

Судом ходатайство принято к рассмотрению. Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Парус" просит не рассматривать

26.03.2024 от истца в материалы дела поступило ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, производство которой поручить экспертам Некоммерческого партнерства «Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 443011, 

<

...>).

На разрешение эксперта поставить вопрос:

- определить объем и стоимость фактически и качественно оказанных услуг обществом с ограниченной ответственностью «Парус Рязань» в рамках государственного контракта № 08592000011220000070001 от 14.02.2022 по 2,3,4,5 этапам (в том числе с учетом условий пунктов 2.5, 2.6, 2.7, 3.2.1 контракта).

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

По ходатайству представителя третьего лица (Министерство здравоохранения Рязанской области) в материалы дела приобщена правовая позиция.

По ходатайству представителя третьего лица (ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области) в материалы дела приобщено информационное письмо от Ассоциации Некоммерческое Партнерство «Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий», согласно которому проведение экспертизы может быть поручено ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Определением суда от 16.05.2024 производство по делу приостановлено в связи с назначением повторной судебной экспертизы, проведение которой поручено ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Определением суда от 27.05.2024 назначено судебное заседание по вопросу оплаты судебной экспертизы.

Определением суда от 30.05.2024 производство по делу было возобновлено.

30.05.2024 от Министерства цифрового развития информационных технологий и связи

Рязанской области в материалы дела поступили пояснения, в которых ответчик указывает на

невозможность обеспечения доступа к объекту исследования. Определением от 31.05.2024 назначено судебное заседание.

10.07.2024 от истца поступил отзыв на ходатайство об оплате расходов, понесенных

экспертом в связи с производством экспертизы. Заявление принято к рассмотрению.

24.07.2024 от Ассоциации Некоммерческое Партнерство "Центр Независимых Экспертиз

Средств Информационных Технологий" в материалы дела поступило заключение эксперта

№ 1453/63.

АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" просит

перечислить денежные средства в сумме 50000 руб. в счет оплаты работ по проведению судебной

экспертизы и 52552 руб. 10 коп. в счет оплаты расходов на проезд и проживание.

26.07.2024 от Министерства здравоохранения Рязанской области поступило заявление об

отводе экспертов ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз

Средств Информационных Технологий" ФИО15, ФИО16

Николаевны, ФИО17. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика, в порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса

РФ, заявил ходатайство о проведение дополнительной экспертизы. Проведение экспертизы просит поручить комиссии экспертов:

ФИО15, ФИО16, ФИО17 Ильнуру

Касымовичу.

Просит сохранить ранее поставленный перед экспертами вопрос: определить объем и

стоимость фактически и качественно оказанных услуг обществом с ограниченной

ответственностью «Парус Рязань» в рамках государственного контракта

№ 08592000011220000070001 от 14.02.2022 по 2,3,4,5 этапам (в том числе с учетом условий пунктов

2.5, 2.6, 2.7, 3.2.1 контракта)

Поставить перед экспертом дополнительный вопрос: «Вносились ли изменения в

Государственную информационную систему «Система управления здравоохранением Рязанской

области» после 01.07.2022?»

В соответствии с Распоряжением Правительства Рязанской области от 27.06.2023 года N2

372-р информационная система ГИС РО СУЗ передана для эксплуатации в Министерство

Здравоохранения Рязанской области. Ходатайство судом принимается к рассмотрению.

Представитель ответчика, в порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса

РФ, о назначении повторной экспертизы. Просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

- Определить объем и стоимость фактически и качественно оказанных услуг обществом с ограниченной ответственностью «Парус - Рязань» в рамках государственного контракта № 08592000011220000070001 от 14.02.2022 по 2,3,4,5 этапам (в том числе с учетом пунктов 2.7,2.5, 3.2.1 контракта);

- Имеет ли место уничтожение или повреждение объекта оказания услуг по государственному контракту № 08592000011220000070001 от 14.02.2022 вследствие переноса объекта оказания услуг на другие вычислительные ресурсы.

Проведение экспертизы поручить АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» (ИНН 

<

***>)

Согласно информационному письму АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» проведение экспертизы может быть поручено ФИО18.

Ходатайство судом принимается к рассмотрению.

13.11.2024 от Министерства цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области в материалы дела поступило заявление об отводе экспертов ФИО15, ФИО16, ФИО17

20.11.2024 от АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" в материалы дела поступили сведения о месте работы ФИО15, ФИО16, ФИО17

26.11.2024 от ООО "Парус-Рязань" в материалы дела поступило заявление об отводе эксперта ФИО18

27.11.2024 от ООО "Парус-Рязань" в материалы дела поступило заявление о наложении судебного штрафа на ответчика - Министерство цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области и третьих лиц - Министерство здравоохранения Рязанской области, ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области за неисполнение определения суда от 16.05.2024. Просит в удовлетворении ходатайство о назначении повторной экспертизы отказать.

Заявление о наложении штрафа принято судом к рассмотрению.

29.11.2024 от ООО "Парус-Рязань" в материалы дела поступил отзыв, в котором истец просит в удовлетворении ходатайства Министерства цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской о назначении повторной экспертизы отказать, поддержал ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, просит разрешить вопрос о предоставлении доступа экспертов к объекту исследования.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены дополнительные документы, в том числе распоряжение № 846988 от 15.11.2024 на сумму 325000 руб.

Судом на рассмотрение сторон поставлен вопрос об оплате экспертизы АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" и Автономной некоммерческой организации "Рязанский институт судебных экспертиз".

Истец об оплате заключения комиссии экспертов АНО "Рязанский институт судебных экспертиз" возражает.

Ответчик полагает, что экспертиза АНО "Рязанский институт судебных экспертиз"

подлежит оплате в сумме 47500 руб.

АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" просит перечислить денежные средства в сумме 50000 руб. в счет оплаты работ по проведению судебной экспертизы и 52552 руб. 10 коп. в счет оплаты расходов на проезд и проживание.

Ходатайство АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" об оплате расходов на проезд и проживание в сумме 52552 руб. 10 коп. принято судом к рассмотрению.

Определением от 16.01.2025 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Парус-Рязань" о наложении судебного штрафа за не обеспечение доступа к объекту исследования отказано.

17.01.2025 от Министерства цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области в материалы дела поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

17.01.2025 от Министерства здравоохранения Рязанской области в материалы дела поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены дополнительные документы.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщено распоряжение № 846988 от 15.11.2024.

Представители истца поддержали ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертиз АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17

Определением суда от 27.01.2025 производство по делу приостановлено в связи с назначением дополнительной судебной экспертизы, проведение которой поручено ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17.

25.02.2025 от ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" поступило ходатайство, в котором эксперт просит представить:

1. Копию ГИС СУЗ РО в формате vmdk (либо эквивалент) в состоянии на момент прекращения доступа Исполнителя к ГИС СУЗ РО - 02.07.2022г. в виде «снапшота», т.е. образа виртуальной машины на которой расположена ГИС СУЗ РО.

2. Реквизиты для получения полного без ограничений доступа к информации (логины- пароли), операционным системам, СУБД и прочему, в случае их наличия. Программную документацию для развёртывания системы на аппаратных средствах эксперта.

Указанные в п.1 и п.2 материалы, согласно материалам дела и пояснениям сторон, данным в ходе осмотра № 1 от 14.02.2025г. находятся под управлением и контролем Ответчика по делу (Заказчика по спорному договору) - "Министерство цифрового развития, информационных технологий и связи Рязанской области" или у подведомственной ему организации - третьего лица по делу ГКУ Рязанской области "Центр информационных технологий Рязанской области".

3. Действующий Контракт между "Министерством цифрового развития, информационных технологий и связи Рязанской области" и владельцем центра обработки данных (ЦОД) где размещена ГИС СУЗ РО.

4. Реквизиты для получения полного без ограничений доступа к информации (логины- пароли), содержащейся в базах данных и подлежащей исследованию в МИС ГИС СУЗ РО, реализованной на базе "Парус Бюджет 8".

Указанные в п.4 материалы, согласно материалам дела и пояснениям сторон, данным в ходе осмотра № 1 от 14.02.2025г. находятся под управлением и контролем третьего лица по делу - Министерства здравоохранения Рязанской области или подведомственной ему организации - ГБУ РО "Медицинский информационно-аналитический центр".

5. В случае наличия Технических Средств Защиты Авторских прав (ТСЗ), определение которых дано в ст. 1299 ГК РФ - предоставить такие ТСЗ для всех исследуемых модулей и их компонент МИС ГИС СУЗ РО реализованной на базе "Парус Бюджет 8".

6. Контракт и программные документы на разработку модуля, указанного в ООЗ 20 "Модуль Управление лечебно-профилактических учреждений ЛПУ".

7. Контракт и программные документы на разработку модулей указанных в ООЗ 6 Регистр сводной отчетности; 6.1 Модуль "Сведение отчетности. Центр учета" (сервер); 6.2. Модуль "Сведение отчетности. Центр учета. (web-решение). 6.4. Модуль "Модифицированный модуль медицинской отчетности "Сведение отчетности. Центр учета", в части раздела "Статистика".

8. Контракт и программные документы на разработку Системы Регистрации Заявок, встроенную в МИС ГИС СУЗ РО, в случае наличия такой системы СРЗ в составе ГИС СУЗ РО.

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

В судебном заседании 27.03.2025 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении письменных возражений на ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов, поступивших через систему "Мой Арбитр" 26.03.2025, атак же дополнительных документов, представленных в судебном заседании. Суд приобщил данные документы к материалам дела.

Представитель Министерства здравоохранения Рязанской области ходатайствовал о приобщении письменных пояснений, представленных в судебном заседании. Суд приобщил данные документы к материалам дела.

От ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" через систему "Мой Арбитр" 05.02.2025 поступили письменные пояснения, а так же через систему "Мой Арбитр" 07.03.2025 поступили письменные пояснения. Суд приобщил данные документы к материалам дела.

Представитель истца не возражал относительно удовлетворения ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных документов.

Представители ответчика и третьих лиц возражали относительно удовлетворения ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных документов.

28.03.2025 от АНП ЦНЭСИТ посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому эксперт просит продлить срок проведения судебной экспертизы до 24.06.2025 и ускорении рассмотрения ходатайства о возмещении стоимости производства экспертизы, транспортных и командировочных расходов.

02.04.2025 от истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому истец просит:

1. признать действия Министерства здравоохранения Рязанской области и Государственного казенного учреждения Рязанской области «Центр информационных технологий Рязанской области» как намеренное злоупотребление правом;

2. наложить штраф, предусмотренный главой 11 АПК РФ на Министерство здравоохранения Рязанской области и Государственное казенное учреждение Рязанской области «Центр информационных технологий Рязанской области».

15.04.2025 от истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило заявление с документами согласно перечню, указанному в приложении.

15.04.2025 от ЦНЭСИТ посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступили письменные пояснения.

22.04.2025 от ответчика посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступили письменные возражения относительно заявленного ходатайства АНП ЦНЭСИТ о возмещении стоимости производства экспертизы, транспортных и командировочных расходов.

В материалы дела 30.05.2025 от ООО "Парус-Рязань" поступили дополнительные документы: отчеты по оказанным услугам в соответствии с государственным контрактом 08592000011220000070001 и протокол нотариального осмотра доказательств от 06.03.2024.

Поступившие документы приобщаются в материалы дела.

В материалы дела 05.06.2025 от Ассоциации "НП ЦНЭСИТ" поступил протокол осмотра № 3 от 30.05.2025.

Поступившие документы приобщаются в материалы дела.

Представитель ООО "Парус-Рязань" просит приобщить к материалам дела опечатанный носитель информации.

Представитель ответчика, третьего лица по ходатайству о приобщении возражает Ходатайство о приобщении принимается судом к рассмотрению.

По ходатайству представителя Министерства цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области

Представитель Министерства цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области заявил отвод экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17, Ассоциации Некоммерческого партнерства "Центр

Независимых Экспертиз Средств Информационных технологий" (

<

...>), доводы изложены в ходатайстве.

Представитель ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области заявляет ходатайство, в котором просит суд:

- 1. Запросить у операторов подвижной радиоэлектронной телефонной связи ООО «Скартел», ООО «Сбербанк-Телеком» (ИНН 

<

***>), ООО «Т-Моб» (ИНН 

<

***>), 000«Повые мобильные коммуникации»(ИН11 

<

***>), НЛО «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 

<

***>), НЛО «МегаФон» (ИНН 

<

***>), НЛО «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 

<

***>), ООО «Т2 Мобайл» (ИНН 

<

***>) информацию о принадлежащих телефонных (абонентских) номерах ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО19, ФИО20.

2. Запросить у операторов подвижной радиоэлектронной телефонной связи ООО «Скартсл», ООО «Сбербанк-Телеком» (ИНН 

<

***>), ООО «Т-Моб» (ИНН 

<

***>), 000«Новые мобильные коммуникации»(ИНН 

<

***>), ПАО «Мобильные ТслсСистсмы» (ИНН 

<

***>), ПАО «МсгаФон» (ИНН 

<

***>), ПАО «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 

<

***>), ООО «Т2 Мобайл» (ИНН 

<

***>) детализацию звонков (входящих и исходящих) по телефонным (абонентским) номерам, принадлежащим ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Ходатайство принимается судом к рассмотрению.

Представитель ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области заявил отвод экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17, Ассоциации Некоммерческого партнерства "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных технологий" (

<

...>), доводы изложены в ходатайстве.

Представитель истца по заявлению об отводе экспертному учреждению и экспертам возражает.

Суд, принимая во внимание заявленные доводы и ходатайства, проведение по делу судебной экспертизы назначенной судом определением от 27.01.2025, проведение которой поручено ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17, приостановить, поскольку имеется спор о документах.

Определением суда от 05.06.2025 проведение по делу судебной экспертизы назначенной судом определением от 27.01.2025, проведение которой поручено ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17, приостановлено.

Определением суда от 13.08.2025 судебное разбирательство отложено.

29.08.2025 от некоммерческого партнерства "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" в электронном виде поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению

01.09.2025 от ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области в электронном виде поступило дополнение по делу. Дополнение приобщается к материалам дела.

02.09.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщается к материалам дела.

03.09.2025 от "Парус-Рязань" в электронном виде поступили письменные возражения по делу. Возражения приобщаются к материалам дела.

В ходе судебного заседания от Министерства здравоохранения Рязанской области поступила дополнительная правовая позиция. позиция приобщается к материалам дела.

В ходе судебного заседания от "Парус-Рязань" поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу. Указанное ходатайство удовлетворено судом.

Иных заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

Определением суда от 22.01.2025 производство по делу приостановлено в связи с назначением дополнительной судебной экспертизы, проведение которой поручено ассоциации некоммерческое партнерство «Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных

Технологий» - экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Министерством цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области и Государственным казенным учреждением Рязанской области «Центр информационных технологий Рязанской области» заявлено об отводе ассоциации некоммерческое партнерство «Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий» и экспертов ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Определением суда от 09.10.2025 к материалам дела приобщен Флэш-накопитель, представленный ООО "Парус-Рязань". В удовлетворении заявления ООО "Парус-Рязань" - о наложении судебного штрафа - отказано. В удовлетворении заявления Министерства здравоохранения Рязанской области - о наложении судебного штрафа - отказано. Министерству цифрового развития информационных технологий и связи Рязанской области и Государственному казенному учреждение Рязанской области "Центр информационных технологий Рязанской области" отказано в удовлетворении заявления об отводе экспертов ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" и экспертов ФИО15, ФИО16, ФИО17. Ходатайство ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" о предоставлении документов удовлетворено. В адрес экспертов направлены отчеты по заявкам, представленные в материалы дела. Срок производства экспертизы продлен до 12.01.2026.

24.11.2025 от ассоциации некоммерческое партнерство "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" в материалы дела поступило заявление о предоставлении дополнительных документов:

- по ходатайству № 1645/24-02-25, поступившему в систему мой Арбитр 24.02.2025г.

1. Копию ГИС СУЗ РО в формате vmdk (либо эквивалент) в состоянии на момент прекращения доступа Исполнителя к ГИС СУЗ РО - 02.07.2022г. в виде «снапшота», т.е. образа виртуальной машины, на которой расположена ГИС СУЗ РО.

2. Реквизиты для получения полного без ограничений доступа к информации (логины- пароли), операционным системам, СУБД и прочему, в случае их наличия. Программную документацию для развёртывания системы на аппаратных средствах эксперта.

3. Действующий Контракт между «Министерством цифрового развития, информационных технологий и связи Рязанской области» и владельцем центра обработки данных (ЦОД) где

размещена ГИС СУЗ РО.

4. Реквизиты для получения полного без ограничений доступа к информации (логины- пароли), содержащейся в базах данных и подлежащей исследованию в МИС ГИС СУЗ РО, реализованной на базе «Парус Бюджет 8».

5. В случае наличия Технических Средств Защиты Авторских прав (ТСЗ), определение которых дано в ст. 1299 ГК РФ - предоставить такие ТСЗ для всех исследуемых модулей и их компонент МИС ГИС СУЗ РО реализованной на базе «Парус Бюджет 8».;

6. Контракт и программные документы на разработку модуля, указанного в ООЗ 20 «Модуль Управление лечебно-профилактических учреждений ЛПУ»;

7. Контракт и программные документы на разработку модулей указанных в ООЗ 6 Регистр сводной отчетности; 6.1 Модуль «Сведение отчетности. Центр учета» (сервер); 6.2. Модуль «Сведение отчетности. Центр учета. (web-решение). 6.4. Модуль «Модифицированный модуль медицинской отчетности «Сведение отчетности. Центр учета», в части раздела «Статистика»;

8. Контракт и программные документы на разработку Системы Регистрации Заявок, встроенную в МИС ГИС СУЗ РО, в случае наличия такой системы СРЗ в составе ГИС СУЗ РО.

- по ходатайству № 1856/06-06-25, поступившему в систему мой Арбитр 06.06.2025г. 1. Файлов отчетов («Список заявок полный.хк» хеш-сумма SHA1 - 5A6C5EDD68C453D2C3E7532A27498CF332033C68, «Список заявок.^» хеш-сумма SHA1 -664289BF444F2086AE94F24AD8C78B07C21095C7) и 2 файлов записи видео встречи, идентичные копии которых содержатся на 2 флэш-накопителях, хранящихся у сторон.

2. Файл-архив от 29.05.2025 размером 354 390 943 Кб (337,97 Гб) на физическом накопителе.

- по ходатайству № 4061/23-06-25, поступившему в систему мой Арбитр 23.06.2025г. 1. Полный отчет по заявкам, выгруженный из CRM системы Исполнителя.

А также о предоставлении флеш-накопителя, поступившего от ООО "Парус - Рязань", приобщенного судом к материалам дела определением от 09.10.2025.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

12.01.2026 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" поступило заключение экспертов.

14.01.2026 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" поступило ходатайство о возмещении расходов с депозита Суда за производство дополнительной судебной экспертизы, результаты которой отражены в заключении экспертов № 1535/63 в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей) и понесенные расходы на проезд, наем жилого помещения, расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) в размере 53 336,05 (Пятьдесят три тысячи триста тридцать шесть рублей) 05 копеек.

20.01.2026 в материалы дела от АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" поступил оригинал заключения эксперта.

21.01.2026 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от АНП "Центр Независимых Экспертиз Средств Информационных Технологий" поступили пояснения о выплате суточных для экспертов.

26.01.2026 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от ООО "ПАРУС-РЯЗАНЬ" поступило ходатайство в соответствии со ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вызове и допросе экспертов ФИО15, ФИО16, ФИО17.

27.01.2026 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от ГКУ Рязанской области Центр информационных технологий Рязанской области поступили дополнительные пояснения относительно вознаграждения судебным экспертам.

Представитель истца поддержал ходатайство о вызове экспертов. Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Представитель третьего лица (Министерство здравоохранения Рязанской области) возражал против предоставления эксперту копии программы в связи с невозможностью.

Судом ходатайство истца о вызове экспертов в судебное заседание рассмотрено и удовлетворено.

Поступившие документы приобщены к материалам дела. Суд заслушал представителей сторон относительно ходатайств эксперта.

Учитывая вызов экспертов в судебное заседание, а также необходимость представления дополнительных документов и сведений, имеющих существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения ходатайств суд, руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 16 марта 2026 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 6.

2. Вызвать в судебное заседание экспертов ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Суд разъясняет экспертам о возможности участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи или веб-конференции (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства (ст.ст. 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. ПОВТОРНО обязать общество с ограниченной ответственностью Отель Старый Город (390000, 

<

...>) представить в арбитражный суд Рязанской области сведения о наличии либо отсутствии свободных одноместных и двуместных номеров в следующий период 18.06.2024 - 20.06.2024, с указанием их стоимости.

4. В срок до 04.03.2026 представить следующие документы:

сторонам: вопросы к эксперту; рассмотреть вопрос о назначении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы.

Сторонам разъясняется их право заявить ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей с обоснованием особой сложности дела и (или) необходимостью использования специальных знаний не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, до принятия судом решения заключить мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судья Кураксина О.В.