АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-62065/17-31-581  

Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2017г.  Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2017г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии), при ведении протокола помощником судьи Юрченко В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ  Ю.А.ГАГАРИНА" (141160,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,,ПОСЕЛОК ЗВЕЗДНЫЙ  ГОРОДОК, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику ООО "ТЕХНОСТИЛЬ" (109202,ГОРОД МОСКВА,,,,ШОССЕ  ФРЕЗЕР,5/1,,ПОМ. I; КОМ. 18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 011 913,14 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно- исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.  Гагарина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтиль» о взыскании  задолженности в размере 999 914 руб. 17 коп., пени в размере 11 998 руб. 97 коп. по  состоянию на 23.03.2017 года, а также пени, начисленные на сумму основного долга в  соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» за период с 24.03.2017 года по день фактической  оплаты суммы задолженности.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте  и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в  отсутствие извещенного ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требование истца подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с договорами управления  многоквартирными домами, заключенными между Администрацией городского округа  Звёздный городок Московской области и ООО «ТехноСтиль» (далее – Ответчик,  управляющая организация, абонент, исполнитель) на основании результатов открытого  конкурса по отбору управляющей организации (копии протоколов №№ 1 и 2 от  27.08.2015 прилагаю), с 01.10.2015 последний является управляющей организацией по  

управлению многоквартирными домами №№ 2, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 20, 43, 44, 45, 46, 47,  48, 49, 60, 61, 62, 63, 64 ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области.  

02.12.2016 между сторонами указанных договоров заключены дополнительные  соглашения о продлении срока действия договоров на тех же условиях сроком на один  год.  

ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» (далее – Истец, организация  водопроводно-канализационного хозяйства, организация, осуществляющая  водоотведение, ресурсоснабжающая организация) осуществляет водоотведение от  указанных многоквартирных домов, которые не оборудованы коллективными  (общедомовыми) приборами учета сточных вод.  

Договор водоотведения между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» и ООО  «ТехноСтиль» не заключен.  

За период с 31.12.2016 по 31.01.2017 истец оказал ответчику услуги по  водоотведению на общую сумму 999 914 руб. 17 коп.  

Объем отведенных сточных вод в указанный период определен в соответствии с  п.п. в п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства от  14.02.2012 № 124, далее – Правила № 124).  

Тарифы в сфере водоотведения установлены п. 22 приложения № 2 к  распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области № 147-Р от  19.12.2014 (выписку из распоряжения прилагаю).  

Несмотря на отсутствие претензий управляющей организации, услуги по  водоотведению за период с 31.12.2016 по 31.01.2017 ответчиком не оплачены.  

Таким образом, у управляющей организации возникло обязательство перед  ресурсоснабжающей организацией по оплате оказанных услуг по водоотведению.  

Направленная в адрес ответчика претензия № МТ-422 от 13.02.2017г. оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение  вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных  услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации  устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными  домами.  

В силу положений абз. 3 п. 2 Правил № 124, абз. 7 п. 2 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), ст. 155, ч. 1 ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, на  управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и  пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и  сбору платежей за коммунальные услуги.  

Согласно п. 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных  ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных  услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных  видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

В силу ч. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги,  

осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего  водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями,  установленными Правительством РФ.  

Частью 12 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управляющие организации,  осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от  заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего  Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют  холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том  числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).  

На основании изложенного, управляющая организация, выбранная в качестве  таковой в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, обязана приобретать у  ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и  следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения,  предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса определен  ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее – ФЗ № 416), п. 26 Правил организации коммерческого учета  воды, сточных вод (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776) и п.п.  в) п. 21 Правил № 124.  

Абзацем 2 п. 25 Правил № 124 предусмотрено, что в случае отсутствия решения  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего  собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные  услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, оплата коммунального  ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором  ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального  ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации  любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.  

Также, согласно п. 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, платежи исполнителя подлежат перечислению  в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за  днем поступления платежей потребителей исполнителю.  

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В силу норм, изложенных в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ  от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения» и абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров», отсутствие письменного договора не  освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость  фактически оказанных услуг по водоотведению.  

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей  1109 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в  натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен  возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его  приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости  имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как  узнал о неосновательности обогащения.  

Поскольку ответчик в предусмотренные условиями абз. 2 п. 25 Правил № 124  сроки (до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным  месяцем) не исполнил обязательство перед истцом по оплате оказанных в период с  31.12.2016 по 31.01.2017 услуг по водоотведению, требование истца о взыскании  задолженности в размере 999 914 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере  11 998 руб. 97 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу ч. 6.4. ст.14 ФЗ № 416, управляющие организации, приобретающие  услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  

день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Пунктом 6.5 ст. 14 ФЗ № 416 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с 01.01.2016 также  предусмотрена аналогичная дифференцированная ответственность собственников и  иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов перед  управляющей организацией.  

Согласно расчету истца, сумма пени за спорный период составляет 11 998 руб.  97 коп.  

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный  предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой  форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в материалы дела  не поступало.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных  договором платежей в установленный договором срок, заявленное истцом требование о  взыскании пени в заявленном размере является обоснованным, соразмерным и  подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для  применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных на  сумму основного долга в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 24.03.2017 года  по день фактической оплаты суммы задолженности.  

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта  2016 года по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).  

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания суммы задолженности  в связи с отсутствием заключенного договора водоотведения, а также о наличии  

претензий по качеству коммунального ресурса судом отклоняются по следующим  основаниям.  

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг  ненадлежащего качества определен разделом X Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 № 354, далее –  Правила № 354).  

В силу п. 104 Правил № 354, при обнаружении исполнителем факта  предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества  коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями),  возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных  сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать  в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала  и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю).  Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно  принять меры к их выяснению.  

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан  проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности  нарушения качества коммунальных услуг.  

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг  надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или)  бумажном журнале учета таких фактов.  

Пунктом 108 Правил № 354 предусмотрено, что в случае если сотруднику  аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения  качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время  проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом  работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения  сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой  исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям  коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.  

По окончании проверки составляется акт проверки. 

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной  услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные  нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки  методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала  нарушения качества коммунальной услуги.  

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не  подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества  коммунальной услуги.  

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества  коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении №  1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки  составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.  

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных  лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1  экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр  остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам,  участвующим в проверке.  

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от  подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не  менее чем 2 незаинтересованными лицами (п. 109 Правил № 354).  

Акты проверки качества подачи (приема) коммунальных ресурсов,  доказательства извещения Истца о времени и месте составления актов, а также  

доказательства их своевременного направления Истцу для устранения недостатков  предоставления коммунальных услуг в материалы дела не представлены.  

Разделом IX Правил № 354 предусмотрены случаи и основания изменения  размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для  проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной  продолжительности перерывов.  

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом  помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для  проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной  продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за  расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя  от оплаты такой услуги (п. 98 Правил № 354).  

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований или возражений.  

Доказательств, свидетельствующих об оказании услуги по водоотведению  ненадлежащего качества в спорный период в материалы дела не представлено.  

Доказательств, свидетельствующих о снижении ответчиком размера платы  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах по причине  оказания энергоснабжающей организацией услуги по водоотведению ненадлежащего  качества, в материалы дела также не представлено.  

Таким образом, довод ответчика о наличии претензий по качеству коммунального  ресурса является не подтвержденным предусмотренными законом документами, в связи  с чем не может быть признан состоятельным.  

Довод ответчика об отсутствии технологического присоединения к сетям истца  опровергается материалами настоящего дела.  

Согласно п. 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным  ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о  государственном регулировании цен (тарифов).  

В соответствии с имеющимися в материалах дела квитанциями, направленными  Ответчиком в адрес собственников и пользователей помещений в многоквартирных  домах, управляющая организация использует тариф для расчета, установленный  указанным выше распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области  для ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина».  

Подлинность указанных квитанций и размер тарифа, выставленного ООО  «ТехноСтиль» потребителям, ответчиком не оспорен.  

Доказательств оказания услуги по водоотведению иной ресурсоснабжающей  организацией Ответчиком не представлено.  

Кроме того, заявляя ранее довод о наличии претензий к истцу по качеству  поставленного коммунального ресурса, ответчик тем самым подтверждает получение  услуги по водоотведению от ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина».  

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом  признаны необоснованными, не основанными на нормах действующего  законодательства.  

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТЕХНОСТИЛЬ" (109202,ГОРОД МОСКВА,,,,ШОССЕ  ФРЕЗЕР,5/1,,ПОМ. I; КОМ. 18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" (141160,ОБЛАСТЬ  МОСКОВСКАЯ,,,ПОСЕЛОК ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 1 011 913, 14 руб. (Один миллион одиннадцать  тысяч девятьсот тринадцать рублей четырнадцать копеек), из которой:  

- 999 914, 17 руб. – основной долг; - 11 998, 97 руб. – неустойка по состоянию на 23.03.2017, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 119 руб.  (Двадцать три тысячи сто девятнадцать рублей).  

Взыскать с ООО "ТЕХНОСТИЛЬ" (109202,ГОРОД МОСКВА,,,,ШОССЕ  ФРЕЗЕР,5/1,,ПОМ. I; КОМ. 18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ФГБУ "НИИ ЦПК ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА" (141160,ОБЛАСТЬ  МОСКОВСКАЯ,,,ПОСЕЛОК ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени в соответствии с ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №  416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от суммы долга, равной 999 914, 17 руб.,  начиная с 24.03.2017, до дня фактической оплаты долга.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова