Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-10170/2018

г. Чита

18 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2021 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.Е. Мациборы, судей Бушуевой Е.М., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2019 года по делу № А58-10170/2018 по иску производственного кооператива Артели старателей «Пламя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, наследнику ФИО9 – ФИО4, о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания 277 634 911 руб., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора ФИО6, ФИО2, ФИО10, 

установил:

производственный кооператив Артель старателей «Пламя» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, наследникам ФИО9 о применении последствий недействительности сделок, взыскании 277 634 911 руб. 

Решением от 03.07.2019 исковые требования удовлетворены частично. Определением от 08.07.2019 суд внес исправление описки резолютивной части решения от 26.06.2016 и резолютивной части решения от 03.07.2019 по делу № А58-10170/2018.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2019 года взыскано с ФИО5 в пользу производственного кооператива Артель старателей «Пламя» 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано со ФИО3 в пользу производственного кооператива Артель старателей «Пламя» 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано со ФИО3 в доход федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины. Взыскано с ФИО7 в доход федерального бюджета 87 431,27 руб. государственной пошлины. Взыскано с ФИО8 в доход федерального бюджета 144 595,39 руб. государственной пошлины. Взыскано с наследника ФИО9 - ФИО4 в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Взыскано с производственного кооператива Артели старателей «Пламя» в доход федерального бюджета 27 032,34 руб. государственной пошлины. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.

Считают, что государственная пошлина, предусмотренная в максимальном размере 200 000 руб. подлежала взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 60 000 руб. подлежала возврату из федерального бюджета.  При этом судом взысканы с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в большем размере установленного максимального размера.

Ответчики представили уточнения к апелляционной жалобе, согласно которым 29.04.2021 между сторонами были заключены и утверждены Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) мировые соглашения, в связи с чем просят отменить дополнительное решение от 26.09.2019 и прекратить производство по настоящему делу.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ФИО3 и ФИО2 постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июля 2019 года по делу № А58-10170/2018 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: 

«Взыскать денежные средства в пользу Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 

- с ФИО5 42 841 252,10 руб.; а также 27450 руб. расходов по уплате госпошлины; 

- с ФИО7 6 618 663,57 руб.; а также 4000 руб. расходов по уплате госпошлины; 

- со ФИО3 28 940 162,71 руб.; а также 17300 руб. расходов по уплате госпошлины; 

- с ФИО8 12 571 735,93 руб.; а также 9000 расходов по уплате госпошлины; 

- с наследника ФИО9 - ФИО4 56 820 830,49 руб.; а также 37600 руб. расходов по уплате госпошлины; 

В остальной части иска отказано».

Указанным вступившим в силу постановлением апелляционный суд уже распределил судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из следующего. 

Госпошлина за требование о признании сделок недействительными остается на истце. Госпошлина за денежное требование составляет 200 000 руб., расходы по которой распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (процент от общей суммы заявленных требований). В этой связи в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине: с ФИО5 15% - 30 000 руб., с ФИО7 2% - 4000 руб., со ФИО3 10% - 20 000 руб., с ФИО8 4,5% - 9000 руб., с наследника ФИО9 - ФИО4 20% - 40 000 руб. 

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционных жалоб понесены ФИО5, ФИО4, ФИО3 в сумме 3000 руб. каждым (т. 7, л.д. 41, 118, 153). В этой связи с истца в пользу ФИО5 следует взыскать – 85% 2550 руб., в пользу ФИО4 – 80% 2400 руб., в пользу Слава Н.В. – 90% 2700 руб.

В результате зачета следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине: с ФИО5 30 000 – 2550 = 27450 руб., с ФИО4 – 40000-2400 = 37600 руб., со Слава Н.В. – 20 000-2700= 17300 руб.

Поскольку постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 уже распределены судебные расходы по уплате государственной пошлине, обжалуемое дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2019 года подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2019 по делу №А58-10170/2018 отменить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:А.Е. Мацибора 

СудьиЕ.М. Бушуева

                                                                                                   Н.А. Корзова