Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53222/2025

11 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» 

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга",  

о взыскании 36/100 части задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.2024г. по 12.2024г. в размере 125 462,64 руб.  

при участии: от сторон- согласно протоколу с/з от 17.07.2025г. 

ус т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Жилищное Агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» о взыскании 36/100 части задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 7770700079100, потребленной в период с 01.2024г. по 12.2024г. в размере 125 462,64 руб.  

Определением суда от 16.06.2025 г. стороны извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 17.07.2025г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на погашение долга.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.  

 Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»(далее - Истец) и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное  

агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" заключили Договор теплоснабжения № 7770700079100 (поставки тепловой энергии на цели отопления нежилого (жилого) помещения в МКД).  

По вышеуказанному договору истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель (п. 1.1 Договора).  

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по договору, а ответчик нарушил условия договора (п.п.. 1.1; п.п. 3.2.4.; п.п. 5.2.; п.п. 5.3 договора) и не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель.  

Задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных за период с 01.2024 по 12.2024гг. составила 348 989,39руб. и была погашена после принятия настоящего иска к производству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Задолженность ответчиком погашена, что подтверждается представленными документами и не опровергается истцом.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

р е ш и л :

В иске отказать.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  

компания № 1» из федерального бюджета 11 273 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Суворов М.Б.